Lima asperezas Calderón con la IP
Querétaro, Qro. La cúpula empresarial del país y el presidente Felipe Calderón limaron asperezas el pasado miércoles durante una reunión a puerta cerrada en Los Pinos, luego de los roces que provocó la aprobación del paquete fiscal para 2010. A la reunión asistieron los dirigentes de los 12 organismos que integran el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y estuvieron presentes el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, y el titular de la Secretaría de Economía, Gerardo Ruiz Mateos. El presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco-Servytur), Mario Sánchez Ruiz, indicó que los empresarios pidieron al presidente que antes de difundir las decisiones del gobierno a través de los medios de comunicación haya reuniones previas con ellos para lograr consensos y evitar discrepancias...
La Jornada
viernes, 27 de noviembre de 2009
jueves, 26 de noviembre de 2009
Dice que se va: pero qué no se había ido ya?
Tanto va el cántaro al agua…
El asalto a la razón
Carlos Marín
El PRD perdió ayer a uno de sus mejores activos.
Con “un fraternal saludo” al dirigente nacional Jesús Ortega, Ruth Zavaleta Salgado dice adiós a su militancia (cofundadora del Frente Democrático Nacional y del PRD) porque, a diferencia de muchos de sus ex camaradas (sobre todo los de la corriente lópezobradorista), cree que “el camino para hacer más prospero y justo a México está en el diálogo, en la suscripción de acuerdos”.
Ruth se va decepcionada de que en su ex partido “se cambia el dialogo por la estridencia y se ha privilegiado la descalificación y la agresión al razonamiento y la solidaridad”.
El PRD, afirma en su carta, “modifica diariamente sus orígenes y destino”, y “entregó su capital político al sumarse a un supuesto Frente de las llamadas izquierdas, y lo hizo sin atender su historia ni resolver los problemas que el frente interno de sus izquierdas tiene…”.
Agraviada ella misma por los intolerantes, Ruth hace bien en irse de donde la discusión sustancial se confunde, perversamente, con “traición al pueblo y al partido”.
Diario Milenio
El asalto a la razón
Carlos Marín
El PRD perdió ayer a uno de sus mejores activos.
Con “un fraternal saludo” al dirigente nacional Jesús Ortega, Ruth Zavaleta Salgado dice adiós a su militancia (cofundadora del Frente Democrático Nacional y del PRD) porque, a diferencia de muchos de sus ex camaradas (sobre todo los de la corriente lópezobradorista), cree que “el camino para hacer más prospero y justo a México está en el diálogo, en la suscripción de acuerdos”.
Ruth se va decepcionada de que en su ex partido “se cambia el dialogo por la estridencia y se ha privilegiado la descalificación y la agresión al razonamiento y la solidaridad”.
El PRD, afirma en su carta, “modifica diariamente sus orígenes y destino”, y “entregó su capital político al sumarse a un supuesto Frente de las llamadas izquierdas, y lo hizo sin atender su historia ni resolver los problemas que el frente interno de sus izquierdas tiene…”.
Agraviada ella misma por los intolerantes, Ruth hace bien en irse de donde la discusión sustancial se confunde, perversamente, con “traición al pueblo y al partido”.
Diario Milenio
miércoles, 25 de noviembre de 2009
Entre la credulidad, la estúpidez o el oportunismo? Un indicio es saber que escribe para Milenio
Yo sí creo en Felipe Calderón
Cubículo Estratégico
Carlos Mota
México es bipolar. Un día nos congratulamos porque nuestro Presidente finiquita Luz y Fuerza del Centro y al otro día decimos que el país está acabado porque Fitch nos bajó la calificación. Una semana aplaudimos la lucha contra el crimen organizado, la otra semana ovacionamos al Nobel que dice que fuimos los peores en el manejo de la crisis.
Circulan ya en internet cientos de correos con fotografías de las promesas incumplidas de campaña del candidato Felipe Calderón. Muestran las mantas colgadas donde se prometía bajar impuestos, empleo, o eliminar la tenencia vehicular. Cadenas interminables, cada día llegan más.
Me pregunto qué quieren quienes las reproducen: ¿derrocar al Presidente? ¿Sumarse a Porfirio Muñoz Ledo en sus “siete causas” por las que Calderón debe renunciar? ¿Llevar a la Presidencia legal a AMLO?
Lo que no quieren es que le vaya bien a Calderón. Hablar bien del Presidente es políticamente incorrecto ante el círculo rojo y la izquierda ardida. Pero en ningún país del mundo se previó la crisis. Véanse los planteamientos hoy del líder del Partido Conservador en Reino Unido, David Cameron. Corresponden a promesas de la realidad actual, en 2009, no de la que habrá en 2011, aunque en ese año pueda estar gobernando...
Diario Milenio
Cubículo Estratégico
Carlos Mota
México es bipolar. Un día nos congratulamos porque nuestro Presidente finiquita Luz y Fuerza del Centro y al otro día decimos que el país está acabado porque Fitch nos bajó la calificación. Una semana aplaudimos la lucha contra el crimen organizado, la otra semana ovacionamos al Nobel que dice que fuimos los peores en el manejo de la crisis.
Circulan ya en internet cientos de correos con fotografías de las promesas incumplidas de campaña del candidato Felipe Calderón. Muestran las mantas colgadas donde se prometía bajar impuestos, empleo, o eliminar la tenencia vehicular. Cadenas interminables, cada día llegan más.
Me pregunto qué quieren quienes las reproducen: ¿derrocar al Presidente? ¿Sumarse a Porfirio Muñoz Ledo en sus “siete causas” por las que Calderón debe renunciar? ¿Llevar a la Presidencia legal a AMLO?
Lo que no quieren es que le vaya bien a Calderón. Hablar bien del Presidente es políticamente incorrecto ante el círculo rojo y la izquierda ardida. Pero en ningún país del mundo se previó la crisis. Véanse los planteamientos hoy del líder del Partido Conservador en Reino Unido, David Cameron. Corresponden a promesas de la realidad actual, en 2009, no de la que habrá en 2011, aunque en ese año pueda estar gobernando...
Diario Milenio
domingo, 22 de noviembre de 2009
Para los que estén perdidos: donde estamos ahora
Vergüenza ante el mundo
JORGE CARRASCO ARAIZAGA
México, DF; 20 de noviembre (Apro).- Sin equívocos, México vive uno de sus peores momentos de cara al mundo.
El llamado bono democrático que representa el fin de un régimen autoritario en el caso de nuestro país acabó en frustración.
No es ninguna sorpresa, sino resultado lógico de la fallida alternancia política del PRI al PAN.
Los seis años de la presidencia de Vicente Fox y los tres de Felipe Calderón se resumen en la catastrófica revisión internacional que se hizo la semana pasada al desempeño de México en la economía, la corrupción, la pobreza, la delincuencia organizada y derechos humanos.
Si bien esos problemas no se originaron con la llegada del PAN, la virulencia con que se han manifestado en el país sí es responsabilidad de quienes han conducido el país en la última década y en particular del actual responsable, Felipe Calderón.
No es la primera vez que se alude a la incapacidad de Calderón para conducir el país y la pequeñez de su equipo de gobierno.
Más claro no puedo ser el Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, quien sin miramientos dijo el pasado miércoles en México que el gobierno de Calderón fue el que peor enfrentó la crisis económica mundial.
No se equivoca, pues en el diagnóstico estuvo la respuesta. Cómo olvidar que para el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, no teníamos de qué preocuparnos, pues se trataba apenas de "catarrito".
Stiglitz colocó en el lado opuesto a Brasil y a la India. De forma reiterada, Brasil se ha convertido en referente del éxito no logrado por México. Aunque Calderón se mofó del apagón que hace algunas semanas sufrió ese país, lo cierto es que no sólo en economía, sino en la diplomacia, los brasileños han pasado por encima de México.
En la crisis de Honduras, el gobierno de Ignacio Lula da Silva se colocó rápidamente al frente de la defensa del presidente depuesto, Manuel Zelaya. Calderón no lo podía hacer. Tiene un problema de origen. Por más que haya recibido a Zelaya como jefe de Estado, ¿cómo le podría reclamar al golpista Roberto Micheletti su falta de legitimidad, si es de la que carece?
Descolocados y estrechos, Carstens y el secretario de Desarrollo Social, Ernesto Cordero le reclamaron a Stiglitz su falta de conocimiento de la realidad mexicana.
No pueden decir lo mismo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe. El organismo de Naciones Unidas que se dedica precisamente a seguir la realidad económica de la región, dijo al siguiente día de la declaración de Stiglitz que como consecuencia de la crisis internacional, México fue donde más empeoró la pobreza en América Latina. Ahora hay 41 millones de personas en esa condición. Es decir, 4 de cada 10 mexicanos. Casi la mitad del país.
El martes, desde Berlín, se informó al mundo que México se coloca en los peores niveles de corrupción. Con una calificación de 3.3, en una escala del 1 al 10, México está por debajo de Cuba, El Salvador y Guatemala y comparte lugares con varios países africanos y asiáticos.
Horas después, la consultora internacional Pricewaterhouse informó que México es el quinto país con más fraudes, de una muestra de 54 naciones; mientras que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) previó un incremento del desempleo para el próximo año para colocarse en 6.5 por ciento, respecto al 6.2 del tercer trimestre de este año.
La catástrofe es tan evidente para el mundo que la propia secretaría de Economía admitió el viernes que la Inversión Extranjera Directa cayó un 37 por ciento de enero a octubre de este año.
En derechos humanos la cara mexicana no es distinta. El mismo jueves se adelantó que en las próximas semanas se dará a conocer el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en contra del Estado mexicano por su falta de investigación en el caso de tres mujeres asesinadas en la zona conocida como campo algodonero, en Ciudad Juárez.
Lo mismo se espera que ocurra en el caso de Rosendo Radilla. Detenido y desparecido por el Ejército en 1974, durante la guerra sucia en Guerrero. Ambos casos son emblemáticos de las graves violaciones a los derechos humanos en el país exhibidas ante la comunidad internacional.
Los gobiernos del PAN no sólo han sido indolentes ante el tema, sino que en el caso de Calderón se han fomentado con el pretexto del combate al narcotráfico.
Los casi 15 mil muertos que ha dejado esa "guerra" propiciada por el gobierno calderonista, así como las muertes y desapariciones de periodistas, a niveles de lugares donde hay una guerra civil abierta, hacen de México uno de los países más violentos del mundo.
A mitad de su gobierno, Calderón da muestras de un desgaste y una incapacidad inauditas. Ni Miguel de la Madrid en sus peores tiempos.
Proceso
JORGE CARRASCO ARAIZAGA
México, DF; 20 de noviembre (Apro).- Sin equívocos, México vive uno de sus peores momentos de cara al mundo.
El llamado bono democrático que representa el fin de un régimen autoritario en el caso de nuestro país acabó en frustración.
No es ninguna sorpresa, sino resultado lógico de la fallida alternancia política del PRI al PAN.
Los seis años de la presidencia de Vicente Fox y los tres de Felipe Calderón se resumen en la catastrófica revisión internacional que se hizo la semana pasada al desempeño de México en la economía, la corrupción, la pobreza, la delincuencia organizada y derechos humanos.
Si bien esos problemas no se originaron con la llegada del PAN, la virulencia con que se han manifestado en el país sí es responsabilidad de quienes han conducido el país en la última década y en particular del actual responsable, Felipe Calderón.
No es la primera vez que se alude a la incapacidad de Calderón para conducir el país y la pequeñez de su equipo de gobierno.
Más claro no puedo ser el Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, quien sin miramientos dijo el pasado miércoles en México que el gobierno de Calderón fue el que peor enfrentó la crisis económica mundial.
No se equivoca, pues en el diagnóstico estuvo la respuesta. Cómo olvidar que para el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, no teníamos de qué preocuparnos, pues se trataba apenas de "catarrito".
Stiglitz colocó en el lado opuesto a Brasil y a la India. De forma reiterada, Brasil se ha convertido en referente del éxito no logrado por México. Aunque Calderón se mofó del apagón que hace algunas semanas sufrió ese país, lo cierto es que no sólo en economía, sino en la diplomacia, los brasileños han pasado por encima de México.
En la crisis de Honduras, el gobierno de Ignacio Lula da Silva se colocó rápidamente al frente de la defensa del presidente depuesto, Manuel Zelaya. Calderón no lo podía hacer. Tiene un problema de origen. Por más que haya recibido a Zelaya como jefe de Estado, ¿cómo le podría reclamar al golpista Roberto Micheletti su falta de legitimidad, si es de la que carece?
Descolocados y estrechos, Carstens y el secretario de Desarrollo Social, Ernesto Cordero le reclamaron a Stiglitz su falta de conocimiento de la realidad mexicana.
No pueden decir lo mismo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe. El organismo de Naciones Unidas que se dedica precisamente a seguir la realidad económica de la región, dijo al siguiente día de la declaración de Stiglitz que como consecuencia de la crisis internacional, México fue donde más empeoró la pobreza en América Latina. Ahora hay 41 millones de personas en esa condición. Es decir, 4 de cada 10 mexicanos. Casi la mitad del país.
El martes, desde Berlín, se informó al mundo que México se coloca en los peores niveles de corrupción. Con una calificación de 3.3, en una escala del 1 al 10, México está por debajo de Cuba, El Salvador y Guatemala y comparte lugares con varios países africanos y asiáticos.
Horas después, la consultora internacional Pricewaterhouse informó que México es el quinto país con más fraudes, de una muestra de 54 naciones; mientras que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) previó un incremento del desempleo para el próximo año para colocarse en 6.5 por ciento, respecto al 6.2 del tercer trimestre de este año.
La catástrofe es tan evidente para el mundo que la propia secretaría de Economía admitió el viernes que la Inversión Extranjera Directa cayó un 37 por ciento de enero a octubre de este año.
En derechos humanos la cara mexicana no es distinta. El mismo jueves se adelantó que en las próximas semanas se dará a conocer el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en contra del Estado mexicano por su falta de investigación en el caso de tres mujeres asesinadas en la zona conocida como campo algodonero, en Ciudad Juárez.
Lo mismo se espera que ocurra en el caso de Rosendo Radilla. Detenido y desparecido por el Ejército en 1974, durante la guerra sucia en Guerrero. Ambos casos son emblemáticos de las graves violaciones a los derechos humanos en el país exhibidas ante la comunidad internacional.
Los gobiernos del PAN no sólo han sido indolentes ante el tema, sino que en el caso de Calderón se han fomentado con el pretexto del combate al narcotráfico.
Los casi 15 mil muertos que ha dejado esa "guerra" propiciada por el gobierno calderonista, así como las muertes y desapariciones de periodistas, a niveles de lugares donde hay una guerra civil abierta, hacen de México uno de los países más violentos del mundo.
A mitad de su gobierno, Calderón da muestras de un desgaste y una incapacidad inauditas. Ni Miguel de la Madrid en sus peores tiempos.
Proceso
martes, 10 de noviembre de 2009
sábado, 7 de noviembre de 2009
Y no lo oculta: y las leyes? y el que se dice presidente? y los diputados, senadores, jueces, CNDH...?
Asegura que la delincuencia dejó de extorsionar en su municipio y ya empezó a huir
Alcalde de San Pedro se ufana de contener al narco con amagos
Ratifica que conformará un grupo armado de 20 personas, que no sólo barrerá con el crimen, sino también tendrá facultades preventivas; pasará la charola entre la iniciativa privada para financiarlo.
Diario Milenio
Alcalde de San Pedro se ufana de contener al narco con amagos
Ratifica que conformará un grupo armado de 20 personas, que no sólo barrerá con el crimen, sino también tendrá facultades preventivas; pasará la charola entre la iniciativa privada para financiarlo.
Diario Milenio
miércoles, 4 de noviembre de 2009
Claro que era todo un estadista, justo lo que el país necesitaba. NO HAY MUERTO MALO, de paso queda bien con el preciso que se hace llamar presidente
El vacío que dejó Mouriño
En Privado
Joaquín López-Dóriga
La relación que establecieron Felipe Calderón y aquel apuesto y exitoso joven de Campeche les cambiaría la vida a los dos para siempre.
El primero vio en el segundo prendas que él no tenía y lo convirtió en el eje de su vida política sin el que no se podría entender la decisión de ir por la Presidencia de la República, lograr la candidatura del PAN derrotando al eje Fox-Marta-Creel-Espino, vencer como pudo en el proceso electoral de julio de 2006, conducir la transición, protestar el cargo como lo hizo en el Congreso, armar el equipo de gobierno, instrumentarlo y echarlo a caminar en medio de una crisis política inédita.
En todo el proceso, Iván, como le llamaba, fue clave insustituible.
Lo primero que hizo Calderón como jefe del Ejecutivo fue reformar funciones y facultades de la Oficina de la Presidencia de la República para darle a Mouriño el poder que no tenía la Secretaría de Gobernación y convertirlo en un jefe del gabinete.
La estructura era insuperable: la operación al lado de todas las confianzas del Presidente de la República y el blindaje de Los Pinos.
Las cosas corrieron durante los primeros meses hasta que en enero del año pasado lo designó secretario de Gobernación, en sustitución de Francisco Ramírez Acuña, aquel gobernador de Jalisco que lo destapó para la Presidencia en 2004, desatando la ira de Fox y su eje que provocó su inmediata salida del gabinete, crisis que le dio, también, el espacio-oportunidad de lanzar abiertamente su campaña y hacer públicas sus aspiraciones presidenciales.
En todo estuvo siempre a su lado Mouriño, y no como testigo, sino como motor y artífice.
Ya en Gobernación cumplió una función de muelle entre la dureza, recelo y a veces distancia de Calderón y todos los demás.
Su muerte, hoy hace un año, en condiciones dramáticas y no aclaradas del todo, le dejó en lo personal y como Presidente de la República un vacío que no ha superado ni llenado y que hace que cada día, él y muchos, extrañen más a Iván, aquel joven, su pasado, su presente y sin duda su futuro, muerte que lo dejó sin su principal operador y sin su candidato natural a sucederlo.
Un todo que hoy, a un año de su muerte, no ha resuelto.
Diario Milenio
En Privado
Joaquín López-Dóriga
La relación que establecieron Felipe Calderón y aquel apuesto y exitoso joven de Campeche les cambiaría la vida a los dos para siempre.
El primero vio en el segundo prendas que él no tenía y lo convirtió en el eje de su vida política sin el que no se podría entender la decisión de ir por la Presidencia de la República, lograr la candidatura del PAN derrotando al eje Fox-Marta-Creel-Espino, vencer como pudo en el proceso electoral de julio de 2006, conducir la transición, protestar el cargo como lo hizo en el Congreso, armar el equipo de gobierno, instrumentarlo y echarlo a caminar en medio de una crisis política inédita.
En todo el proceso, Iván, como le llamaba, fue clave insustituible.
Lo primero que hizo Calderón como jefe del Ejecutivo fue reformar funciones y facultades de la Oficina de la Presidencia de la República para darle a Mouriño el poder que no tenía la Secretaría de Gobernación y convertirlo en un jefe del gabinete.
La estructura era insuperable: la operación al lado de todas las confianzas del Presidente de la República y el blindaje de Los Pinos.
Las cosas corrieron durante los primeros meses hasta que en enero del año pasado lo designó secretario de Gobernación, en sustitución de Francisco Ramírez Acuña, aquel gobernador de Jalisco que lo destapó para la Presidencia en 2004, desatando la ira de Fox y su eje que provocó su inmediata salida del gabinete, crisis que le dio, también, el espacio-oportunidad de lanzar abiertamente su campaña y hacer públicas sus aspiraciones presidenciales.
En todo estuvo siempre a su lado Mouriño, y no como testigo, sino como motor y artífice.
Ya en Gobernación cumplió una función de muelle entre la dureza, recelo y a veces distancia de Calderón y todos los demás.
Su muerte, hoy hace un año, en condiciones dramáticas y no aclaradas del todo, le dejó en lo personal y como Presidente de la República un vacío que no ha superado ni llenado y que hace que cada día, él y muchos, extrañen más a Iván, aquel joven, su pasado, su presente y sin duda su futuro, muerte que lo dejó sin su principal operador y sin su candidato natural a sucederlo.
Un todo que hoy, a un año de su muerte, no ha resuelto.
Diario Milenio
martes, 3 de noviembre de 2009
Y resulta que la manera en que se imparte la justicia en nuestro país bananero no se puede mostrar: será por algo
Entre varias grabaciones, los magistrados eligen la que debe difundir el Canal Judicial
Manipulan jueces videos de sesiones para tapar sus carencias profesionales
El problema, en los tribunales colegiados de circuito
Fuentes del Poder Judicial señalan que los juzgadores se reúnen en privado para que no quede constancia de lo que dicen o hacen
Alfredo Méndez
La Jornada
Manipulan jueces videos de sesiones para tapar sus carencias profesionales
El problema, en los tribunales colegiados de circuito
Fuentes del Poder Judicial señalan que los juzgadores se reúnen en privado para que no quede constancia de lo que dicen o hacen
Alfredo Méndez
La Jornada
domingo, 1 de noviembre de 2009
IP: no politizar, que debe contribuir TODA LA POBLACIÓN, la pregunta: y la IP?
Más impuestos estimulan la informalidad: IP
Consideran que la ampliación de la base de contribuyentes es un tema que debe dejar de ser visto con tintes políticos y estimular a toda la población a contribuir con el erario
El Universal
Consideran que la ampliación de la base de contribuyentes es un tema que debe dejar de ser visto con tintes políticos y estimular a toda la población a contribuir con el erario
El Universal
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)

