Demanda justicia supervisora de guarderías en Hermosillo
En una carta enviada a la gente en general dice que su conciencia está tranquila y acusa de tortura sicológica a personal del Juzgado durante su reclusión.
Ulises Gutiérrez, corresponsal
Hermosillo, Son. Irma Crecencia Díaz Gómez, la única persona presa por la tragedia de la guardería ABC del pasado 5 de junio donde murieron ya 48 menores de cinco años, envió una carta a la comunidad en general, donde aseguras ser torturada sicológicamente
“Tengo mi consciencia tranquila, estoy aquí (recluida en el penal estatal de Hermosilla), me siento totalmente sorprendida ante la actuación de las autoridades”, refiere en su misiva.
Además, hace referencia a que estaba punto de jubilarse luego de 27 años de servicio en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), donde inició como enfermera y con base a sus esfuerzos logró alcanzar la licenciatura en sicología.
Asegura que sólo tenía funciones de supervisión de alimentación, fomento a la salud y pedagogía en sus funciones como supervisora de guarderías de Hermosillo.
La Jornada
lunes, 29 de junio de 2009
domingo, 28 de junio de 2009
Y nunca falta el pendejo que ya lo quiere de PRESIDENTE. Y además mamársela
Alejandro Martí para presidente
Ojo por ojo
Álvaro Cueva
(...)
¿Y? ¿Qué tiene esto de especial? Que en cuestión de semanas don Alejandro consiguió devolverle la esperanza a miles de mexicanos, algo que ningún político había podido hacer en años.
(...)
La gran ventaja del señor Martí es que él no es político. ¿Y de qué está hasta el gorro buena parte de la sociedad? De los políticos, independientemente de si son rojos, verdes, azules, amarillos o de cualquier otro color.
Alejandro Martí es el líder perfecto porque no representa los intereses de ningún partido, representa los intereses de la gente común y corriente, de la que quiere resultados.
Si le hacemos un análisis de imagen, don Alejandro cumple con todos los requisitos de los grandes personajes que mueven a las multitudes: su tamaño, su voz, su edad, su estilo, sus canas.
Por si esto no fuera suficiente como para adorarlo, el señor Martí es un hombre sano, no tiene ninguna necesidad ni de dinero ni de poder, los analistas lo respetan, los medios no lo pueden bloquear porque es un estupendo anunciante y es algo así como la representación del mártir mexicano del siglo XXI.
(...)
Su historia la conocen todos, su frase “si no pueden, renuncien” ha sido repetida por millones de personas a lo largo y ancho de todo México y su organización SOS goza del mejor de los posicionamientos.
¿Puede haber una celebridad más perfecta que Alejandro Martí en este momento histórico?
Como usted sabe, ante el patetismo de las campañas políticas y la propuesta del voto en blanco, a don Alejandro se le ocurrió lo de “mi voto por tu compromiso”.
(...)
Lo más significativo ha sido ver y escuchar la reacción de muchos políticos que quisieran detener a don Alejandro, pero que, ante su movimiento, su poder, su carisma y su biografía, no pueden. ¡No pueden!
El enemigo de los políticos ya no está en otro partido, ya no está en otro nivel de poder; está en la sociedad, se llama Alejandro Martí y es peligroso.
Se imagina usted lo que pasaría si el señor Martí se quisiera lanzar como candidato a la Presidencia de la República en 2012 o si decidiera apoyar a algún candidato en particular.
¿Quién le diría que no? ¿Quién le impediría acceder a las tribunas más populares de la nación? ¿Quién lo atacaría? ¿Quién se atrevería a meterse con el fantasma de su pérdida?
(...)
Haya sido como haya sido, aquí ya pasó algo. Alejandro Martí se ha convertido en un símbolo y su Sistema de Observación para la Seguridad Ciudadana, en otro poder.
Diario Milenio
Ojo por ojo
Álvaro Cueva
(...)
¿Y? ¿Qué tiene esto de especial? Que en cuestión de semanas don Alejandro consiguió devolverle la esperanza a miles de mexicanos, algo que ningún político había podido hacer en años.
(...)
La gran ventaja del señor Martí es que él no es político. ¿Y de qué está hasta el gorro buena parte de la sociedad? De los políticos, independientemente de si son rojos, verdes, azules, amarillos o de cualquier otro color.
Alejandro Martí es el líder perfecto porque no representa los intereses de ningún partido, representa los intereses de la gente común y corriente, de la que quiere resultados.
Si le hacemos un análisis de imagen, don Alejandro cumple con todos los requisitos de los grandes personajes que mueven a las multitudes: su tamaño, su voz, su edad, su estilo, sus canas.
Por si esto no fuera suficiente como para adorarlo, el señor Martí es un hombre sano, no tiene ninguna necesidad ni de dinero ni de poder, los analistas lo respetan, los medios no lo pueden bloquear porque es un estupendo anunciante y es algo así como la representación del mártir mexicano del siglo XXI.
(...)
Su historia la conocen todos, su frase “si no pueden, renuncien” ha sido repetida por millones de personas a lo largo y ancho de todo México y su organización SOS goza del mejor de los posicionamientos.
¿Puede haber una celebridad más perfecta que Alejandro Martí en este momento histórico?
Como usted sabe, ante el patetismo de las campañas políticas y la propuesta del voto en blanco, a don Alejandro se le ocurrió lo de “mi voto por tu compromiso”.
(...)
Lo más significativo ha sido ver y escuchar la reacción de muchos políticos que quisieran detener a don Alejandro, pero que, ante su movimiento, su poder, su carisma y su biografía, no pueden. ¡No pueden!
El enemigo de los políticos ya no está en otro partido, ya no está en otro nivel de poder; está en la sociedad, se llama Alejandro Martí y es peligroso.
Se imagina usted lo que pasaría si el señor Martí se quisiera lanzar como candidato a la Presidencia de la República en 2012 o si decidiera apoyar a algún candidato en particular.
¿Quién le diría que no? ¿Quién le impediría acceder a las tribunas más populares de la nación? ¿Quién lo atacaría? ¿Quién se atrevería a meterse con el fantasma de su pérdida?
(...)
Haya sido como haya sido, aquí ya pasó algo. Alejandro Martí se ha convertido en un símbolo y su Sistema de Observación para la Seguridad Ciudadana, en otro poder.
Diario Milenio
El muy hijo de puta le llama SUERTE a la tragedia de los bebés de Sonora
Ricardo Alemán
Itinerario Político
SONORA, PURA SUERTE
(...)
El estado de Sonora debió ser azul desde hace seis años, cuando el hoy gobernador saliente, Eduardo Bours, pactó un apretado triunfo con Vicente Fox... Sonora finalmente será azul, y los sonorenses se habrán sacudido uno de los peores gobiernos, el de Bours, a quien los azules podrían pisarle una larga cola en los próximos tres años.
El Universal
Itinerario Político
SONORA, PURA SUERTE
(...)
El estado de Sonora debió ser azul desde hace seis años, cuando el hoy gobernador saliente, Eduardo Bours, pactó un apretado triunfo con Vicente Fox... Sonora finalmente será azul, y los sonorenses se habrán sacudido uno de los peores gobiernos, el de Bours, a quien los azules podrían pisarle una larga cola en los próximos tres años.
El Universal
sábado, 27 de junio de 2009
Y los dueños?
Investigan a 2 ex directores del IMSS por incendio en guardería
En la mira, 23 funcionarios del instituto y 27 del gobierno local
Gustavo Castillo y Ulises Gutiérrez
La Jornada
En la mira, 23 funcionarios del instituto y 27 del gobierno local
Gustavo Castillo y Ulises Gutiérrez
La Jornada
La iglesia y sus soluciones: guerra de carteles: el opio del pueblo vs los narcos
La arquidiócesis critica "leyes permisivas" hacia las drogas
(...)
También hizo un llamado a quienes se dedican al acto ilícito de traficar estupefacientes y a delincuentes en general a convertirse al catolicismo,
La Jornada
(...)
También hizo un llamado a quienes se dedican al acto ilícito de traficar estupefacientes y a delincuentes en general a convertirse al catolicismo,
La Jornada
viernes, 26 de junio de 2009
Pero qué inteligente, un nuevo culpable: EL SINDICATO
Guardería: ¿y las personas morales?
El asalto a la razón
Carlos Marín
La tragedia en la guardería de Hermosillo ha despertado una gran expectación sobre las personas físicas a quienes pudiera imputárseles responsabilidad por la muerte de 47 niños y las lesiones que mantienen hospitalizados a otros 30, pero nada se ha dicho de una “persona moral” cuyo papel es determinante en la subrogación de establecimientos que, idealmente, debiera operar de manera directa el Instituto Mexicano del Seguro Social.
Se trata del sindicato de trabajadores del IMSS, cuyo contrato colectivo impone tan abusivas condiciones al instituto, que a éste le conviene más contratar guarderías particulares que montarlas como propias.
Estos números también están detrás de la tragedia: en las menos de 200 guarderías que manejan trabajadores sindicalizados del IMSS, la atención a cada niño cuesta mensualmente 4 mil 500 pesos; en las subrogadas, casi la mitad, y en las estancias que acuerda la Sedesol con madres de familia, únicamente 700 pesos.
Caso típico de impunidad sindical.
Diario Milenio
El asalto a la razón
Carlos Marín
La tragedia en la guardería de Hermosillo ha despertado una gran expectación sobre las personas físicas a quienes pudiera imputárseles responsabilidad por la muerte de 47 niños y las lesiones que mantienen hospitalizados a otros 30, pero nada se ha dicho de una “persona moral” cuyo papel es determinante en la subrogación de establecimientos que, idealmente, debiera operar de manera directa el Instituto Mexicano del Seguro Social.
Se trata del sindicato de trabajadores del IMSS, cuyo contrato colectivo impone tan abusivas condiciones al instituto, que a éste le conviene más contratar guarderías particulares que montarlas como propias.
Estos números también están detrás de la tragedia: en las menos de 200 guarderías que manejan trabajadores sindicalizados del IMSS, la atención a cada niño cuesta mensualmente 4 mil 500 pesos; en las subrogadas, casi la mitad, y en las estancias que acuerda la Sedesol con madres de familia, únicamente 700 pesos.
Caso típico de impunidad sindical.
Diario Milenio
En un país con tantos héroes no se explica por qué somos tan bananeros
(En la nota del viernes 1 de mayo de 2009, del reportero demócrata libertario -que no liberal-, Ciro Gómez, a la que llamamos elegantemente "Se la ha de estar mamando", se dice de "El doctor Córdova", que tiene "consistencia argumental", que es "Sereno, respetuoso", además de "cumplido", y cuando anunció lo del Seguro Universal", para el Tal-Gómez resultó que "nació con ángel y funciona razonablemente bien". Y sobre el manejo de influenza se vio "con serenidad ha ido desmantelando mitos, malos entendidos, malas leches. Creo que su voz tranquiliza a los mexicanos" y concluye "El presidente Calderón tendría que darle gracias al cielo de que la crisis del Vihu lo tomara con un secretario de Salud así. Con un comunicador de altos vuelos. Con un político sensible, sensato." Y en la nota del viernes 5 de junio de 2009, titulada por falta de imaginación "Pero que tersura! solo faltó decirle que si se la mama", del Tal-Gómez, habla de Carstens y dice: "trae todo en la cabeza. Sin pedir apoyo a sus subsecretarios... interpretaba, medía, restaba, multiplicaba, proyectaba... Es como uno de esos profesores que hablan pausado, pero de corrido. No gesticula, no actúa. Responde... Y defendió el diagnóstico del catarrito, “porque eso es lo que era, hasta que se cometió el error de no rescatar a Lehman Brothers: eso cambió todo, desencadenó el temor y la incertidumbre”. Y para entrar en materia llegamos a Alejandro Martí, el mismo que quizo ahorrarse 100 MILLONES DE PESOS cuando "Intentaba aplicar la estrategia de Banamex: vender la empresa sin pagar impuestos" -ver nota de La Jornada del día 6 de noviembre del 2008-, y ese mismo sujeto que quería por medio de trampas legaloides burlar a hacienda, por decreto de Carlos Marín se ha convertido en UN REVOLUCIONARIO)
La revolución de Alejandro Martí
El asalto a la razón
Carlos Marín
Sin dogmatismo alguno, Alejandro Martí echó a andar una sencilla pero genuina revolución cultural.
En pocas horas, su fértil propuesta Mi voto por tu compromiso empezó a cobrar forma de un poderoso movimiento ciudadano que, por la vía electoral, promete incidir en la vida pública de México de manera determinante.
Se trata, en sus propias palabras, de que “canalicemos nuestro coraje”, votando “sólo por los candidatos que se comprometan en materia de seguridad y en los cambios legislativos fundamentales…”.
Con los promotores del estéril “voto en blanco”, Martí comparte la generalizada, profunda y justa decepción social por la corrompida y voraz partidocracia.
A diferencia de aquéllos, sin embrago, alienta la articulación del descontento mediante acciones precisas, a fin de que los ciudadanos decidan la nómina y califiquen el desempeño de quienes ambicionan cargos de elección.
El dolor y el horror de la pérdida de un hijo a manos de secuestradores y homicidas han curtido y dado un admirable temple a Martí.
Muy lejos del estruendo y la histeria con que otros y otras, con experiencias equivalentes propias o ajenas, hacen de la grilla su modus vivendi, de manera tersa y suave, sin admiraciones, con Joaquín López-Dóriga soltó una sugerente arenga: “Llegó la hora de la ciudadanía”.
La suya es la más confiable y esperanzadora iniciativa para que los candidatos a diputados locales y federales reintegren a los votantes sus derechos electorales (violentados por el Congreso en la ley electoral vigente); amplíen el servicio profesional de carrera en los tres niveles de gobierno; posibiliten la operación efectiva del plebiscito, el referendo y la iniciativa popular; aprueben la reelección de legisladores, presidentes municipales y delegados, y eliminen o reduzcan los asientos de representación proporcional.
Debieran además (se propone desde aquí) depositar una fianza y aprobar un examen antidrogas.
¿Por quién votar en la inminente intermedia o en la próxima elección presidencial? Por candidatos que no sólo se comprometan a reducir los infames, intolerables índices de impunidad (nunca se aclara entre 97 y 99 por ciento de secuestros, extorsiones, robos y homicidios que se cometen), sino que mantengan las calles limpias, iluminadas, vigiladas; que instauren mecanismos de alarma en barrios y escuelas, y tengan bajo control giros negros u otros focos de corrupción.
“Los estamos comprometiendo (a los candidatos) a que en diez días nombren un consejo, un observatorio ciudadano que les dé seguimiento…”, dice Martí, y “la única forma de premiarlos o castigarlos es mediante el voto. El voto en blanco es un cheque en blanco y yo nunca he dado un cheque en blanco en mi vida”. (El blog no duda de semejante afirmación viniendo de un empresario como este)
Bienvenida la idea de que sólo quienes cumplan con sus electores repitan en el cargo cuantas veces quieran.
Adiós a saltimbanquis, vividores y lacayos de partidos y caudillos cuyo poder se funda en palomear candidatos.
“Llegó la hora de la ciudadanía…”.
(Y con el típico apoyo que tienen los rufianes el Tal-Gómez confirma)
Las espaldas de Alejandro Martí
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
Alejandro Martí tiene un gran prestigio y una gran credibilidad, cualidades que no preocupaban a los políticos. Por el contrario, todos querían tomarse una foto con él. Pero ahora, como lo acaba de demostrar en el foro Seguridad con Justicia, tiene también una impresionante capacidad de convocatoria, y eso no lo van a pasar por alto. No van a tolerar que una locomotora con ideas propias tome las vías de alta velocidad.
Somos muchos quienes vemos en Martí a un líder genuino, comprometido con una causa, sin más interés que, como él dice, pelear para recuperar las calles, recuperar la paz, construir ciudadanía como forma esencial para terminar con la impunidad de policías, jueces, políticos.
Es notable lo que ha logrado en menos de un año: acuñar una frase clásica (“Si no pueden, renuncien”), crear una prometedora organización (SOS, Sistema de Observación para la Seguridad Ciudadana) y perfilar como nadie lo que hoy parece un inminente acuerdo para la reelección de legisladores...
(Y el blog reconsidera: Martí ha hecho en menos de un año UNA FRASE, crear UNA PROMETEDORA organización, es decir, no ha hecho nada más que crear UNA PROMETEDORA, en algún futuro la promesa será realidad, ahora, en menos de un año es SOLO UNA PROMESA, y pefilar UN INMINENTE, es decir, no hay nada, solo en calida de inminente, cuándo, dónde, con quiénes, saabe, pero al Tal_Gómez eso no le preocupa, porque lo único que quiere es lamerculos. Y estos son los medios de nuestra democracia? y estos son los que crean opinión pública? y estos son los cabrones que leemos? y hasta cuándo? en un ataque de objetividad el Blog sabe que por muuuucho tiempo estarán con nosotros, a menos que la muerte se los lleve, pero no tenemos tanta suerte, así que valor bananeros, que la vida es corta...)
La revolución de Alejandro Martí
El asalto a la razón
Carlos Marín
Sin dogmatismo alguno, Alejandro Martí echó a andar una sencilla pero genuina revolución cultural.
En pocas horas, su fértil propuesta Mi voto por tu compromiso empezó a cobrar forma de un poderoso movimiento ciudadano que, por la vía electoral, promete incidir en la vida pública de México de manera determinante.
Se trata, en sus propias palabras, de que “canalicemos nuestro coraje”, votando “sólo por los candidatos que se comprometan en materia de seguridad y en los cambios legislativos fundamentales…”.
Con los promotores del estéril “voto en blanco”, Martí comparte la generalizada, profunda y justa decepción social por la corrompida y voraz partidocracia.
A diferencia de aquéllos, sin embrago, alienta la articulación del descontento mediante acciones precisas, a fin de que los ciudadanos decidan la nómina y califiquen el desempeño de quienes ambicionan cargos de elección.
El dolor y el horror de la pérdida de un hijo a manos de secuestradores y homicidas han curtido y dado un admirable temple a Martí.
Muy lejos del estruendo y la histeria con que otros y otras, con experiencias equivalentes propias o ajenas, hacen de la grilla su modus vivendi, de manera tersa y suave, sin admiraciones, con Joaquín López-Dóriga soltó una sugerente arenga: “Llegó la hora de la ciudadanía”.
La suya es la más confiable y esperanzadora iniciativa para que los candidatos a diputados locales y federales reintegren a los votantes sus derechos electorales (violentados por el Congreso en la ley electoral vigente); amplíen el servicio profesional de carrera en los tres niveles de gobierno; posibiliten la operación efectiva del plebiscito, el referendo y la iniciativa popular; aprueben la reelección de legisladores, presidentes municipales y delegados, y eliminen o reduzcan los asientos de representación proporcional.
Debieran además (se propone desde aquí) depositar una fianza y aprobar un examen antidrogas.
¿Por quién votar en la inminente intermedia o en la próxima elección presidencial? Por candidatos que no sólo se comprometan a reducir los infames, intolerables índices de impunidad (nunca se aclara entre 97 y 99 por ciento de secuestros, extorsiones, robos y homicidios que se cometen), sino que mantengan las calles limpias, iluminadas, vigiladas; que instauren mecanismos de alarma en barrios y escuelas, y tengan bajo control giros negros u otros focos de corrupción.
“Los estamos comprometiendo (a los candidatos) a que en diez días nombren un consejo, un observatorio ciudadano que les dé seguimiento…”, dice Martí, y “la única forma de premiarlos o castigarlos es mediante el voto. El voto en blanco es un cheque en blanco y yo nunca he dado un cheque en blanco en mi vida”. (El blog no duda de semejante afirmación viniendo de un empresario como este)
Bienvenida la idea de que sólo quienes cumplan con sus electores repitan en el cargo cuantas veces quieran.
Adiós a saltimbanquis, vividores y lacayos de partidos y caudillos cuyo poder se funda en palomear candidatos.
“Llegó la hora de la ciudadanía…”.
(Y con el típico apoyo que tienen los rufianes el Tal-Gómez confirma)
Las espaldas de Alejandro Martí
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
Alejandro Martí tiene un gran prestigio y una gran credibilidad, cualidades que no preocupaban a los políticos. Por el contrario, todos querían tomarse una foto con él. Pero ahora, como lo acaba de demostrar en el foro Seguridad con Justicia, tiene también una impresionante capacidad de convocatoria, y eso no lo van a pasar por alto. No van a tolerar que una locomotora con ideas propias tome las vías de alta velocidad.
Somos muchos quienes vemos en Martí a un líder genuino, comprometido con una causa, sin más interés que, como él dice, pelear para recuperar las calles, recuperar la paz, construir ciudadanía como forma esencial para terminar con la impunidad de policías, jueces, políticos.
Es notable lo que ha logrado en menos de un año: acuñar una frase clásica (“Si no pueden, renuncien”), crear una prometedora organización (SOS, Sistema de Observación para la Seguridad Ciudadana) y perfilar como nadie lo que hoy parece un inminente acuerdo para la reelección de legisladores...
(Y el blog reconsidera: Martí ha hecho en menos de un año UNA FRASE, crear UNA PROMETEDORA organización, es decir, no ha hecho nada más que crear UNA PROMETEDORA, en algún futuro la promesa será realidad, ahora, en menos de un año es SOLO UNA PROMESA, y pefilar UN INMINENTE, es decir, no hay nada, solo en calida de inminente, cuándo, dónde, con quiénes, saabe, pero al Tal_Gómez eso no le preocupa, porque lo único que quiere es lamerculos. Y estos son los medios de nuestra democracia? y estos son los que crean opinión pública? y estos son los cabrones que leemos? y hasta cuándo? en un ataque de objetividad el Blog sabe que por muuuucho tiempo estarán con nosotros, a menos que la muerte se los lleve, pero no tenemos tanta suerte, así que valor bananeros, que la vida es corta...)
miércoles, 24 de junio de 2009
Entre 1970 y 1974 LOS MILICOS DESAPARECIERON A MAS DE 500 GUERRERENSES, y quien se acuerda? y quien va a hacer algo ahora?
Amenazan incluso con armas a mujeres y niños de tres comunidades, denuncia
En busca de guerrilleros, militares torturan a pobladores de la sierra de Guerrero: AI
Existe el inminente peligro de que esas violaciones a los derechos humanos se repitan, alerta
La Jornada
En busca de guerrilleros, militares torturan a pobladores de la sierra de Guerrero: AI
Existe el inminente peligro de que esas violaciones a los derechos humanos se repitan, alerta
La Jornada
martes, 23 de junio de 2009
Es tan pendejo que sólo consignamos al título del articulejo
El caudillo intolerante
Interludio
Román Revueltas Retes
Diario Milenio
Interludio
Román Revueltas Retes
Diario Milenio
Alguien dudaba de que esto iba a pasar?
Giran órdenes de aprehensión contra cinco empleados del IMSS en la entidad
Bours no toca a dueños de ABC
La Procuraduría de Sonora detuvo a siete funcionarios menores de la Secretaría de Finanzas estatal, pero se declaró incompetente para capturar a los socios de la estancia subrogada por el Seguro Social.
Diario Milenio
Bours no toca a dueños de ABC
La Procuraduría de Sonora detuvo a siete funcionarios menores de la Secretaría de Finanzas estatal, pero se declaró incompetente para capturar a los socios de la estancia subrogada por el Seguro Social.
Diario Milenio
domingo, 21 de junio de 2009
Obreras, hijos de obreras, se los asesina impunemente
Las desaparecidas de Juárez, segunda generación
En Ciudad Juárez la violencia contra las mujeres no ha amainado ni por un momento: siguen desapareciendo. Pero en los últimos tiempos se ha producido un cambio en el patrón de las víctimas: niñas y jovencitas no mayores de 18 años, estudiantes, con rasgos físicos parecidos: delgadas, de cabello lacio, ojos grandes. Y, casi todas, levantadas en el centro de esta ciudad. Un elemento más: los cuerpos ya no aparecen ni se vuelve a saber de ellas, ahora los cuerpos de las víctimas son destruidos por completo.
Emeequis
En Ciudad Juárez la violencia contra las mujeres no ha amainado ni por un momento: siguen desapareciendo. Pero en los últimos tiempos se ha producido un cambio en el patrón de las víctimas: niñas y jovencitas no mayores de 18 años, estudiantes, con rasgos físicos parecidos: delgadas, de cabello lacio, ojos grandes. Y, casi todas, levantadas en el centro de esta ciudad. Un elemento más: los cuerpos ya no aparecen ni se vuelve a saber de ellas, ahora los cuerpos de las víctimas son destruidos por completo.
Emeequis
Vacacionando para desestresarse, mientras la PGR las exonera
Dos de las propietarias y "esposas de gente cercana al gobernador Eduardo Bours, se encuentran fuera del país".
Diario Milenio
Diario Milenio
Como traga bien su cerebro tarda para que le lleguen las ideas y las noticias
"nos quedamos cortos en el cálculo de la crisis"
Agustín Carstens, secretario de hacienda
Agustín Carstens, secretario de hacienda
viernes, 19 de junio de 2009
Como le pagan cree que no es sirviente sino el amo de la casa
No soporta la libertad
El asalto a la razón
Carlos Marín
2009-06-19
(a propósito de AMLO dice, entre otras cosas... ) su soberbia y aversión a la libertad.
De ridículo en ridículo, ayer se dejó caer en otro, al decir que “López-Dóriga, Ciro Gómez Leyva, Marín…” son los “achichincles” de una “mafia” empeñada en destruirlo.
Diario Milenio
El asalto a la razón
Carlos Marín
2009-06-19
(a propósito de AMLO dice, entre otras cosas... ) su soberbia y aversión a la libertad.
De ridículo en ridículo, ayer se dejó caer en otro, al decir que “López-Dóriga, Ciro Gómez Leyva, Marín…” son los “achichincles” de una “mafia” empeñada en destruirlo.
Diario Milenio
Hay que decirlo claramente: en Mx los únicos que no recibimos subsidios somos los jodidos
(Narcos, Iglesia, politicos, Televisa, Televisión Azteca, intelectuales Y HASTA LOS HIJOS DE PUTA DE LA GUARDERÍA ABC)
Según información del Fondo Pyme de la Secretaria de Economía, en 2004 Francisco Pozos Lepe obtuvo apoyo del Consejo Estatal de Promoción Económica de de Jalisco (Cepe) para abrir su negocio. El subsidio aparece como partida FP2004-425 de la secretaría federal de Economía y su objetivo consistió en el respaldo para la “implementación del sistema de apertura rápida de empresas y registro de trámites y servicios en la Oficialía Mayor de Padrón y Licencias del municipio de Tonalá, Jalisco”. El monto fue de 189,650 pesos, aunque no se especifica si esa cantidad fue individual o el monto total. Tenería del Caribe Internacional es la empresa que contrató el embarque de tiburones rellenos de cocaína.
Diario Milenio
Según información del Fondo Pyme de la Secretaria de Economía, en 2004 Francisco Pozos Lepe obtuvo apoyo del Consejo Estatal de Promoción Económica de de Jalisco (Cepe) para abrir su negocio. El subsidio aparece como partida FP2004-425 de la secretaría federal de Economía y su objetivo consistió en el respaldo para la “implementación del sistema de apertura rápida de empresas y registro de trámites y servicios en la Oficialía Mayor de Padrón y Licencias del municipio de Tonalá, Jalisco”. El monto fue de 189,650 pesos, aunque no se especifica si esa cantidad fue individual o el monto total. Tenería del Caribe Internacional es la empresa que contrató el embarque de tiburones rellenos de cocaína.
Diario Milenio
Que se hace cuando un intelectual pierde el seso?
(Análisis verídicamente interesante, lo relevante hubiera sido que abiertamente hubiera dicho por quién si votaría)
Gabriel Zaid, una semana antes de las elecciones, escribió: “No hay que votar por López Obrador, porque es un carismático que se cree indestructible, con todos los peligros de un ego temerario al volante”.
Gabriel Zaid, una semana antes de las elecciones, escribió: “No hay que votar por López Obrador, porque es un carismático que se cree indestructible, con todos los peligros de un ego temerario al volante”.
domingo, 14 de junio de 2009
Menos que un salario mensual de un diputado, senador, juez de la suprema corte
(Si lo ponemos en números: el sueldo bruto mensual del director del Seguro Social, Daniel Karam, es de 200 mil 289.96 mensuales; y anual 2.4 milloness, Y en caso de fallecimiento, tiene derecho a 40 meses de su sueldo incluyendo la compensación, es decir, SI SE MUERE EL CABRON vale 8 millones de pesos. Qué tal?)
La oferta DEL GOBIERNO FEDERAL por cada uno de los niños fallecidos es de 155 mil pesos, y por cada niño herido 234 mil, según el anuncio del director del IMSS.
La Jornada
La oferta DEL GOBIERNO FEDERAL por cada uno de los niños fallecidos es de 155 mil pesos, y por cada niño herido 234 mil, según el anuncio del director del IMSS.
La Jornada
viernes, 12 de junio de 2009
Reflexión bananera donde se llega a la conclusión que somos manipulados por las buenas conciencias.
Las buenas maneras, la cultura políticamente correcta, el lenguaje apropiado, respetuoso incluso de las diferencias y las oposiciones, la discusión civilizada y pacífica, la resolución de conflictos democráticamente solo sirve PARA HACERNOS PENDEJOS; porque ellos, los que tienen el poder, el dinero y las influencias les vale madres lo que pensemos. Digamos No a la cultura polite, llenemos de mierda la mesa de esos hijos de puta.
El Blog
El Blog
El fin es exonerar, y para eso se vale DE LA CULTURA MEXICANA, entonces no hay culpables
(Para el columnero lo único importante es alabar y exonerar; otro cagatintas lameculos: debiéramos escrachar a todos los hijos de puta, uno por uno, que no se escape nadie: sueño de un ciudadano bananero atrapado por el coraje y la impotencia)
ABC de la guardería ABC
Cubículo Estratégico
Carlos Mota
2009-06-12
¿Qué ocurriría si en una mala tarde de las siguientes semanas una fábrica de detergentes envenenara por accidente el agua que beben los alumnos de una secundaria adyacente y como resultado fallecieran decenas de adolescentes?
¿Quién tendría la culpa? ¿El director de la secundaria? ¿El dueño de la empresa de detergentes? ¿El secretario de Educación Pública? ¿La Maestra? ¿Quién?
(...)
Esta semana le tocó a Daniel Karam fungir como la cabeza visible de una problemática que es inherente a la cultura en México: no somos conscientes de los riesgos. Recuerdo visitar una tienda de pisos hace cinco meses en la que los conductores de un montacargas fumaban con una mano y con la otra cargaban un bote con cinco galones de gasolina.
(...)
La tragedia de la guardería ABC deja lecciones básicas; lecciones de ABC: (1) Más nos valdría comprar seguros; (2) No sobraría que los directores de las escuelas estén preparados de las acciones necesarias en caso de tener que operar en un entorno de emergencia; (3) Estaría bien que los inspectores inspeccionaran; (4) Este no fue un tema de leyes o de falta de presupuesto del IMSS, sino de cultura —o falta de ella.
Daniel Karam tiene dos alternativas: (a) se convierte en el campeón visible de una nueva conciencia nacional en materia de riesgos —el IMSS es una plataforma idónea para ello—, o (b) pasa por el Instituto explicándonos burocráticamente cómo comparte el dolor de los padres que perdieron niños y las investigaciones —que arrojarán lo de siempre. Tiene todo el talento para ser lo primero. ¿Lo hará?
Diario Milenio
ABC de la guardería ABC
Cubículo Estratégico
Carlos Mota
2009-06-12
¿Qué ocurriría si en una mala tarde de las siguientes semanas una fábrica de detergentes envenenara por accidente el agua que beben los alumnos de una secundaria adyacente y como resultado fallecieran decenas de adolescentes?
¿Quién tendría la culpa? ¿El director de la secundaria? ¿El dueño de la empresa de detergentes? ¿El secretario de Educación Pública? ¿La Maestra? ¿Quién?
(...)
Esta semana le tocó a Daniel Karam fungir como la cabeza visible de una problemática que es inherente a la cultura en México: no somos conscientes de los riesgos. Recuerdo visitar una tienda de pisos hace cinco meses en la que los conductores de un montacargas fumaban con una mano y con la otra cargaban un bote con cinco galones de gasolina.
(...)
La tragedia de la guardería ABC deja lecciones básicas; lecciones de ABC: (1) Más nos valdría comprar seguros; (2) No sobraría que los directores de las escuelas estén preparados de las acciones necesarias en caso de tener que operar en un entorno de emergencia; (3) Estaría bien que los inspectores inspeccionaran; (4) Este no fue un tema de leyes o de falta de presupuesto del IMSS, sino de cultura —o falta de ella.
Daniel Karam tiene dos alternativas: (a) se convierte en el campeón visible de una nueva conciencia nacional en materia de riesgos —el IMSS es una plataforma idónea para ello—, o (b) pasa por el Instituto explicándonos burocráticamente cómo comparte el dolor de los padres que perdieron niños y las investigaciones —que arrojarán lo de siempre. Tiene todo el talento para ser lo primero. ¿Lo hará?
Diario Milenio
Y bueno, de algo servirá lo que les pagan, así que pongámonos festivos que PINCHE PROBABLEMENTE ya tiene defensores
Del Paso, en la Academia Mexicana de la Lengua
Escribir con buena ortografía, asunto de estética, no de ética, dice; le dio la bienvenida Ernesto de la Peña
Mónica Mateos-Vega
El escritor comentó a la prensa que ya como académico de la lengua probablemente propondrá la inclusión del vocablo ‘pinche’, “como lo usamos aquí”, explicó.
La Jornada
Escribir con buena ortografía, asunto de estética, no de ética, dice; le dio la bienvenida Ernesto de la Peña
Mónica Mateos-Vega
El escritor comentó a la prensa que ya como académico de la lengua probablemente propondrá la inclusión del vocablo ‘pinche’, “como lo usamos aquí”, explicó.
La Jornada
Qué tal!
Edil contamina agua por venganza
Andrés T. Morales, corresponsal
Jalapa, Ver. Desde hace más de un año, cerca de 4 mil habitantes de las comunidades El Haya y Úrsulo Galván, municipio de Xico, consumen agua contaminada debido a que el alcalde priísta Rogelio Soto Suárez cerró el acueducto que llevaba el liquido desde un manantial y lo conectó a un río contaminado, en represalia contra lugareños que han cuestionado su gestión. Esto ha provocado que decenas de personas presenten cuadros de hepatitis e infecciones gastrointestinales. La Secretaría de Salud y la Comisión de Aguas de Veracruz han hecho caso omiso de sus denuncias.
La Jornada
Andrés T. Morales, corresponsal
Jalapa, Ver. Desde hace más de un año, cerca de 4 mil habitantes de las comunidades El Haya y Úrsulo Galván, municipio de Xico, consumen agua contaminada debido a que el alcalde priísta Rogelio Soto Suárez cerró el acueducto que llevaba el liquido desde un manantial y lo conectó a un río contaminado, en represalia contra lugareños que han cuestionado su gestión. Esto ha provocado que decenas de personas presenten cuadros de hepatitis e infecciones gastrointestinales. La Secretaría de Salud y la Comisión de Aguas de Veracruz han hecho caso omiso de sus denuncias.
La Jornada
Dinero a los que tienen dinero
Corte falla en favor de empresas
Jesús Aranda
En votación dividida (seis votos a cinco) la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó ayer la inconstitucionalidad del artículo séptimo transitorio, fracción primera, de la Ley del Impuesto al Activo, lo que obligará a la Secretaría de Hacienda a devolver alrededor de 4 mil millones de pesos a los empresas que se ampararon.
La Jornada
Jesús Aranda
En votación dividida (seis votos a cinco) la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó ayer la inconstitucionalidad del artículo séptimo transitorio, fracción primera, de la Ley del Impuesto al Activo, lo que obligará a la Secretaría de Hacienda a devolver alrededor de 4 mil millones de pesos a los empresas que se ampararon.
La Jornada
Ya lo dijo el titular de la PGR, Medina Mora, aun ANTES DE INVESTIGAR, nadie irá a la cárcel. Lo dicho ya, LA LEY ES PARA LOS JODIDOS DE ESTE PAÍS
Las buenas familias
Esmeralda Matiella Mendoza y José Manuel Matiella Urquídez recibían $496 mil al mes
El gobierno de Sonora pagaba el alquiler de la bodega siniestrada
“Es la primera noticia que tengo”, afirma el procurador de Justicia, Abel Murrieta Gutiérrez
Ulises Gutiérrez Ruelas
Corresponsal
Hermosillo, Son., 11 de junio. El gobierno estatal pagaba a María Esmeralda Matiella Mendoza y José Manuel Matiella Urquídez 496 mil 47.48 pesos mensuales de renta por el edificio de tres naves intercomunicadas dentro del que se ubicaban la guardería ABC... Desde el sábado pasado, el gobernador Eduardo Bours reconoció que se rentaban al mismo dueño dos de las bodegas donde se inició el fuego el viernes anterior, al igual que lo hacían las esposas de los funcionarios del gobierno de Sonora que estaban al frente de la guardería ABC.
La Jornada
Estancias infantiles de Sedeso omiten en su programa la educación inicial
Tampoco ofrecen trabajo social ni atención médica o sicológica
Angélica Enciso
La Jornada
Esmeralda Matiella Mendoza y José Manuel Matiella Urquídez recibían $496 mil al mes
El gobierno de Sonora pagaba el alquiler de la bodega siniestrada
“Es la primera noticia que tengo”, afirma el procurador de Justicia, Abel Murrieta Gutiérrez
Ulises Gutiérrez Ruelas
Corresponsal
Hermosillo, Son., 11 de junio. El gobierno estatal pagaba a María Esmeralda Matiella Mendoza y José Manuel Matiella Urquídez 496 mil 47.48 pesos mensuales de renta por el edificio de tres naves intercomunicadas dentro del que se ubicaban la guardería ABC... Desde el sábado pasado, el gobernador Eduardo Bours reconoció que se rentaban al mismo dueño dos de las bodegas donde se inició el fuego el viernes anterior, al igual que lo hacían las esposas de los funcionarios del gobierno de Sonora que estaban al frente de la guardería ABC.
La Jornada
Estancias infantiles de Sedeso omiten en su programa la educación inicial
Tampoco ofrecen trabajo social ni atención médica o sicológica
Angélica Enciso
La Jornada
jueves, 11 de junio de 2009
Es tan pendejo que no ha descubierto la ideología
Sospechar por sospechar
Interludio
Román Revueltas Retes
2009-06-11
No hay manera de saber lo que verdaderamente ocurreje en este país. Cualquier episodio, cualquier suceso es distorsionado por principio y fatalmente envuelto en una oleada de especulaciones...
La perniciosa cultura de la sospecha automática que vivimos nos lleva no sólo a desconfiar absolutamente de todo sino a elaborar las teorías más rocambolescas sobre cualquier evento. Ahora mismo, la esposa de presidente de México, una persona discreta y honorable, aparece de pronto como la encubridora de una parienta lejana con la que no ha tenido otros tratos y acuerdos que algún encuentro casual. ¿Le afectaría en algo a Margarita Zavala que esa mujer terminara en la cárcel? No lo creo: apenas la conoce, no es su amiga ni su socia ni su colaboradora. ¿Entonces?
Diario Milenio
Interludio
Román Revueltas Retes
2009-06-11
No hay manera de saber lo que verdaderamente ocurreje en este país. Cualquier episodio, cualquier suceso es distorsionado por principio y fatalmente envuelto en una oleada de especulaciones...
La perniciosa cultura de la sospecha automática que vivimos nos lleva no sólo a desconfiar absolutamente de todo sino a elaborar las teorías más rocambolescas sobre cualquier evento. Ahora mismo, la esposa de presidente de México, una persona discreta y honorable, aparece de pronto como la encubridora de una parienta lejana con la que no ha tenido otros tratos y acuerdos que algún encuentro casual. ¿Le afectaría en algo a Margarita Zavala que esa mujer terminara en la cárcel? No lo creo: apenas la conoce, no es su amiga ni su socia ni su colaboradora. ¿Entonces?
Diario Milenio
Y los familiares de la primera dama Apa? periodismo olvidadizo
Confeso, el alcalde negligente
El asalto a la razón
Carlos Marín
2009-06-11
A propósito de la tragedia en el ámbito de su directa competencia, el alcalde de Hermosillo, Ernesto Gándara, le dice a Diego Osorno un par de verdades jurídicas:
-a) “Una institución no es responsable nunca, como tal, de nada; en todo caso, un servidor público que hubiese actuado con negligencia…”; y
-b) “Yo no soy autoridad para definir qué fue lo que pasó”.
Nadie, señor Gándara, demanda “una celda para el IMSS” o para “Protección Civil” de ninguno de los gobiernos (municipal, estatal o federal) implicados, y Perogrullo sabe que la definición del suceso es facultad exclusiva del Ministerio Público.
Pero usted confiesa un dato clave de negligencia criminal en su área de responsabilidad, que sirve para definir lo que “pasó”:
Dice que Protección Civil de su alcaldía, “lo que revisa son las condiciones de extinción, en este caso, de un incendio, no las salidas de emergencia, pero yo creo que está en lo básico que debe de revisar...”.
Por elemental decencia (vaya o no usted al bote), renuncie y póngase a disposición del MP.
Diario Milenio
El asalto a la razón
Carlos Marín
2009-06-11
A propósito de la tragedia en el ámbito de su directa competencia, el alcalde de Hermosillo, Ernesto Gándara, le dice a Diego Osorno un par de verdades jurídicas:
-a) “Una institución no es responsable nunca, como tal, de nada; en todo caso, un servidor público que hubiese actuado con negligencia…”; y
-b) “Yo no soy autoridad para definir qué fue lo que pasó”.
Nadie, señor Gándara, demanda “una celda para el IMSS” o para “Protección Civil” de ninguno de los gobiernos (municipal, estatal o federal) implicados, y Perogrullo sabe que la definición del suceso es facultad exclusiva del Ministerio Público.
Pero usted confiesa un dato clave de negligencia criminal en su área de responsabilidad, que sirve para definir lo que “pasó”:
Dice que Protección Civil de su alcaldía, “lo que revisa son las condiciones de extinción, en este caso, de un incendio, no las salidas de emergencia, pero yo creo que está en lo básico que debe de revisar...”.
Por elemental decencia (vaya o no usted al bote), renuncie y póngase a disposición del MP.
Diario Milenio
(Y el impulsor de todo esto dice sin pudor que son instalaciones PARA POBRES: cocheras o casas particulares, y que al estado no le costará carretadas de dinero, como le cuestan los salarios de todos esos hijos de puta)
Son “excelentes opciones” y no cuestan “carretadas” al Estado
Espaldarazo de Calderón a estancias infantiles de Sedeso
Casas particulares o cocheras son adaptadas para brindar atención, dice
El presidente Felipe Calderón Hinojosa inauguró ayer en la ciudad de México una planta de la empresa Abbott, fabricante de productos nutricionales y farmacéuticosFoto Guillermo Sologuren
Claudia Herrera Beltrán
Para el presidente Felipe Calderón, las estancias infantiles de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) son “excelentes” opciones para los “niños del barrio”, ya que casas particulares o cocheras son adaptadas para este fin y no le cuestan “carretadas de dinero” al gobierno.
Así se expresó el mandatario sobre este programa que en 2006 fue bandera de su campaña presidencial y que en los últimos meses el Partido Acción Nacional (PAN) ha defendido en su propaganda electoral como uno de los principales logros del actual gobierno.
(...)
(Al Blog le parece el párrafo siguiente un ejercicio de cinismo político)
“Este programa está concebido con una lógica distinta y de sentido común. Nosotros no estamos pensando en las grandes instalaciones, en las grandes estancias, en los grandes arquitectos, no; estamos pensando en las casas, en los patios, en las cocheras, en las salas, comedores, que adaptados pueden ser unas excelentes estancias infantiles, ¿para quién?, para los niños del barrio, cuyas mamás trabajan y que antes no se acostumbraba que trabajaran”, explicó el titular del Ejecutivo.
La Jornada
Política oficial
(Y desde ya sabemos que NADIE IRA A LA CÁRCEL)
“Hecho no intencional”, el incendio de la guardería ABC en Sonora, afirma PGR
Podrían configurarse delitos culposos, pero nadie irá a la cárcel, aclara Medina MoraPresenta resultado de peritajes; el fuego comenzó con el calentamiento de un cooler, indica
Gustavo Castillo García
La Jornada
(Por su parte los POLÍTICOS DEL PAN Y DEL PRI se ponen de acuerdo para dejar de lado el asunto en las elecciones! Qué tal el acuerdo!)
Plantean políticos mantener la tragedia de Hermosillo lejos del ámbito electoral
El IMSS debe dar a conocer el número de centros subrogados, plantea el PRD
Fabiola Martínez, Alonso Urrutia, Georgina Saldierna, Alma E. Muñoz, Carolina Gómez y Gabriel León
Las dirigencias PRI y PAN consideraron necesario que la tragedia de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, donde murieron 44 niños y 30 resultaron gravemente lesionados, se mantenga al margen de la arena electoral.
La Jornada
(Y por qué diría que no la conoce? le resultaba públicamente penoso, pero no privadamente penoso, que familiares de los que ocupan la casa presidencial tengan negocios?)
Lamentan diputados lo dicho por Zavala
Enrique Méndez y Roberto Garduño
Diputados de PRD, PRI y Convergencia lamentaron que la esposa del presidente Felipe Calderón, Margarita Zavala Gómez del Campo, asegurara el lunes pasado que no conoce personalmente a Marcia Gómez del Campo –una de las propietarias de la guardería ABC–, cuando apenas hace dos semanas y media asistieron, en Hermosillo, Sonora, al cumpleaños 80 de la suegra del jefe del Ejecutivo.
La Jornada
(Y claro, todos sabían que las cosas no eran como las decía el que-se-dice-presidente, pero nadie hacía, decía o denunciaba nada, como siempre en la reública de las bananas)
Desde 2002, la ASF halló irregularidades en guarderías oficiales concesionadas
Muchas no cumplían el perfil ni contaban con permisos de uso de suelo
La Jornada
(Lo único que se le ocurrió al principio de todo es defender por consigna)
No había extintores ni salida de emergencia, confirma; duda si el personal era suficiente
Se desdice Karam: la guardería, autorizada con graves anomalías
Ángeles Cruz Martínez
El director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Daniel Karam, dio un vuelco a sus declaraciones iniciales respecto del incendio ocurrido en la guardería ABC, de Hermosillo, y ayer afirmó que existen diferencias abismales entre la realidad que se vivía en la estancia y el documento que le autorizaba su programa de protección civil. No había extintores ni salida de emergencia, e incluso existen dudas sobre si contaba con el personal suficiente para cuidar a los niños, dijo.
La Jornada
miércoles, 10 de junio de 2009
México: país de cínicos
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
2009-06-10
• La responsabilidad del IMSS
(...)
Que en el control de daños estatal, el gobernador Eduardo Bours tardó en dar la cara ante la execrable tragedia, que una nota de sociales del diario El Imparcial, fechada el 31 de mayo, derrumbe la imperdonable mentira de Margarita Zavala negando conocer a su parentela dueña del infame lugar, que las explicaciones frívolas e indignantes de Daniel Karam para desviar la atención, que el discurso presidencial se llene la boca aduciendo investigaciones, peritajes, pesquisas y averiguaciones, my friend, no lograrán evitar el juicio sumario (que básicamente les vale madres) de que …
Diario Milenio
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
2009-06-10
• La responsabilidad del IMSS
(...)
Que en el control de daños estatal, el gobernador Eduardo Bours tardó en dar la cara ante la execrable tragedia, que una nota de sociales del diario El Imparcial, fechada el 31 de mayo, derrumbe la imperdonable mentira de Margarita Zavala negando conocer a su parentela dueña del infame lugar, que las explicaciones frívolas e indignantes de Daniel Karam para desviar la atención, que el discurso presidencial se llene la boca aduciendo investigaciones, peritajes, pesquisas y averiguaciones, my friend, no lograrán evitar el juicio sumario (que básicamente les vale madres) de que …
Diario Milenio
Nada de que más allá de: corruptelas y negligencias
¿Y el alcalde, apá?
El asalto a la razón
Carlos Marín
2009-06-10
Para subrogar a particulares el manejo de guarderías, el Instituto Mexicano del Seguro Social establece más de un centenar de requisitos, entre los obvios: estructura sólida, acondicionamiento, mobiliario, personal, alarmas, extinguidores, accesos y salidas de emergencia.
(Entonces según el Blog lo que afirma en este párrafo el columnero es QUE LA GUARDERÍA CUMPLÍA CON TODOS LOS REQUISITOS, entonces casi casi no hay culpables que perseguir, por lo menos los dueños no son culpables por que cumplieron con los requisitos, círculo vicioso para exonerar)
La renuncia de dos funcionarios del gobierno priista de Sonora, uno marido de la copropietaria tía en segundo grado de la panista Margarita Zavala de Calderón, es cuando menos lógica y políticamente correcta.
(Se ha hecho lo que se esperaba, por lo menos de la COPROPIETARIA, tía EN SEGUNDO GRADO DE LA ESPOSA DEL ESPURIO, como lo deja MUY CLARO EL COLUMNERO)
Falta por ver a los responsables directos de la tragedia en la cárcel, incluidos o no ésos y los demás propietarios de la guardería.
(Entonces la TÍA EN SEGUNDO GRADO, y los que renunciaron,NO SON LOS RESPONSABLES DIRECTOS)
Lo inexplicable es que el alcalde de Hermosillo, Ernesto Gándara, haya decretado tres días de luto en vez de ponerse, con toda su estructura de gobierno y en especial del área de Protección Civil, a disposición de las autoridades ministeriales.
(El columnero AFIRMA de ya quien es EL RESPOSABLEMTE DIRECTO)
Más allá de corruptelas y negligencias, por las muertes en el New’s Divine cayeron ipso facto los funcionarios delegacionales que se hicieron pendejos con la inseguridad del inmueble.
(Y de paso se encarga de analogar lo del New`s Divine, dejando de lado toda la situación de las guarderías, de las que El-que-se-dice-presidente es su promotor)
Diario Milenio
El asalto a la razón
Carlos Marín
2009-06-10
Para subrogar a particulares el manejo de guarderías, el Instituto Mexicano del Seguro Social establece más de un centenar de requisitos, entre los obvios: estructura sólida, acondicionamiento, mobiliario, personal, alarmas, extinguidores, accesos y salidas de emergencia.
(Entonces según el Blog lo que afirma en este párrafo el columnero es QUE LA GUARDERÍA CUMPLÍA CON TODOS LOS REQUISITOS, entonces casi casi no hay culpables que perseguir, por lo menos los dueños no son culpables por que cumplieron con los requisitos, círculo vicioso para exonerar)
La renuncia de dos funcionarios del gobierno priista de Sonora, uno marido de la copropietaria tía en segundo grado de la panista Margarita Zavala de Calderón, es cuando menos lógica y políticamente correcta.
(Se ha hecho lo que se esperaba, por lo menos de la COPROPIETARIA, tía EN SEGUNDO GRADO DE LA ESPOSA DEL ESPURIO, como lo deja MUY CLARO EL COLUMNERO)
Falta por ver a los responsables directos de la tragedia en la cárcel, incluidos o no ésos y los demás propietarios de la guardería.
(Entonces la TÍA EN SEGUNDO GRADO, y los que renunciaron,NO SON LOS RESPONSABLES DIRECTOS)
Lo inexplicable es que el alcalde de Hermosillo, Ernesto Gándara, haya decretado tres días de luto en vez de ponerse, con toda su estructura de gobierno y en especial del área de Protección Civil, a disposición de las autoridades ministeriales.
(El columnero AFIRMA de ya quien es EL RESPOSABLEMTE DIRECTO)
Más allá de corruptelas y negligencias, por las muertes en el New’s Divine cayeron ipso facto los funcionarios delegacionales que se hicieron pendejos con la inseguridad del inmueble.
(Y de paso se encarga de analogar lo del New`s Divine, dejando de lado toda la situación de las guarderías, de las que El-que-se-dice-presidente es su promotor)
Diario Milenio
Los honorables paníferos
La SCT da por perdido litigio con “Jefe Diego”
El tribunal nunca estableció alcances del amparo
El “Jefe”, experto en casos multimillonarios
Germán Martínez elogia a litigantes emanados de AN
Ordenan la restitución de predios a clientes de Diego
“El Jefe” Diego gana 1,500 mdp a la SCT
Francisco Gómez
El Universal
Miércoles 10 de junio de 2009
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) dio por perdido el proceso que encabezó el ex senador Diego Fernández de Cevallos contra la expropiación de terrenos donde se levanto el puerto de Altamira, y en el cual están en juego mil 500 millones de pesos.
(...)
El 3 de diciembre de 2008, solo un mes después de que se emitió la resolución jurídica, la SCT instruyó a funcionarios a recabar información necesaria “para iniciar ante la Secretaria de la Reforma Agraria el procedimiento que permita expropiar de nuevo a favor de esta dependencia los terrenos que nos ocupan”, con el compromiso de pagar avalúo e indemnización.
Al respecto, el dirigente del PAN, Germán Martínez, deslindó del asunto al gobierno: “Es una decisión que atañe a un juez”, y consideró “personas honorables” a Fernández de Cevallos y al ex procurador Antonio Lozano, quienes llevaron el proceso...
El Universal
El tribunal nunca estableció alcances del amparo
El “Jefe”, experto en casos multimillonarios
Germán Martínez elogia a litigantes emanados de AN
Ordenan la restitución de predios a clientes de Diego
“El Jefe” Diego gana 1,500 mdp a la SCT
Francisco Gómez
El Universal
Miércoles 10 de junio de 2009
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) dio por perdido el proceso que encabezó el ex senador Diego Fernández de Cevallos contra la expropiación de terrenos donde se levanto el puerto de Altamira, y en el cual están en juego mil 500 millones de pesos.
(...)
El 3 de diciembre de 2008, solo un mes después de que se emitió la resolución jurídica, la SCT instruyó a funcionarios a recabar información necesaria “para iniciar ante la Secretaria de la Reforma Agraria el procedimiento que permita expropiar de nuevo a favor de esta dependencia los terrenos que nos ocupan”, con el compromiso de pagar avalúo e indemnización.
Al respecto, el dirigente del PAN, Germán Martínez, deslindó del asunto al gobierno: “Es una decisión que atañe a un juez”, y consideró “personas honorables” a Fernández de Cevallos y al ex procurador Antonio Lozano, quienes llevaron el proceso...
El Universal
"Soís sombras, hombres o hijos de puta" No, Somos Unas Blancas palomitas
Las madres de los bebés muertos están de luto, y ELLOS?
Alfonso Escalante Hoeffer, Sandra Lucía Téllez Nieves, Antonio Salido Suárez, Marcia Gómez del Campo Tonella y Gildardo Urquides Serrano, en la conferencia de prensa de copropietarios de la guardería ABC, ayer en Hermosillo, SonoraFoto Ulises Gutiérrez
Alfonso Escalante Hoeffer, Sandra Lucía Téllez Nieves, Antonio Salido Suárez, Marcia Gómez del Campo Tonella y Gildardo Urquides Serrano, en la conferencia de prensa de copropietarios de la guardería ABC, ayer en Hermosillo, SonoraFoto Ulises Gutiérrez
martes, 9 de junio de 2009
Un asno se rasca con otro asno
Receta contra la esterilidad
El asalto a la razón
Carlos Marín
2009-06-09
Para cuando menos “terminar con las candidaturas plurinominales, instaurar la reelección y establecer candidaturas independientes”, Héctor Aguilar Camín propone a los anulacionistas… ¡trabajar!
Cree que “la ola abstencionista podría ser constructiva, y hasta catártica, si adquiere banderas y encuentra la forma de ponerlas en la agenda nacional”.
Sugiere a los interesados que el 5 de julio acudan a “los puntos canónicos de cada ciudad (…) con sus pancartas, exigiendo lo que exigen”, para intentar volverse “la noticia (…) y establezcan así, en los medios, el principio de una agenda legislativa para los políticos electos ese día...”.
Políticos electos (no hay de otra) por las minorías del voto duro: las fogueadas en asambleas y pintas; en la confección de mantas; en el boteo y reparto de volantes, refrescos, tacos, despensas, camisetas, llaveros y sobornos; en mítines y acarreos (hasta de sillas).
Además de leer a Héctor, los promotores del anulacionismo debieran, pero en chinga, ponerse a trabajar.
Diario Milenio
El asalto a la razón
Carlos Marín
2009-06-09
Para cuando menos “terminar con las candidaturas plurinominales, instaurar la reelección y establecer candidaturas independientes”, Héctor Aguilar Camín propone a los anulacionistas… ¡trabajar!
Cree que “la ola abstencionista podría ser constructiva, y hasta catártica, si adquiere banderas y encuentra la forma de ponerlas en la agenda nacional”.
Sugiere a los interesados que el 5 de julio acudan a “los puntos canónicos de cada ciudad (…) con sus pancartas, exigiendo lo que exigen”, para intentar volverse “la noticia (…) y establezcan así, en los medios, el principio de una agenda legislativa para los políticos electos ese día...”.
Políticos electos (no hay de otra) por las minorías del voto duro: las fogueadas en asambleas y pintas; en la confección de mantas; en el boteo y reparto de volantes, refrescos, tacos, despensas, camisetas, llaveros y sobornos; en mítines y acarreos (hasta de sillas).
Además de leer a Héctor, los promotores del anulacionismo debieran, pero en chinga, ponerse a trabajar.
Diario Milenio
lunes, 8 de junio de 2009
Los defensores de la democracia: los mediocratas a sueldo
¿Y después de “votar en blanco”?
El asalto a la razón
Carlos Marín
2009-06-08
El llamado a “votar en blanco” el 5 de julio remite al grito provocador en recintos abiertos y cerrados en que se congregan multitudes, aquel de “¡fuego, fuego…!”.
Sus promotores y compañeros de viaje esgrimen como argumento la obviedad del desencanto social por los políticos y la partidocracia, por las promesas incumplidas y la corrupción, en fin: por lo mismo de siempre, como si hubiesen descubierto apenas un sentimiento histórico y generalizado en amplias capas de la población.
(...)
Ninguna elección intermedia suele motivar una participación mayoritaria de votantes, pero no sobra recordar que hace apenas tres años, para elegir Presidente, contó cada uno de los 40 millones 588 mil 729 votos emitidos...
(...)
Por explicables que sean los reclamos de los anulacionistas a la clase política, da risa que supongan que su llamado a “votar en blanco” servirá de algo que no sea garantizar que el voto duro de los partidos contendientes, o sea, que una ínfima minoría se imponga en la renovación de alcaldías, delegaciones y diputaciones locales o federales.
Si se cae en el juego de condenar el sistema electoral, ¿qué viene después?
Porque dentro de “lo que está mal” hay que contar otras actividades del quehacer político, social y de gobierno.
De prosperar el tan reaccionario como suicida “voto en blanco”, habrá nuevas provocaciones para que los padres no inscriban a sus hijos en el sistema de enseñanza pública (de llevarlos a una guardería oficial, ni hablar); para abstenerse de levantar denuncias por cualquier delito y para que desaparezca la selección mexicana de futbol.
¿En serio la tontería ésa de que “al diablo con las instituciones”?
Diario Milenio
El asalto a la razón
Carlos Marín
2009-06-08
El llamado a “votar en blanco” el 5 de julio remite al grito provocador en recintos abiertos y cerrados en que se congregan multitudes, aquel de “¡fuego, fuego…!”.
Sus promotores y compañeros de viaje esgrimen como argumento la obviedad del desencanto social por los políticos y la partidocracia, por las promesas incumplidas y la corrupción, en fin: por lo mismo de siempre, como si hubiesen descubierto apenas un sentimiento histórico y generalizado en amplias capas de la población.
(...)
Ninguna elección intermedia suele motivar una participación mayoritaria de votantes, pero no sobra recordar que hace apenas tres años, para elegir Presidente, contó cada uno de los 40 millones 588 mil 729 votos emitidos...
(...)
Por explicables que sean los reclamos de los anulacionistas a la clase política, da risa que supongan que su llamado a “votar en blanco” servirá de algo que no sea garantizar que el voto duro de los partidos contendientes, o sea, que una ínfima minoría se imponga en la renovación de alcaldías, delegaciones y diputaciones locales o federales.
Si se cae en el juego de condenar el sistema electoral, ¿qué viene después?
Porque dentro de “lo que está mal” hay que contar otras actividades del quehacer político, social y de gobierno.
De prosperar el tan reaccionario como suicida “voto en blanco”, habrá nuevas provocaciones para que los padres no inscriban a sus hijos en el sistema de enseñanza pública (de llevarlos a una guardería oficial, ni hablar); para abstenerse de levantar denuncias por cualquier delito y para que desaparezca la selección mexicana de futbol.
¿En serio la tontería ésa de que “al diablo con las instituciones”?
Diario Milenio
domingo, 7 de junio de 2009
Intocables de la república bananera: MILICOS, políticos, curas, ricos, narcos, intelectuales, la mayoría de reporteros, EX PRESIDENTES y familia
15 años sin justicia a hermanas tzeltales violadas por militares
En 1994, tres mujeres indígenas fueron torturadas y abusadas sexualmente por soldados del Ejército en el municipio de Altamirano, Chiapas. En 2001, la CIDH interpuso una recomendación para que el Estado mexicano reparara el daño sin obtener respuesta hasta el momento.
2009-06-07
Foto: Archivo ¿Qué es ser zapatista?, si tú me preguntas yo creo que es porque traigo zapatos. No tengo ningún saber de lo que preguntas”, respondieron tres hermanas tzeltales el 4 de junio de 1994, detenidas en un retén militar, acusadas de pertenecer al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), antes de ser violadas por militares en el municipio de Altamirano, Chiapas.
El caso, presentado dos años después ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), sentó un precedente en el Sistema Interamericano que, por vez primera, reconoció la violación sexual como tortura y determinó que este delito cometido por militares fuera investigado en el fuero civil.
Hace ocho años, la CIDH interpuso una recomendación para que el Estado mexicano le informara sobre los avances alcanzados en la impartición de justicia y la reparación del daño a las mujeres, pero el pasado 4 de junio el plazo venció sin que las autoridades del país rompieran el silencio.
La historia
El 4 de junio de 1994, Ana, Beatriz y Celia González Pérez, indígenas tzeltales de Santa Rosita Sibaquil, municipio de Altamirano, Chiapas, salieron, como siempre, acompañadas de su madre Delia a vender sus verduras en el centro de la cabecera municipal.
En el municipio, tras el levantamiento del EZLN el 1 de enero de 1994, los retenes militares eran parte de la vida cotidiana del lugar, relatan las hermanas en el libro Las Alzadas.
El 4 de junio de 1994 pasaron el retén militar para ir a vender. “A la entrada nos aventaron, se cayeron nuestras cosas, tiraron todo al suelo, eran varios”, relata la hermana mayor.
“¡Ustedes fueron las que tomaron Altamirano, ustedes son zapatistas, ustedes hicieron todo este daño!”, gritaba un soldado, quien las intimidó con mandarlas al penal de Cerro Hueco o matarlas.
Las aventaron, las jalaron, las patearon. Fueron llevadas al cuarto de descanso de los militares, donde les advirtieron que tenían que quedarse una noche “para no dar parte a la autoridad”.
“Confiesen, digan dónde están sus capuchas, sus armas. Si se quedan se salvan. No tiene nada de malo que se queden, no van a tener familiar, no les pasará nada”, insistía un militar.
La hermana mayor desafió a los militares: “¿Qué es ser zapatista?, si tú me preguntas yo creo que es porque traigo zapatos. No tengo ningún saber de lo que preguntas”. En respuesta recibió una bofetada.
Fueron violadas por seis o siete militares, mientras otros 30 observaban. Su madre escuchaba sus gritos a lo lejos, donde era amagada y encañonada por los militares.
Las hermanas denunciaron el hecho ante el Ministerio Público Federal el 30 de junio de 1994. Se les hizo un examen médico ginecológico y ratificaron su denuncia el 30 de agosto, relata el informe No. 129/99 de la CIDH.
El expediente se trasladó a la Procuraduría General de Justicia Militar (PGJM) en septiembre de 1994, cuando el MP se declaró incompetente para investigar.
El 2 de julio de 1994, la Secretaría de la Defensa Nacional negó los hechos mediante un boletín de prensa, donde señalaba que en la investigación que realizó —y que consta en la averiguación previa A5FTA/03/94-E— se desprendió que la imputación a los militares era “completamente falsa”, pues no incurrieron en infracción a la disciplina militar.
El caso
Como en casos similares, donde soldados cometen violación contra civiles, la justicia militar resultó en impunidad, por lo cual el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil) denunció ante la CIDH el 16 de enero de 1996 la detención ilegal, violación, tortura y falta de investigación y reparación del daño a las tres mujeres tzeltales.
Se violaron varios derechos consagrados en la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH), documentó el Cejil, entre ellos el de la integridad y libertad personal; el de las garantías judiciales; la protección de la honra y de la dignidad, y los derechos del niño, ya que una de ellas tenía 16 años.
La CIDH admitió el caso el 19 de noviembre de 1999 y en abril de 2001 recomendó al Estado mexicano, como responsable por la violación a varios derechos de la CADH, que investigara completa, imparcial y efectivamente en la jurisdicción penal ordinaria mexicana los hechos para determinar la responsabilidad de los militares, así como la reparación del daño y que el caso se turnara a la justicia civil.
Ocho años después, la recomendación no se cumple y el caso está archivado en la justicia militar desde 1996, so pretexto de que las víctimas no cooperaron con las indagatorias y los peticionarios ante la CIDH mostraron desinterés.
Según el Estado, no se cumplieron las diligencias necesarias para continuar con las investigaciones y por ello decidió cerrar el caso.
Martha Figueroa Mier, abogada del Colectivo de Mujeres de San Cristóbal, explicó a Cimacnoticias que la Procuraduría de Chiapas se “ofreció como intermediaria” para realizar las diligencias que faltaban para entregar el caso a la justicia civil”: completar la declaración de las víctimas, una pericial fotográfica (identificación de los agresores a través de fotografías) y ratificar la denuncia de la madre y la hermana menor.
En marzo de 2008 se acordó realizarlas el 21 de mayo de 2009. En mayo pasado, la Procuraduría de Chiapas amplió y ratificó la denuncia de las tres hermanas y de su madre, y realizó la pericial fotográfica.
El pasado 4 de junio venció el plazo para que el Estado mexicano informara a la CIDH y, a partir de esta fecha, los peticionarios tendrán ocho días hábiles para presentar su informe sobre los avances del mismo. Pero Figueroa duda que el caso pase a la justicia civil, “los militares no lo van a soltar”, dice.
Por eso, las distintas organizaciones que apoyan a las hermanas González inician una campaña de presión para exigir justicia al Estado mexicano.
Diario Milenio
En 1994, tres mujeres indígenas fueron torturadas y abusadas sexualmente por soldados del Ejército en el municipio de Altamirano, Chiapas. En 2001, la CIDH interpuso una recomendación para que el Estado mexicano reparara el daño sin obtener respuesta hasta el momento.
2009-06-07
Foto: Archivo ¿Qué es ser zapatista?, si tú me preguntas yo creo que es porque traigo zapatos. No tengo ningún saber de lo que preguntas”, respondieron tres hermanas tzeltales el 4 de junio de 1994, detenidas en un retén militar, acusadas de pertenecer al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), antes de ser violadas por militares en el municipio de Altamirano, Chiapas.
El caso, presentado dos años después ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), sentó un precedente en el Sistema Interamericano que, por vez primera, reconoció la violación sexual como tortura y determinó que este delito cometido por militares fuera investigado en el fuero civil.
Hace ocho años, la CIDH interpuso una recomendación para que el Estado mexicano le informara sobre los avances alcanzados en la impartición de justicia y la reparación del daño a las mujeres, pero el pasado 4 de junio el plazo venció sin que las autoridades del país rompieran el silencio.
La historia
El 4 de junio de 1994, Ana, Beatriz y Celia González Pérez, indígenas tzeltales de Santa Rosita Sibaquil, municipio de Altamirano, Chiapas, salieron, como siempre, acompañadas de su madre Delia a vender sus verduras en el centro de la cabecera municipal.
En el municipio, tras el levantamiento del EZLN el 1 de enero de 1994, los retenes militares eran parte de la vida cotidiana del lugar, relatan las hermanas en el libro Las Alzadas.
El 4 de junio de 1994 pasaron el retén militar para ir a vender. “A la entrada nos aventaron, se cayeron nuestras cosas, tiraron todo al suelo, eran varios”, relata la hermana mayor.
“¡Ustedes fueron las que tomaron Altamirano, ustedes son zapatistas, ustedes hicieron todo este daño!”, gritaba un soldado, quien las intimidó con mandarlas al penal de Cerro Hueco o matarlas.
Las aventaron, las jalaron, las patearon. Fueron llevadas al cuarto de descanso de los militares, donde les advirtieron que tenían que quedarse una noche “para no dar parte a la autoridad”.
“Confiesen, digan dónde están sus capuchas, sus armas. Si se quedan se salvan. No tiene nada de malo que se queden, no van a tener familiar, no les pasará nada”, insistía un militar.
La hermana mayor desafió a los militares: “¿Qué es ser zapatista?, si tú me preguntas yo creo que es porque traigo zapatos. No tengo ningún saber de lo que preguntas”. En respuesta recibió una bofetada.
Fueron violadas por seis o siete militares, mientras otros 30 observaban. Su madre escuchaba sus gritos a lo lejos, donde era amagada y encañonada por los militares.
Las hermanas denunciaron el hecho ante el Ministerio Público Federal el 30 de junio de 1994. Se les hizo un examen médico ginecológico y ratificaron su denuncia el 30 de agosto, relata el informe No. 129/99 de la CIDH.
El expediente se trasladó a la Procuraduría General de Justicia Militar (PGJM) en septiembre de 1994, cuando el MP se declaró incompetente para investigar.
El 2 de julio de 1994, la Secretaría de la Defensa Nacional negó los hechos mediante un boletín de prensa, donde señalaba que en la investigación que realizó —y que consta en la averiguación previa A5FTA/03/94-E— se desprendió que la imputación a los militares era “completamente falsa”, pues no incurrieron en infracción a la disciplina militar.
El caso
Como en casos similares, donde soldados cometen violación contra civiles, la justicia militar resultó en impunidad, por lo cual el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil) denunció ante la CIDH el 16 de enero de 1996 la detención ilegal, violación, tortura y falta de investigación y reparación del daño a las tres mujeres tzeltales.
Se violaron varios derechos consagrados en la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH), documentó el Cejil, entre ellos el de la integridad y libertad personal; el de las garantías judiciales; la protección de la honra y de la dignidad, y los derechos del niño, ya que una de ellas tenía 16 años.
La CIDH admitió el caso el 19 de noviembre de 1999 y en abril de 2001 recomendó al Estado mexicano, como responsable por la violación a varios derechos de la CADH, que investigara completa, imparcial y efectivamente en la jurisdicción penal ordinaria mexicana los hechos para determinar la responsabilidad de los militares, así como la reparación del daño y que el caso se turnara a la justicia civil.
Ocho años después, la recomendación no se cumple y el caso está archivado en la justicia militar desde 1996, so pretexto de que las víctimas no cooperaron con las indagatorias y los peticionarios ante la CIDH mostraron desinterés.
Según el Estado, no se cumplieron las diligencias necesarias para continuar con las investigaciones y por ello decidió cerrar el caso.
Martha Figueroa Mier, abogada del Colectivo de Mujeres de San Cristóbal, explicó a Cimacnoticias que la Procuraduría de Chiapas se “ofreció como intermediaria” para realizar las diligencias que faltaban para entregar el caso a la justicia civil”: completar la declaración de las víctimas, una pericial fotográfica (identificación de los agresores a través de fotografías) y ratificar la denuncia de la madre y la hermana menor.
En marzo de 2008 se acordó realizarlas el 21 de mayo de 2009. En mayo pasado, la Procuraduría de Chiapas amplió y ratificó la denuncia de las tres hermanas y de su madre, y realizó la pericial fotográfica.
El pasado 4 de junio venció el plazo para que el Estado mexicano informara a la CIDH y, a partir de esta fecha, los peticionarios tendrán ocho días hábiles para presentar su informe sobre los avances del mismo. Pero Figueroa duda que el caso pase a la justicia civil, “los militares no lo van a soltar”, dice.
Por eso, las distintas organizaciones que apoyan a las hermanas González inician una campaña de presión para exigir justicia al Estado mexicano.
Diario Milenio
Este es un país para políticos y empresarios
Subejercicio superior a $60 mil millones en 2007 afectó 5 rubros
Devuelven a grandes empresarios $133 mil millones por impuestos
Roberto Garduño
Al desvío de 120 mil millones de pesos del gasto público a fideicomisos –de los cuales se ignora su destino– durante el primer año de gobierno de Felipe Calderón se suma el subejercicio de 60 mil 723 millones de pesos, que afectó los rubros de educación, energía, agricultura, ganadería y comunicaciones y transportes.
La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y la Unidad de Evaluación y Control de la Cámara de Diputados, en el análisis al informe del resultado de la revisión de la Cuenta Pública 2007, dan cuenta del favoritismo de la administración calderonista por los grandes empresarios, a quienes dio 133 mil 217 millones de pesos por devolución de impuestos...
La Jornada
Devuelven a grandes empresarios $133 mil millones por impuestos
Roberto Garduño
Al desvío de 120 mil millones de pesos del gasto público a fideicomisos –de los cuales se ignora su destino– durante el primer año de gobierno de Felipe Calderón se suma el subejercicio de 60 mil 723 millones de pesos, que afectó los rubros de educación, energía, agricultura, ganadería y comunicaciones y transportes.
La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y la Unidad de Evaluación y Control de la Cámara de Diputados, en el análisis al informe del resultado de la revisión de la Cuenta Pública 2007, dan cuenta del favoritismo de la administración calderonista por los grandes empresarios, a quienes dio 133 mil 217 millones de pesos por devolución de impuestos...
La Jornada
viernes, 5 de junio de 2009
Breves anotaciones al margen
Ni para dónde hacerse
En Privado
Joaquín López-Dóriga
2009-06-05
Ayer por la mañana, cuando revisaba el panorama noticioso me dieron ganas de hacer la maleta, irme al aeropuerto y viajar a San Salvador para el partido, el sábado, de la selección mexicana. (y el Blog dice, perfecto! lárgate y no regreses más, que los hijos de puta en cualquier lado encuentran trabajo)
... sesión del Consejo Nacional de Seguridad... el gobernador Leonel Godoy le reclamaba al jefe del Ejecutivo y éste, por la noche, lo ponía en duda ... el gobernador José Natividad González Paras acusaba a Germán Martínez de anunciar golpes policíacos, y éste de mentiroso; el consejero del IFE Marcos Gómez denunciaba a ... Calderón de hacer una doble campaña y el representante panista, Roberto Gil, le mandaba callar... la senadora panista Teresa Ortuño declaraba que el gobernador José Reyes Baeza tenía nexos con el crimen... y éste respondía con demandarla; en Veracruz habían secuestrado al director de la aduana; Carlos Navarrete le imputaba a Vicente Fox haber dejado crecer la delincuencia y éste decía que Eduardo Bours no tenía estatura política para 2012; de nuevo, el gobernador michoacano afirmaba, evocador, que era mejor secretario Juan Camilo Mouriño que Fernando Gómez Mont y Manlio Fabio Beltrones se mofaba del gobierno ubicándolo entre lo simpático y lo ridículo... Marcelo Ebrard advertía que no recibiría ni un solo reo federal más.
Por ser demasiado para un solo día, busqué la salida, pero ya no había ni vuelos a San Salvador ni boletos para el fútbol del sábado, lo que me confirmó que la cosa andaba jodida, muy jodida. (pero el Blog te puede conseguir un boleto, sólo de ida para que vayas y...)
En Privado
Joaquín López-Dóriga
2009-06-05
Ayer por la mañana, cuando revisaba el panorama noticioso me dieron ganas de hacer la maleta, irme al aeropuerto y viajar a San Salvador para el partido, el sábado, de la selección mexicana. (y el Blog dice, perfecto! lárgate y no regreses más, que los hijos de puta en cualquier lado encuentran trabajo)
... sesión del Consejo Nacional de Seguridad... el gobernador Leonel Godoy le reclamaba al jefe del Ejecutivo y éste, por la noche, lo ponía en duda ... el gobernador José Natividad González Paras acusaba a Germán Martínez de anunciar golpes policíacos, y éste de mentiroso; el consejero del IFE Marcos Gómez denunciaba a ... Calderón de hacer una doble campaña y el representante panista, Roberto Gil, le mandaba callar... la senadora panista Teresa Ortuño declaraba que el gobernador José Reyes Baeza tenía nexos con el crimen... y éste respondía con demandarla; en Veracruz habían secuestrado al director de la aduana; Carlos Navarrete le imputaba a Vicente Fox haber dejado crecer la delincuencia y éste decía que Eduardo Bours no tenía estatura política para 2012; de nuevo, el gobernador michoacano afirmaba, evocador, que era mejor secretario Juan Camilo Mouriño que Fernando Gómez Mont y Manlio Fabio Beltrones se mofaba del gobierno ubicándolo entre lo simpático y lo ridículo... Marcelo Ebrard advertía que no recibiría ni un solo reo federal más.
Por ser demasiado para un solo día, busqué la salida, pero ya no había ni vuelos a San Salvador ni boletos para el fútbol del sábado, lo que me confirmó que la cosa andaba jodida, muy jodida. (pero el Blog te puede conseguir un boleto, sólo de ida para que vayas y...)
Pero que tersura! solo falto decirle que si se la mama
(y de la crisis! saaabe; y del manejo de la crisis saaabe; y de quien es la culpa de la crisis? que de Lehman Brothers, eso le dicen, entonces eso cree el columnero y eso pública el muy cabrón)
El Tsuru de Carstens
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
2009-06-05
A los postres, alguien le preguntó a Agustín Carstens si en verdad se descartaba para relevar a Guillermo Ortiz en el Banco de México a finales de año. Llevábamos hora y media bombardeándolo con preguntas sobre el tamaño de la crisis y el futuro. No lo dejamos comer.
Carstens trae todo en la cabeza. Sin pedir apoyo a sus subsecretarios, también en la mesa, interpretaba, medía, restaba, multiplicaba, proyectaba. De dos dígitos la probable caída de la economía en este, negrísimo, segundo trimestre. Recuperación, tenue, a partir del tercero. Dólar razonablemente estable. Déficit preocupante, pero aún manejable. Recaudación más o menos en los márgenes lógicos para una crisis de este tamaño.
Es como uno de esos profesores que hablan pausado, pero de corrido. No gesticula, no actúa. Responde. ¿Y si el PRI es mayoría, se facilitarán o complicarán las reformas pendientes? Depende de la visión de futuro que tengan, contestó sin complicarse la vida. ¿Reformitas, como la de Pemex? “Fue la posible”, contestó y explicó que, sí, “esperábamos un touchdown, pero obtuvimos un pase completo de 20 yardas, que fue bueno, fue un primero y diez, fue la reforma posible”.
Y defendió el diagnóstico del catarrito, “porque eso es lo que era, hasta que se cometió el error de no rescatar a Lehman Brothers: eso cambió todo, desencadenó el temor y la incertidumbre”.
Le preguntaron entonces si disfrutaba su trabajo como secretario de Hacienda en una circunstancia tan adversa. Dijo que manejar el Banco de México sería como pilotear un F-2000. Y que él trae ahora un tsuru. Un tsuru en terracería.
Y que ahí se siente bien y, mientras no lo corran, ahí seguirá. Al volante.
Diario Milenio
El Tsuru de Carstens
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
2009-06-05
A los postres, alguien le preguntó a Agustín Carstens si en verdad se descartaba para relevar a Guillermo Ortiz en el Banco de México a finales de año. Llevábamos hora y media bombardeándolo con preguntas sobre el tamaño de la crisis y el futuro. No lo dejamos comer.
Carstens trae todo en la cabeza. Sin pedir apoyo a sus subsecretarios, también en la mesa, interpretaba, medía, restaba, multiplicaba, proyectaba. De dos dígitos la probable caída de la economía en este, negrísimo, segundo trimestre. Recuperación, tenue, a partir del tercero. Dólar razonablemente estable. Déficit preocupante, pero aún manejable. Recaudación más o menos en los márgenes lógicos para una crisis de este tamaño.
Es como uno de esos profesores que hablan pausado, pero de corrido. No gesticula, no actúa. Responde. ¿Y si el PRI es mayoría, se facilitarán o complicarán las reformas pendientes? Depende de la visión de futuro que tengan, contestó sin complicarse la vida. ¿Reformitas, como la de Pemex? “Fue la posible”, contestó y explicó que, sí, “esperábamos un touchdown, pero obtuvimos un pase completo de 20 yardas, que fue bueno, fue un primero y diez, fue la reforma posible”.
Y defendió el diagnóstico del catarrito, “porque eso es lo que era, hasta que se cometió el error de no rescatar a Lehman Brothers: eso cambió todo, desencadenó el temor y la incertidumbre”.
Le preguntaron entonces si disfrutaba su trabajo como secretario de Hacienda en una circunstancia tan adversa. Dijo que manejar el Banco de México sería como pilotear un F-2000. Y que él trae ahora un tsuru. Un tsuru en terracería.
Y que ahí se siente bien y, mientras no lo corran, ahí seguirá. Al volante.
Diario Milenio
jueves, 4 de junio de 2009
Tres razones para mandar al columnero a la chingada por chafa
Razones para creer en la democracia
Acentos
Diego Petersen Farah
2009-06-04
... democracia recordar... sus virtudes... hay al menos tres razones... parar seguir creyendo y defendiendo...
Primero: ... tiene muchísimos defectos todo lo demás es mucho peor (y qué es todo lo demás se pregunta el Blog?).... principal argumento... menos malo de todos los inventos... para gestionar un país o un ciudad... hay que tener claro que los problemas del país no son culpa de la democracia sino de a quiénes hacemos compadres...
Segundo: el voto sigue siendo el arma más efectiva para dirimir problemas de manera pacífica, sensata y equilibrada (y se le olvidan al columnero los fraudes electorales, los asesinatos políticos, la represión, encarcelamientos, ataques a los opositores y censuras?). La mayor y mejor certeza que podemos tener los ciudadanos es que siempre habrá otra cita en las urnas (y esa certeza nos ayuda a vivir en este país bananero supone el B.). Esa certeza, que parece una obviedad y una nimiedad, es el principal inhibidor de la violencia social y el acto sobre el cual descansa en gran medida la gobernabilidad (de qué habla? cree acaso que el país es un modelo de civilidad y paz social? dónde vive este columnero?). El voto es el arma que tenemos los ciudadanos para protestar y la disparamos cuando y como nosotros queremos. (pues no quedamos que cada tres años! y a veces cuando la disparamos nos damos cuenta que tenemos balas de salva, o ya nos robaron la pistola)
Tercero: Porque la democracia es nuestra (nuestra? de quien? mia no es, me la quitaron en el 88, y lo volvieron a hacer en el 2006, sera tuya columnero de mierda). El voto es un derecho de los ciudadanos, los partidos son un instrumento (de dónde saca eso? quien le paga?)... puede haber democracia sin partidos, sería un desorden y no es recomendable y quizá tampoco deseable, pero la democracia es anterior a los partidos. El derecho al voto es nuestro y podemos ejercerlo como se nos pegue la gana y en cualquier modalidad: votando por algún partido, votando por ningún partido (el voto nulo) o no votando. Los partidos han querido sacar a pasear el petate del muerto diciendo que no votar o anular el voto debilita a la democracia. Nada más falso: la abstención y el voto nulo debilitan al sistema de partidos (ni siquiera a algún partido en particular) pero no a la democracia, no a los ciudadanos. A lo mejor no sirve, eso sí para generar cambios, pero el argumento de fondo de quienes quieren anular o abstenerse es que todos son iguales. Ese es el mensaje. La democracia es nuestra. En lo personal creo que hay forma de ver el asunto, que es el voto pragmático, pero de eso hablamos mañana.
Diario Público
Acentos
Diego Petersen Farah
2009-06-04
... democracia recordar... sus virtudes... hay al menos tres razones... parar seguir creyendo y defendiendo...
Primero: ... tiene muchísimos defectos todo lo demás es mucho peor (y qué es todo lo demás se pregunta el Blog?).... principal argumento... menos malo de todos los inventos... para gestionar un país o un ciudad... hay que tener claro que los problemas del país no son culpa de la democracia sino de a quiénes hacemos compadres...
Segundo: el voto sigue siendo el arma más efectiva para dirimir problemas de manera pacífica, sensata y equilibrada (y se le olvidan al columnero los fraudes electorales, los asesinatos políticos, la represión, encarcelamientos, ataques a los opositores y censuras?). La mayor y mejor certeza que podemos tener los ciudadanos es que siempre habrá otra cita en las urnas (y esa certeza nos ayuda a vivir en este país bananero supone el B.). Esa certeza, que parece una obviedad y una nimiedad, es el principal inhibidor de la violencia social y el acto sobre el cual descansa en gran medida la gobernabilidad (de qué habla? cree acaso que el país es un modelo de civilidad y paz social? dónde vive este columnero?). El voto es el arma que tenemos los ciudadanos para protestar y la disparamos cuando y como nosotros queremos. (pues no quedamos que cada tres años! y a veces cuando la disparamos nos damos cuenta que tenemos balas de salva, o ya nos robaron la pistola)
Tercero: Porque la democracia es nuestra (nuestra? de quien? mia no es, me la quitaron en el 88, y lo volvieron a hacer en el 2006, sera tuya columnero de mierda). El voto es un derecho de los ciudadanos, los partidos son un instrumento (de dónde saca eso? quien le paga?)... puede haber democracia sin partidos, sería un desorden y no es recomendable y quizá tampoco deseable, pero la democracia es anterior a los partidos. El derecho al voto es nuestro y podemos ejercerlo como se nos pegue la gana y en cualquier modalidad: votando por algún partido, votando por ningún partido (el voto nulo) o no votando. Los partidos han querido sacar a pasear el petate del muerto diciendo que no votar o anular el voto debilita a la democracia. Nada más falso: la abstención y el voto nulo debilitan al sistema de partidos (ni siquiera a algún partido en particular) pero no a la democracia, no a los ciudadanos. A lo mejor no sirve, eso sí para generar cambios, pero el argumento de fondo de quienes quieren anular o abstenerse es que todos son iguales. Ese es el mensaje. La democracia es nuestra. En lo personal creo que hay forma de ver el asunto, que es el voto pragmático, pero de eso hablamos mañana.
Diario Público
Casi pidiendo permiso atreve una minucia de crítica. Pese a lo cobarde de la nota, acepta mínimamente el uso faccioso del gobierno federal
La desconfianza federal
Día con día
Héctor Aguilar Camín
2009-06-04
... las intervenciones federales por sorpresa en los estados lesionan la confianza que debe existir entre los gobiernos locales y el gobierno nacional... la confianza de la federación hacia los gobiernos locales está destruida o disminuida... El gobierno central actúa sin notificar a los gobernadores... Los gobernadores manifiestan su legítima molestia pero están en el rincón de los acusados... Esto dicen los hechos... En Michoacán la intervención... dio un salto... al de la acusación de presidentes municipales y altos funcionarios de seguridad... –funcionarios cuyas acciones criminales específicas desconocemos todavía, pero siguen arraigados, ofrecidos para todo efecto práctico como culpables a los sedientos tribunales de la opinión pública... El gobierno federal parece haber iniciado una nueva secuela de intervenciones en los estados buscando ahora responsables políticos, no sólo cómplices policiacos.
Oí hace unas semanas la especie de que el secretario de Gobernación habría citado a los jerarcas de otros partidos a una reunión donde les dijo que ya tocaba meter a la cárcel a algún gobernador y les sugirió que pusieran sobre la mesa un candidato de cada fuerza política: uno del PRI, uno del PAN y uno del PRD. Por aquello del consenso y la equidad.
Los presentes se rehusaron a entregar cabezas de esos rangos pero estuvieron de acuerdo, sigue la especie, en cortar las de algunos presidentes municipales.
Las consecuencias electorales del nuevo activismo federal no se le escapan a nadie, pues ponen al gobierno panista como adalid de la seguridad y a los gobernadores, de mayoría opositora, como remisos en la materia.
Lo cierto es que no hemos visto todavía ninguna limpia grande de cómplices del narcotráfico hecha por algún gobernador en su territorio.
... No es el trato más amigable que pueda pensarse entre ambos órdenes de gobierno, pero tiene la virtud de ser claro y poner a todo mundo en guardia.
Diario Milenio
Día con día
Héctor Aguilar Camín
2009-06-04
... las intervenciones federales por sorpresa en los estados lesionan la confianza que debe existir entre los gobiernos locales y el gobierno nacional... la confianza de la federación hacia los gobiernos locales está destruida o disminuida... El gobierno central actúa sin notificar a los gobernadores... Los gobernadores manifiestan su legítima molestia pero están en el rincón de los acusados... Esto dicen los hechos... En Michoacán la intervención... dio un salto... al de la acusación de presidentes municipales y altos funcionarios de seguridad... –funcionarios cuyas acciones criminales específicas desconocemos todavía, pero siguen arraigados, ofrecidos para todo efecto práctico como culpables a los sedientos tribunales de la opinión pública... El gobierno federal parece haber iniciado una nueva secuela de intervenciones en los estados buscando ahora responsables políticos, no sólo cómplices policiacos.
Oí hace unas semanas la especie de que el secretario de Gobernación habría citado a los jerarcas de otros partidos a una reunión donde les dijo que ya tocaba meter a la cárcel a algún gobernador y les sugirió que pusieran sobre la mesa un candidato de cada fuerza política: uno del PRI, uno del PAN y uno del PRD. Por aquello del consenso y la equidad.
Los presentes se rehusaron a entregar cabezas de esos rangos pero estuvieron de acuerdo, sigue la especie, en cortar las de algunos presidentes municipales.
Las consecuencias electorales del nuevo activismo federal no se le escapan a nadie, pues ponen al gobierno panista como adalid de la seguridad y a los gobernadores, de mayoría opositora, como remisos en la materia.
Lo cierto es que no hemos visto todavía ninguna limpia grande de cómplices del narcotráfico hecha por algún gobernador en su territorio.
... No es el trato más amigable que pueda pensarse entre ambos órdenes de gobierno, pero tiene la virtud de ser claro y poner a todo mundo en guardia.
Diario Milenio
A quién defiende? al gobierno federal? a los operativos magnificados en tiempos electorales?
(se hace el pendejo y no le alcanza para darle una lectura político a todo esto? Y los gobernadores realmente dijeron lo que el dice que dijeron? en México existe algo que se llama federalismo? y tiene alguna crítica para el gobierno federal?)
¿Qué resuelven estos gobernadores?
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
2009-06-04
Pocas cosas desaniman más que escuchar la ristra de pretextos de un gobernador o un presidente municipal frente al crimen: no tenemos gente, no tenemos recursos, no tenemos armas, no tenemos leyes, no tenemos… Lo que algunos de ellos no parecen tener, citando al clásico Nelson Vargas, es madre.
Revísese, si no, el desempeño local 2007-2009. Con excepción del Distrito Federal y quizá Sonora y en algún momento Nuevo León y Quintana Roo, las demás entidades azotadas por el crimen, o abandonaron la plaza, o sobreviven gracias al Ejército y las policías federales.
Es un descaro, por lo tanto, que los gobernadores sumen voces para exigirle al gobierno federal que no los perturbe con operativos ¡de dudosa legalidad! para descabezar municipios o policías locales que, hasta el más despistado, sabe que se rigen por las normas del narco.
Y que el gobierno federal no se meta por su cuenta a tratar de averiguar qué pasa en las calles y las policías de Coahuila, las alcaldías y oficinas de Michoacán, las cárceles de Zacatecas, las aduanas de Tamaulipas y Colima, las rancherías de Durango, los comercios de Jalisco, el paraíso de narcomenudeo en las ciudades perdidas del Estado de México, la montaña y las costas de Guerrero, los santuarios de Sinaloa. Que no husmeé en los secuestros de Tabasco, Veracruz y Guanajuato, los levantotes de Baja California, las matanzas en Chihuahua, la complicidad criminal en Morelos.
Se quejan como si Cieneguillas, Villa Ahumada, Ciudad Juárez, Cuencamé, Rogaciano el de Petatlán, Alejandro El locutor de Villahermosa Fonseca o nuestro Eliseo Barrón fueran una perenne maniobra electorera.
En la lucha contra el crimen, ¿qué carajo resuelven estos virreyes?
Pero, eso sí, qué dignos son.
Diario Milenio
¿Qué resuelven estos gobernadores?
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
2009-06-04
Pocas cosas desaniman más que escuchar la ristra de pretextos de un gobernador o un presidente municipal frente al crimen: no tenemos gente, no tenemos recursos, no tenemos armas, no tenemos leyes, no tenemos… Lo que algunos de ellos no parecen tener, citando al clásico Nelson Vargas, es madre.
Revísese, si no, el desempeño local 2007-2009. Con excepción del Distrito Federal y quizá Sonora y en algún momento Nuevo León y Quintana Roo, las demás entidades azotadas por el crimen, o abandonaron la plaza, o sobreviven gracias al Ejército y las policías federales.
Es un descaro, por lo tanto, que los gobernadores sumen voces para exigirle al gobierno federal que no los perturbe con operativos ¡de dudosa legalidad! para descabezar municipios o policías locales que, hasta el más despistado, sabe que se rigen por las normas del narco.
Y que el gobierno federal no se meta por su cuenta a tratar de averiguar qué pasa en las calles y las policías de Coahuila, las alcaldías y oficinas de Michoacán, las cárceles de Zacatecas, las aduanas de Tamaulipas y Colima, las rancherías de Durango, los comercios de Jalisco, el paraíso de narcomenudeo en las ciudades perdidas del Estado de México, la montaña y las costas de Guerrero, los santuarios de Sinaloa. Que no husmeé en los secuestros de Tabasco, Veracruz y Guanajuato, los levantotes de Baja California, las matanzas en Chihuahua, la complicidad criminal en Morelos.
Se quejan como si Cieneguillas, Villa Ahumada, Ciudad Juárez, Cuencamé, Rogaciano el de Petatlán, Alejandro El locutor de Villahermosa Fonseca o nuestro Eliseo Barrón fueran una perenne maniobra electorera.
En la lucha contra el crimen, ¿qué carajo resuelven estos virreyes?
Pero, eso sí, qué dignos son.
Diario Milenio
martes, 2 de junio de 2009
De dos afirmaciones, con una estamos de acuerdo: de la otra ella misma es su mejor contradictor
(Y dice que un pendejo no puede escribir! de dónde salió esta señora? tiene demasiados odios, o tal vez, demasiados compromisos)
En las grandes ligas
Roberta Garza
2009-06-02
(...)
... Hugo Chávez alegó, para escaparse de un diálogo con Castañeda, Vargas Llosa y Krauze de donde difícilmente hubiera salido vivo —después de todo, como decía Octavio Paz de Monsiváis, no es lo mismo tener ocurrencias que ideas—, después de invitarlos a su programa Aló presidente, que él no debatiría con el peruano —propuesto por los mexicanos como interlocutor primario en aras de la claridad—, que para eso estarían sus “intelectuales socialistas”. Chávez se propuso sólo como moderador porque —en sus palabras—, él estaba en las grandes ligas, exigiéndole al escritor que primero llegara a presidente y que luego hablarían. Al final, canceló su programa sin mayores explicaciones.
Aún si la lógica aplicara —ya hemos visto reiteradamente que cualquier pendejo puede ser presidente, mientras que no cualquiera puede ser escritor—, lo interesante de todo esto no es tanto el circo como los changos: el jefe de Estado que busca emular al libertador de las Américas no tiene empacho alguno en hacer ridículos internacionales cada tercer día, en cerrar medios de comunicación que le son adversos, en amenazar con expulsar a opositores ni en describirse sin parpadear como superior en dignidad a los demás mortales.
Pero nada de eso es novedad. Lo verdaderamente asombroso es cómo es posible que exista quien, como la autobautizada Yeidckol Polevnsky, tome a remedos de fascistas como ése y como su homólogo cubano —peor de censor, de represor y de autoritario que el de Caracas— como ejemplos a seguir, atribuyéndoles incluso infalibilidades (Castro no puede equivocarse, dijo la senadora) que sólo el fanatismo más oscurantista puede otorgarles. Cuando menos el pueblo cubano se salva del oprobio, pero Chávez y Polevnsky, entre otras lacras tanto de derecha como de izquierda cuya lista sería interminable, llegaron a sus sillas por la vía del sufragio universal: de cara a nuestras siguientes elecciones conviene preguntarse, ¿en qué momento se desconectan la inteligencia, el juicio crítico y la democracia?
Diario Milenio
En las grandes ligas
Roberta Garza
2009-06-02
(...)
... Hugo Chávez alegó, para escaparse de un diálogo con Castañeda, Vargas Llosa y Krauze de donde difícilmente hubiera salido vivo —después de todo, como decía Octavio Paz de Monsiváis, no es lo mismo tener ocurrencias que ideas—, después de invitarlos a su programa Aló presidente, que él no debatiría con el peruano —propuesto por los mexicanos como interlocutor primario en aras de la claridad—, que para eso estarían sus “intelectuales socialistas”. Chávez se propuso sólo como moderador porque —en sus palabras—, él estaba en las grandes ligas, exigiéndole al escritor que primero llegara a presidente y que luego hablarían. Al final, canceló su programa sin mayores explicaciones.
Aún si la lógica aplicara —ya hemos visto reiteradamente que cualquier pendejo puede ser presidente, mientras que no cualquiera puede ser escritor—, lo interesante de todo esto no es tanto el circo como los changos: el jefe de Estado que busca emular al libertador de las Américas no tiene empacho alguno en hacer ridículos internacionales cada tercer día, en cerrar medios de comunicación que le son adversos, en amenazar con expulsar a opositores ni en describirse sin parpadear como superior en dignidad a los demás mortales.
Pero nada de eso es novedad. Lo verdaderamente asombroso es cómo es posible que exista quien, como la autobautizada Yeidckol Polevnsky, tome a remedos de fascistas como ése y como su homólogo cubano —peor de censor, de represor y de autoritario que el de Caracas— como ejemplos a seguir, atribuyéndoles incluso infalibilidades (Castro no puede equivocarse, dijo la senadora) que sólo el fanatismo más oscurantista puede otorgarles. Cuando menos el pueblo cubano se salva del oprobio, pero Chávez y Polevnsky, entre otras lacras tanto de derecha como de izquierda cuya lista sería interminable, llegaron a sus sillas por la vía del sufragio universal: de cara a nuestras siguientes elecciones conviene preguntarse, ¿en qué momento se desconectan la inteligencia, el juicio crítico y la democracia?
Diario Milenio
Cuánta suavidad y delicadeza para tratar el tema!
(Se le disculpa porque afirma no saber si han cumplido o no, podríamos recomendarle que lea los diarios, pero como es reportero seguro sabe por qué no lo hace)
Contexto y equivocación
El asalto a la razón
Carlos Marín
2009-06-02
El Consejo Nacional de Seguridad Pública sesiona hoy por cuarta ocasión desde agosto pasado, cuando el caso Martí lo sacó de su ominoso letargo.
Importa mucho saber en qué medida las autoridades implicadas han cumplido los compromisos que asumieron públicamente.
Urge, claro, asegurar los recursos y fijar plazos precisos a los rezagados gobiernos de 31 entidades para que integren sus equipos especializados antisecuestros (¿por qué sólo el Distrito Federal tiene ya un grupo certificado por la Secretaría federal de Seguridad Pública?)
Con el michoacanazo y su explicable politización como contexto, de la reunión de este martes debe surgir una estrategia eficaz para enfrentar la evidente fragilidad de ayuntamientos y administraciones estatales ante las persuasivas y poderosas organizaciones criminales que aplican la de plata o plomo.
(...)
Diario Milenio
Contexto y equivocación
El asalto a la razón
Carlos Marín
2009-06-02
El Consejo Nacional de Seguridad Pública sesiona hoy por cuarta ocasión desde agosto pasado, cuando el caso Martí lo sacó de su ominoso letargo.
Importa mucho saber en qué medida las autoridades implicadas han cumplido los compromisos que asumieron públicamente.
Urge, claro, asegurar los recursos y fijar plazos precisos a los rezagados gobiernos de 31 entidades para que integren sus equipos especializados antisecuestros (¿por qué sólo el Distrito Federal tiene ya un grupo certificado por la Secretaría federal de Seguridad Pública?)
Con el michoacanazo y su explicable politización como contexto, de la reunión de este martes debe surgir una estrategia eficaz para enfrentar la evidente fragilidad de ayuntamientos y administraciones estatales ante las persuasivas y poderosas organizaciones criminales que aplican la de plata o plomo.
(...)
Diario Milenio
lunes, 1 de junio de 2009
Austeridad repúblicana
Senado paga $31 mil al mes por 26 celulares
El Senado de la República paga el teléfono celular de 26 funcionarios de alto rango
Ricardo Gómez y Jorge Ramos
El Universal
Lunes 01 de junio de 2009
El Senado de la República paga el teléfono celular de 26 funcionarios de alto rango, quienes en aras de la austeridad recientemente redujeron 135 pesos a su tope mensual por ese servicio, que actualmente asciende a mil 215 pesos... Así, ante la necesidad de replantear los gastos en el Senado, el tope para los 26 teléfonos se redujo a mil 215 pesos por mes.
De esa forma, el Senado de la República gasta hasta 31 mil 590 pesos mensualmente.
La cifra anual asciende a los 379 mil 80 pesos.
El Senado de la República paga el teléfono celular de 26 funcionarios de alto rango
Ricardo Gómez y Jorge Ramos
El Universal
Lunes 01 de junio de 2009
El Senado de la República paga el teléfono celular de 26 funcionarios de alto rango, quienes en aras de la austeridad recientemente redujeron 135 pesos a su tope mensual por ese servicio, que actualmente asciende a mil 215 pesos... Así, ante la necesidad de replantear los gastos en el Senado, el tope para los 26 teléfonos se redujo a mil 215 pesos por mes.
De esa forma, el Senado de la República gasta hasta 31 mil 590 pesos mensualmente.
La cifra anual asciende a los 379 mil 80 pesos.
Preguntas que casi nadie quizo hacerse durante la "Dictadura Sanitaria"
Astillero
Influenza, ¿disfraz de crisis?
Julio Hernández López
(...)
Jaime Carmona Huerta, médico con maestría en farmacología y doctorante en la misma especialidad, escribe: “Las cifras de la influenza al 29 de mayo a las 9 horas son: 5 mil 29 casos confirmados de influenza AH1N1, con 97 defunciones confirmadas por el mismo virus (cifras dadas por el secretario de salud), lo cual permite, con cifras sacadas de datos anteriores, señalar que la tasa de mortalidad es de 1.92 por ciento y la de prevalencia (morbilidad) de 0.005 por ciento. La tasa de mortalidad indica el porcentaje de muertos que hay dentro de los que enfermaron, y, como la mortalidad es una incidencia, se puede inferir también (y expresar) que de todos los que vayan a enfermar sólo 1.92 por ciento morirá (2 de 100). Ahora, la tasa de morbilidad indica el porcentaje de personas infectadas dentro de una población susceptible, y como 100 por ciento de los mexicanos fuimos susceptibles de enfermar, pues es una cepa nueva contra la que nadie tenía inmunidad (y las medidas tomadas para prevenir el contagio estuvieron escandalosamente erróneas, cerrando escuelas para que todos se fueran de vacaciones por todos los estados de México), entonces 100 millones de personas (mexicanos) son la población susceptible, teniendo entonces que se enferman 5 personas de cada 10 mil (la virulencia es muy baja, tanto que casi ningún médico enfermó en esta dizque ‘epidemia’: se calcula que su virulencia es de 6 por ciento, es decir, la probabilidad de infectarse estando en contacto con una persona infectada es de 6 en 100). Haciendo una comparación con otras enfermedades, por cada 10 mil mexicanos, con el dengue se enferman al año 40; de varicela, 300; de tuberculosis, 13 (como estos ejemplos hay decenas), y las muertes que estas enfermedades ocasionan son mayores que la ínfima tasa de 1.9 por ciento que presenta la mentada influenza. Yo sólo soy experto en medicina y no en política, pero tengo sentido común y esto me da mala espina. ¿No será que viene lo peor de la crisis económico-social para México y al final dirán que todo fue culpa de la influenza, y que no se puede hacer nada ante estos fenómenos de la naturaleza (de los cuales también tengo mis dudas de que sean al azar), que tenían todo controlado hasta que llegó esta influenza maldita? Ojalá me equivoque, pero, entonces, ¿por qué hacer tanto escándalo por un virus que casi no se transmite (tiene poca virulencia), casi no enferma y casi no mata?
La Jornada
Influenza, ¿disfraz de crisis?
Julio Hernández López
(...)
Jaime Carmona Huerta, médico con maestría en farmacología y doctorante en la misma especialidad, escribe: “Las cifras de la influenza al 29 de mayo a las 9 horas son: 5 mil 29 casos confirmados de influenza AH1N1, con 97 defunciones confirmadas por el mismo virus (cifras dadas por el secretario de salud), lo cual permite, con cifras sacadas de datos anteriores, señalar que la tasa de mortalidad es de 1.92 por ciento y la de prevalencia (morbilidad) de 0.005 por ciento. La tasa de mortalidad indica el porcentaje de muertos que hay dentro de los que enfermaron, y, como la mortalidad es una incidencia, se puede inferir también (y expresar) que de todos los que vayan a enfermar sólo 1.92 por ciento morirá (2 de 100). Ahora, la tasa de morbilidad indica el porcentaje de personas infectadas dentro de una población susceptible, y como 100 por ciento de los mexicanos fuimos susceptibles de enfermar, pues es una cepa nueva contra la que nadie tenía inmunidad (y las medidas tomadas para prevenir el contagio estuvieron escandalosamente erróneas, cerrando escuelas para que todos se fueran de vacaciones por todos los estados de México), entonces 100 millones de personas (mexicanos) son la población susceptible, teniendo entonces que se enferman 5 personas de cada 10 mil (la virulencia es muy baja, tanto que casi ningún médico enfermó en esta dizque ‘epidemia’: se calcula que su virulencia es de 6 por ciento, es decir, la probabilidad de infectarse estando en contacto con una persona infectada es de 6 en 100). Haciendo una comparación con otras enfermedades, por cada 10 mil mexicanos, con el dengue se enferman al año 40; de varicela, 300; de tuberculosis, 13 (como estos ejemplos hay decenas), y las muertes que estas enfermedades ocasionan son mayores que la ínfima tasa de 1.9 por ciento que presenta la mentada influenza. Yo sólo soy experto en medicina y no en política, pero tengo sentido común y esto me da mala espina. ¿No será que viene lo peor de la crisis económico-social para México y al final dirán que todo fue culpa de la influenza, y que no se puede hacer nada ante estos fenómenos de la naturaleza (de los cuales también tengo mis dudas de que sean al azar), que tenían todo controlado hasta que llegó esta influenza maldita? Ojalá me equivoque, pero, entonces, ¿por qué hacer tanto escándalo por un virus que casi no se transmite (tiene poca virulencia), casi no enferma y casi no mata?
La Jornada
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)