El Palacio de los Excesos: Los inmorales
de San Lázaro
$12.72 millones en galletitas, café y leche; $6.8 millones en botellitas de
agua purificada; comidas en eventos y vales de alimentos, $126.54 millones; $613
millones en boletos de avión; seguros médicos por $224.5 millones al año; telefonía
fija, $190 millones; telefonía celular, $32 millones.
A esos gastos, hay que sumar las prestaciones y privilegios: vales para gasolina,
tarjetas IAVE para no pagar en las carreteras de cuota; 45 mil pesos mensuales por
asistencia legislativa; 28 mil pesos mensuales más para ayuda ciudadana; pago de
llantas o peluquería. Y un largo etcétera.
Revista Emeequis
lunes, 31 de agosto de 2009
domingo, 30 de agosto de 2009
Pederasta libre
Abuso sexual contra una niña gimnasta
BEATRIZ PEREYRA
La niña gimnasta fue víctima de abuso sexual de su maestro Francisco López Orozco. La menor contó todo ante el Ministerio Público. Además, la madre enteró de la agresión a las autoridades de la Conade –en cuyas instalaciones se cometió el delito–, de la Codeme y de la Federación Mexicana de Gimnasia, pero no pasó nada. Ni la procuraduría capitalina ni la general de la República siquiera citaron al profesor. Finalmente, el 27 de julio pasado, la juez 17 de lo penal determinó que no hay delito qué perseguir. Concluye la madre desilusionada: “Le entregué mi hija a un pederasta disfrazado de maestro y el Estado le está fallando a mi niña.”
Proceso
Francisco López Orozco; pederasta protegido
Zócalo Saltillo
BEATRIZ PEREYRA
La niña gimnasta fue víctima de abuso sexual de su maestro Francisco López Orozco. La menor contó todo ante el Ministerio Público. Además, la madre enteró de la agresión a las autoridades de la Conade –en cuyas instalaciones se cometió el delito–, de la Codeme y de la Federación Mexicana de Gimnasia, pero no pasó nada. Ni la procuraduría capitalina ni la general de la República siquiera citaron al profesor. Finalmente, el 27 de julio pasado, la juez 17 de lo penal determinó que no hay delito qué perseguir. Concluye la madre desilusionada: “Le entregué mi hija a un pederasta disfrazado de maestro y el Estado le está fallando a mi niña.”
Proceso
Francisco López Orozco; pederasta protegido
Zócalo Saltillo
Y qué sigue?
Compra Trife
edificio...caro
Erika Hernández
El Trife compró en noviembre del 2008 en 90.9 mdp un edificio que un año antes el empresario Carlos Ahumada Kurtz vendió en 58.5 millones
(...)
Por si fuera poco, gastó otros 5 millones en obras de adecuación... Además, existe otra contradicción, pues mientras el contrato indica que la autoridad electoral pagó 87 millones 769 mil pesos, en el desglose de recursos ejercidos en el 2008 se informa que el monto sumó 90 millones 915 pesos... La Sala Superior explica que la única valoración que se solicitó para adquirirlo fue que cumpliera con las necesidades del órgano electoral y que no tuviera restricciones o limitaciones jurídicas.
Mural
edificio...caro
Erika Hernández
El Trife compró en noviembre del 2008 en 90.9 mdp un edificio que un año antes el empresario Carlos Ahumada Kurtz vendió en 58.5 millones
(...)
Por si fuera poco, gastó otros 5 millones en obras de adecuación... Además, existe otra contradicción, pues mientras el contrato indica que la autoridad electoral pagó 87 millones 769 mil pesos, en el desglose de recursos ejercidos en el 2008 se informa que el monto sumó 90 millones 915 pesos... La Sala Superior explica que la única valoración que se solicitó para adquirirlo fue que cumpliera con las necesidades del órgano electoral y que no tuviera restricciones o limitaciones jurídicas.
Mural
jueves, 27 de agosto de 2009
Y pagamos los de siempre, a los de siempre, para que hagan lo de siempre
Grandes consorcios no pagaron al fisco $43.8 mil millones en 2007: ASF
La Jornada
La Jornada
lunes, 24 de agosto de 2009
En este país de mierda casi todo mundo roba y nadie hacemos nada
Diputados defraudan al erario por millones
La Cámara sufraga además pasajes de elevado costo, sin restricciones, que luego cambian por vuelos económicos
Los diputados añaden a sus ingresos ordinarios hasta un millón de pesos al no usar boletos de avión que les otorga la Cámara o al cambiarlos por pasajes más económicos.
Durante los tres años de la 60 Legislatura que está por concluir, el Congreso destinó 600 millones de pesos para sufragar el traslado aéreo de los diputados a sus estados o al exterior del país por viajes de trabajo.
Los legisladores que viven a más de 300 kilómetros de la ciudad de México recibieron cada mes cuatro boletos para vuelos redondos clase “Y”, de elevado costo por su flexibilidad y porque no tienen restricción alguna.
Sin embargo, según una investigación de este diario, varios cambiaban su boleto para volar en clase turista, 70% más barata.
Las transacciones se realizaban generalmente en algunas de las cinco agencias de viajes instaladas dentro del Palacio Legislativo.
De acuerdo con la mecánica, la Cámara paga el boleto clase “Y”, pero el diputado adquiere el más económico. Luego de descontar 8% o 10% de la operación (ganancia de la agencia), el dinero restante se va al bolsillo de los representantes populares.
En promedio, según los datos a los que se tuvo acceso, un diputado obtiene entre 10 mil y 50 mil pesos mensuales por ese concepto.
Esta transacción se logra al margen de la normatividad interna y es avalada por el silencio de las autoridades administrativas y de los mismos diputados que aceptan los cheques rotulados por las agencias en su calidad de negocios privados, y los cuales son abonados a sus ingresos.
Además de las agencias de viaje, en el Palacio de San Lázaro hay oficinas de Mexicana y de Aeroméxico, las cuales incluso cambian el cupón que la Cámara otorga a los legisladores por los boletos de avión que soliciten y prefieran los legisladores, no necesariamente a sus lugares de origen.
Según información obtenida mediante la ley de transparencia, del presupuesto legislativo se erogaron 518 millones de pesos para la cobertura de más de 47 mil boletos conocidos como “dotación ordinaria”.
Además, hay casos de diputados que viven en Acapulco o Chilpancingo, Guerrero, tienen acceso a sus cuatro boletos de avión mensuales, pero en realidad se trasladan en sus autos particulares o en los asignados por la Cámara baja, y suman al mes el costo de esos pasajes aunque no los hayan utilizado.
En las revisiones se encontró que hay boletos internacionales con escalas en lugares turísticos que casi duplican el precio original.
Por ejemplo, en 2008, los diputados Jesús de León, Alberto Esteva, Jorge Salum y Oralia Vega ocuparon pasajes por 60 mil pesos para asistir a un foro en Ginebra, pero antes hicieron paradas en Amsterdam y París. En otro caso, Armando Barreiro y Alonso Mejía hicieron escala en Panamá, para luego asistir a una comisión en Uruguay.
El Universal
La Cámara sufraga además pasajes de elevado costo, sin restricciones, que luego cambian por vuelos económicos
Los diputados añaden a sus ingresos ordinarios hasta un millón de pesos al no usar boletos de avión que les otorga la Cámara o al cambiarlos por pasajes más económicos.
Durante los tres años de la 60 Legislatura que está por concluir, el Congreso destinó 600 millones de pesos para sufragar el traslado aéreo de los diputados a sus estados o al exterior del país por viajes de trabajo.
Los legisladores que viven a más de 300 kilómetros de la ciudad de México recibieron cada mes cuatro boletos para vuelos redondos clase “Y”, de elevado costo por su flexibilidad y porque no tienen restricción alguna.
Sin embargo, según una investigación de este diario, varios cambiaban su boleto para volar en clase turista, 70% más barata.
Las transacciones se realizaban generalmente en algunas de las cinco agencias de viajes instaladas dentro del Palacio Legislativo.
De acuerdo con la mecánica, la Cámara paga el boleto clase “Y”, pero el diputado adquiere el más económico. Luego de descontar 8% o 10% de la operación (ganancia de la agencia), el dinero restante se va al bolsillo de los representantes populares.
En promedio, según los datos a los que se tuvo acceso, un diputado obtiene entre 10 mil y 50 mil pesos mensuales por ese concepto.
Esta transacción se logra al margen de la normatividad interna y es avalada por el silencio de las autoridades administrativas y de los mismos diputados que aceptan los cheques rotulados por las agencias en su calidad de negocios privados, y los cuales son abonados a sus ingresos.
Además de las agencias de viaje, en el Palacio de San Lázaro hay oficinas de Mexicana y de Aeroméxico, las cuales incluso cambian el cupón que la Cámara otorga a los legisladores por los boletos de avión que soliciten y prefieran los legisladores, no necesariamente a sus lugares de origen.
Según información obtenida mediante la ley de transparencia, del presupuesto legislativo se erogaron 518 millones de pesos para la cobertura de más de 47 mil boletos conocidos como “dotación ordinaria”.
Además, hay casos de diputados que viven en Acapulco o Chilpancingo, Guerrero, tienen acceso a sus cuatro boletos de avión mensuales, pero en realidad se trasladan en sus autos particulares o en los asignados por la Cámara baja, y suman al mes el costo de esos pasajes aunque no los hayan utilizado.
En las revisiones se encontró que hay boletos internacionales con escalas en lugares turísticos que casi duplican el precio original.
Por ejemplo, en 2008, los diputados Jesús de León, Alberto Esteva, Jorge Salum y Oralia Vega ocuparon pasajes por 60 mil pesos para asistir a un foro en Ginebra, pero antes hicieron paradas en Amsterdam y París. En otro caso, Armando Barreiro y Alonso Mejía hicieron escala en Panamá, para luego asistir a una comisión en Uruguay.
El Universal
sábado, 22 de agosto de 2009
Ahí está la austeridad repúblicana
Son diputados... de puro lujo
Los diputados que tomarán posesión el 1 de septiembre ya saborean el cúmulo de privilegios que disfrutarán.
Les regalan gasolina, boletos de avión, IAVE, seguros millonarios, ¡más su dieta y apoyos!
Claudia Salazar y Armando Estrop
Cd. de México (22 agosto 2009).- Los diputados que tomarán posesión el 1 de septiembre ya saborean el cúmulo de privilegios que disfrutarán... sin contar los 205 mil pesos mensuales que recibirán, en promedio, en dieta y apoyos.
Gasolina gratis, vía libre en las autopistas sin pagar casetas, cuatro bonos mensuales para cambiarlos por boletos de avión a discreción, gastos de seguros médicos mayores hasta por millón y medio de pesos y seguros de vida que van de 5 a 15 millones de pesos son las canonjías con los que contarán los 500 legisladores.
Como parte de sus prerrogativas, tendrán, al mes, pagos de gasolina que van de 3 mil 500 pesos, para quienes viven en el DF; 7 mil 800, a los de Hidalgo y Morelos; 8 mil 840 a los del Estado de México, y 9 mil 880 para los de Tlaxcala.
De esta manera, los que viven en la Capital tendrán mensualmente dinero para llenar 10 veces el tanque de un auto con 40 litros de capacidad de gasolina premium.
A pesar del escándalo desatado por el diputado panista Gerardo Priego --quien regresó 827 mil pesos por concepto de pasajes aéreos no realizados--, el esquema de "bono" para canjearlo por boletos de avión permanecerá.
Estos bonos van de 11 a 13 mil pesos por viaje redondo y se dan cuatro en periodo de sesiones y tres cuando hay recesos.
"Como parte de las estrategias de respaldo al ejercicio legislativo, la Cámara de Diputados ha establecido mensualmente la entrega de cupones canjeables por boletos de avión para las diputadas y diputados que radican a más de 300 kilómetros del Palacio Legislativo, solicitados a través de los grupos parlamentarios", señala el tríptico Servicios de Pasaje Aéreos.
Además, los diputados no pagarán casetas, pues tendrán tarjeta IAVE ilimitada.
Dieta 'nutritiva'
Los nuevos legisladores cobrarán en sus primeros cuatro meses de trabajo hasta 820 mil pesos cada uno, entre dieta, pagos de asistencia legislativa y atención ciudadana, aguinaldo y fondo de ahorro.
Esto supone una erogación de 410 millones de pesos para sostener su actividad sólo de septiembre a diciembre.
Por pago de dieta bruta, es decir antes de impuestos, los legisladores recibirán 422 mil pesos, más 47 mil como parte proporcional de aguinaldo.
En la legislatura que se termina se suscitó un escándalo cuando se dio a conocer que los legisladores no pagaban impuestos, sino que ese monto era absorbido por el propio órgano legislativo.
Además, por pago de atención ciudadana se llevarán 115 mil pesos en los últimos cuatro meses del año, y otros 183 mil por pago de asistencia legislativa.
Si meten a su fondo de ahorro el 12 por ciento de su dieta bruta, de 105 mil 378 pesos mensuales, la Cámara les habrá entregado en ese periodo 50 mil 580 millones de pesos adicionales, pues les paga una cantidad similar.
Mural
Los diputados que tomarán posesión el 1 de septiembre ya saborean el cúmulo de privilegios que disfrutarán.
Les regalan gasolina, boletos de avión, IAVE, seguros millonarios, ¡más su dieta y apoyos!
Claudia Salazar y Armando Estrop
Cd. de México (22 agosto 2009).- Los diputados que tomarán posesión el 1 de septiembre ya saborean el cúmulo de privilegios que disfrutarán... sin contar los 205 mil pesos mensuales que recibirán, en promedio, en dieta y apoyos.
Gasolina gratis, vía libre en las autopistas sin pagar casetas, cuatro bonos mensuales para cambiarlos por boletos de avión a discreción, gastos de seguros médicos mayores hasta por millón y medio de pesos y seguros de vida que van de 5 a 15 millones de pesos son las canonjías con los que contarán los 500 legisladores.
Como parte de sus prerrogativas, tendrán, al mes, pagos de gasolina que van de 3 mil 500 pesos, para quienes viven en el DF; 7 mil 800, a los de Hidalgo y Morelos; 8 mil 840 a los del Estado de México, y 9 mil 880 para los de Tlaxcala.
De esta manera, los que viven en la Capital tendrán mensualmente dinero para llenar 10 veces el tanque de un auto con 40 litros de capacidad de gasolina premium.
A pesar del escándalo desatado por el diputado panista Gerardo Priego --quien regresó 827 mil pesos por concepto de pasajes aéreos no realizados--, el esquema de "bono" para canjearlo por boletos de avión permanecerá.
Estos bonos van de 11 a 13 mil pesos por viaje redondo y se dan cuatro en periodo de sesiones y tres cuando hay recesos.
"Como parte de las estrategias de respaldo al ejercicio legislativo, la Cámara de Diputados ha establecido mensualmente la entrega de cupones canjeables por boletos de avión para las diputadas y diputados que radican a más de 300 kilómetros del Palacio Legislativo, solicitados a través de los grupos parlamentarios", señala el tríptico Servicios de Pasaje Aéreos.
Además, los diputados no pagarán casetas, pues tendrán tarjeta IAVE ilimitada.
Dieta 'nutritiva'
Los nuevos legisladores cobrarán en sus primeros cuatro meses de trabajo hasta 820 mil pesos cada uno, entre dieta, pagos de asistencia legislativa y atención ciudadana, aguinaldo y fondo de ahorro.
Esto supone una erogación de 410 millones de pesos para sostener su actividad sólo de septiembre a diciembre.
Por pago de dieta bruta, es decir antes de impuestos, los legisladores recibirán 422 mil pesos, más 47 mil como parte proporcional de aguinaldo.
En la legislatura que se termina se suscitó un escándalo cuando se dio a conocer que los legisladores no pagaban impuestos, sino que ese monto era absorbido por el propio órgano legislativo.
Además, por pago de atención ciudadana se llevarán 115 mil pesos en los últimos cuatro meses del año, y otros 183 mil por pago de asistencia legislativa.
Si meten a su fondo de ahorro el 12 por ciento de su dieta bruta, de 105 mil 378 pesos mensuales, la Cámara les habrá entregado en ese periodo 50 mil 580 millones de pesos adicionales, pues les paga una cantidad similar.
Mural
El B se queda sin palabras, no hay adjetivo que lo alcance
Ay, Juanito, no te rajes!
Cámara húngara
Hugo García Michel
(...)
Eso fue lo que aconteció entre Juanito, Clara Brugada y el Gran Mesías de todos (los perredistas) tan temido. El primero se ha mostrado reacio a abandonar el jugoso hueso que representa ser delegado político en Iztapalapa y ahora pone condiciones a quienes se creían sus titiriteros. “Yo tenía todo para ganar solo y sin la ayuda de nadie”, ha dicho Rafael Acosta, Juanito, y aunque sabemos que eso no es verdad, lo cierto es que venció legalmente en las elecciones y está en su legítimo derecho de quedarse en la silla durante los tres años que dura el cargo.
Ojalá lo haga. Sería una ejemplar lección y un invaluable servicio a la izquierda mexicana que este ex gladiador se atreviera a desafiar al mismísimo Andrés Manuel López Obrador, algo que no osan hacer todos esos pusilánimes dirigentes del PRD que cada vez que ven al tabasqueño bajan la mirada acobardados.
Querido Johnny: no renuncies, no le hagas el caldo gordo a la Brugada y al doctor Pejestein. ¡Ay, Juanito, no te rajes!
Diario Milenio
Cámara húngara
Hugo García Michel
(...)
Eso fue lo que aconteció entre Juanito, Clara Brugada y el Gran Mesías de todos (los perredistas) tan temido. El primero se ha mostrado reacio a abandonar el jugoso hueso que representa ser delegado político en Iztapalapa y ahora pone condiciones a quienes se creían sus titiriteros. “Yo tenía todo para ganar solo y sin la ayuda de nadie”, ha dicho Rafael Acosta, Juanito, y aunque sabemos que eso no es verdad, lo cierto es que venció legalmente en las elecciones y está en su legítimo derecho de quedarse en la silla durante los tres años que dura el cargo.
Ojalá lo haga. Sería una ejemplar lección y un invaluable servicio a la izquierda mexicana que este ex gladiador se atreviera a desafiar al mismísimo Andrés Manuel López Obrador, algo que no osan hacer todos esos pusilánimes dirigentes del PRD que cada vez que ven al tabasqueño bajan la mirada acobardados.
Querido Johnny: no renuncies, no le hagas el caldo gordo a la Brugada y al doctor Pejestein. ¡Ay, Juanito, no te rajes!
Diario Milenio
Por un lado un país de mierda, y del otro lado las ratas
Detectan red de corrupción en Educación Indígena
De acuerdo con las investigaciones, la red realizaba compras directas ficticias, presentaba viajes y viáticos simulados y otorgaba prestaciones económicas con documentos falsos
Detectan red de corrupción en Educación Indígena
Jorge Ramos
El Universal
Sábado 22 de agosto de 2009
La Secretaría de la Función Pública (SFP) identificó y desarticuló una red de corrupción en la Dirección General de Educación Indígena (DGEI) de la Secretaría de Educación Pública (SEP) que operó en los dos últimos años del sexenio de Vicente Fox y en la que estarían implicados alrededor de 236 funcionarios.
En ese entonces despachaba como titular de la SEP, Reyes Tamez, ahora designado coordinador parlamentario de la fracción del Partido Nueva Alianza, en San Lázaro.
Con base en información oficial a la que tuvo acceso EL UNIVERSAL, el quebranto estimado es de al menos 7.2 millones de pesos. De acuerdo con las investigaciones, la red realizaba compras directas ficticias, presentaba viajes y viáticos simulados y otorgaba prestaciones económicas con documentos falsos.
La SFP presentó 45 denuncias ante la PGR contra ex funcionarios e inhabilitó a cuatro para el servicio público; uno de ellos fue multado con 2.5 millones de pesos.
De acuerdo con las investigaciones, la red realizaba compras directas ficticias, presentaba viajes y viáticos simulados y otorgaba prestaciones económicas con documentos falsos
Detectan red de corrupción en Educación Indígena
Jorge Ramos
El Universal
Sábado 22 de agosto de 2009
La Secretaría de la Función Pública (SFP) identificó y desarticuló una red de corrupción en la Dirección General de Educación Indígena (DGEI) de la Secretaría de Educación Pública (SEP) que operó en los dos últimos años del sexenio de Vicente Fox y en la que estarían implicados alrededor de 236 funcionarios.
En ese entonces despachaba como titular de la SEP, Reyes Tamez, ahora designado coordinador parlamentario de la fracción del Partido Nueva Alianza, en San Lázaro.
Con base en información oficial a la que tuvo acceso EL UNIVERSAL, el quebranto estimado es de al menos 7.2 millones de pesos. De acuerdo con las investigaciones, la red realizaba compras directas ficticias, presentaba viajes y viáticos simulados y otorgaba prestaciones económicas con documentos falsos.
La SFP presentó 45 denuncias ante la PGR contra ex funcionarios e inhabilitó a cuatro para el servicio público; uno de ellos fue multado con 2.5 millones de pesos.
Esfuerzo compartido?
Alonso Lujambio pide trabajo conjunto a rectores y representantes de 128 instituciones
Recorta la SEP $800 millones al gasto de universidades públicas
(...)
Ante rectores y representantes de las 128 instituciones públicas de educación superior afiliadas a la ANUIES, quienes conocieron la noticia durante el mensaje del funcionario –entre ellos el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro Robles, quien dictó una conferencia magistral–, el titular de la SEP aseguró que frente a la crisis que vive la nación "todos estamos llamados a trabajar juntos".
Sin embargo, pese a asegurar en su discurso que "nada sería más costoso para el país que desatender las necesidades de inversión en la educación superior", insistió en que actualmente vivimos una realidad que "demanda esfuerzos compartidos y exige ajustar con responsabilidad nuestros presupuestos"
La Jornada
Recorta la SEP $800 millones al gasto de universidades públicas
(...)
Ante rectores y representantes de las 128 instituciones públicas de educación superior afiliadas a la ANUIES, quienes conocieron la noticia durante el mensaje del funcionario –entre ellos el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro Robles, quien dictó una conferencia magistral–, el titular de la SEP aseguró que frente a la crisis que vive la nación "todos estamos llamados a trabajar juntos".
Sin embargo, pese a asegurar en su discurso que "nada sería más costoso para el país que desatender las necesidades de inversión en la educación superior", insistió en que actualmente vivimos una realidad que "demanda esfuerzos compartidos y exige ajustar con responsabilidad nuestros presupuestos"
La Jornada
viernes, 21 de agosto de 2009
Y claro que los milicos hablan y usan diferente el lenguaje
Sí respetan los derechos
Humanos, aunque con diferente denominación
No hay impunidad para las fuerzas armadas, afirma Gómez Mont
Dice que informará sobre denuncias y procesos a Human Rights Watch
Alonso Urrutia
Ante los cuestionamientos de organizaciones de derechos humanos en torno a la impunidad de militares cuando existen presuntas violaciones a las garantías individuales, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, negó que esta impunidad se registre en las fuerzas armadas. El funcionario atribuyó a un problema de orden lingüístico las diferencias existentes entre las posturas de las organizaciones no gubernamentales y los procesos legales que efectivamente se siguen en el Ejército.
“La violación a los derechos fundamentales son aquellos actos de autoridad que lesionan valores y bienes que son importantes para la vida de una persona, para su dignidad, para su integridad. Como tal puede haber un problema lingüístico, porque se habla del delito de violaciones a los derechos humanos.
En el Código de Justicia Militar hay diversas tipificaciones como violencia sobre las personas, abuso de autoridad, etcétera, que se traducen en procedimientos y que se llevan y que se materializan en eso. Dicen: es que no hay denuncias de violaciones a los derechos humanos en la justicia militar. Espérenme tantito, es que con ese nombre no se les denomina, mucho de esto es un problema de etiquetamiento o de nominalidad, dijo, y añadió que en el Ejército sí hay sentencias, castigos.
...
La Jornada
Humanos, aunque con diferente denominación
No hay impunidad para las fuerzas armadas, afirma Gómez Mont
Dice que informará sobre denuncias y procesos a Human Rights Watch
Alonso Urrutia
Ante los cuestionamientos de organizaciones de derechos humanos en torno a la impunidad de militares cuando existen presuntas violaciones a las garantías individuales, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, negó que esta impunidad se registre en las fuerzas armadas. El funcionario atribuyó a un problema de orden lingüístico las diferencias existentes entre las posturas de las organizaciones no gubernamentales y los procesos legales que efectivamente se siguen en el Ejército.
“La violación a los derechos fundamentales son aquellos actos de autoridad que lesionan valores y bienes que son importantes para la vida de una persona, para su dignidad, para su integridad. Como tal puede haber un problema lingüístico, porque se habla del delito de violaciones a los derechos humanos.
En el Código de Justicia Militar hay diversas tipificaciones como violencia sobre las personas, abuso de autoridad, etcétera, que se traducen en procedimientos y que se llevan y que se materializan en eso. Dicen: es que no hay denuncias de violaciones a los derechos humanos en la justicia militar. Espérenme tantito, es que con ese nombre no se les denomina, mucho de esto es un problema de etiquetamiento o de nominalidad, dijo, y añadió que en el Ejército sí hay sentencias, castigos.
...
La Jornada
jueves, 20 de agosto de 2009
Que dice que 120 personas NO PUEDEN ASESINAR A 45! Extraña lógica.
El juicio o el prejuicio
Ana Laura Magaloni Kerpel
Sostener que 120 personas están acusadas de haber matado a 45 no hace mucho sentido.
Mural
Ana Laura Magaloni Kerpel
Sostener que 120 personas están acusadas de haber matado a 45 no hace mucho sentido.
Mural
Que dice "Uno de los problemas que MAS LASTIMAN A LA POBLACIÓN es el secuestro!!!!!!!"
(SI más de 60 MILLONES DE MEXICANOS no tienen para vivir, mucho menos serán SECUESTRADOS, y mucho menos, de darse el caso increíble,TENDRÁN PARA PAGAR EL RESCATE. El idiota reportero no sólo cree en UN MEXICO CLASEMEDIERO, sino además CREE en los datos oficiales, corporativos y de grillos lameculos)
Algo es algo
El asalto a la razón
Carlos Marín
Se cumple un año del Acuerdo Nacional contra la Delincuencia y el balance, por supuesto, decepciona:
De los compromisos asumidos por la Presidencia de la República, ésta dice haber cumplido 27 de 28, pero México Unido contra la Delincuencia le reconoce sólo 20, de los cuales diez están a medias.
La agrupación que dirige Ana Franco evaluó 60 del total de 75 compromisos asumidos la tarde en que resonó el ¡si no pueden, renuncien!, porque no ha medido los 15 a que se comprometieron las iglesias, los medios informativos y los organismos no gubernamentales.
Uno de los problemas que más lastiman a la población es el secuestro, pero las autoridades federales y estatales alegan que en este primer año desarticularon 203 bandas, liberaron 970 víctimas y capturaron mil 449 mafiosos, y que 23 de las 32 entidades federativas conformaron ya sus unidades especiales antisecuestro, certificadas por la Policía Federal.
Falta un chingo, sí, aunque Perogrullo celebre: de lo perdido lo hallado.
Algo es algo
El asalto a la razón
Carlos Marín
Se cumple un año del Acuerdo Nacional contra la Delincuencia y el balance, por supuesto, decepciona:
De los compromisos asumidos por la Presidencia de la República, ésta dice haber cumplido 27 de 28, pero México Unido contra la Delincuencia le reconoce sólo 20, de los cuales diez están a medias.
La agrupación que dirige Ana Franco evaluó 60 del total de 75 compromisos asumidos la tarde en que resonó el ¡si no pueden, renuncien!, porque no ha medido los 15 a que se comprometieron las iglesias, los medios informativos y los organismos no gubernamentales.
Uno de los problemas que más lastiman a la población es el secuestro, pero las autoridades federales y estatales alegan que en este primer año desarticularon 203 bandas, liberaron 970 víctimas y capturaron mil 449 mafiosos, y que 23 de las 32 entidades federativas conformaron ya sus unidades especiales antisecuestro, certificadas por la Policía Federal.
Falta un chingo, sí, aunque Perogrullo celebre: de lo perdido lo hallado.
Mientras un hijo de puta pide sensibilidad OTROS iguales se reparten el dinero
Los diputados cuadruplican sus percepciones con bonos y más
La crisis en estados y municipios no afecta a legisladores ni partidos locales
en Querétaro, los 25 diputados que integran el Congreso local reciben aproximadamente 235 mil pesos al mes, entre salarios y prerrogativas. Cada legisaldor tiene una dieta de 54 mil pesos, más 170 mil extraordinarios para el pago de asesores y gestión de oficinas de enlace, así como 12 mil pesos más por presidir una comisión legislativa.
Por si fuera poco, a final de año, la mayoría de los diputados de los 31 estados del país reciben aguinaldo, prima vacacional y fondo de ahorro, montos que engrosan su salario.
La recesión económica no ha afectado las prerrogativas a los partidos, ya que éstas no han disminuido. En Guanajuato –donde el pasado 5 de julio hubo comicios locales– se incrementaron de 35 millones 713 mil pesos a repartirse entre cinco institutos políticos, a 77 millones 768 mil pesos.
La falta de transparencia caracteriza el manejo de las finanzas en las legislaturas estatales, sobre todo en lo relativo a los bonos, compensaciones, viáticos e ingresos extras por presidir comisiones o por actividades específicas.
¿Y la pobreza?
En Chiapas, por ejemplo, la pobreza de la población contrasta con los sueldos nominales de sus diputados: 75 mil 113 pesos al mes, casi lo mismo que ganan los legisladores de Nuevo León, 85 mil 720 pesos, el estado con mayor índice de desarrollo humano del país, y similar a lo que reciben los asambleístas del Distrito Federal.
Para que un chiapaneco que percibe el salario mínimo (poco más de 50 pesos) pueda ganar lo que un legislador local obtiene mensualmente, 75 mil 113 pesos, tendría que trabajar mil 500 días.
Hay casos como el de Veracruz, que en plena crisis financiera el Congreso local, de mayoría priísta, aprobó el pasado 30 de julio una ampliación presupuestal de 31.4 millones de pesos, de los cuales 9 millones 104 mil pesos se utilizarán en ampliar prerrogativas a los partidos. El PRI será el que obtenga mayores fondos extraordinarios, con 3 millones de pesos
Lo anterior causó polémica debido a que dichos recursos se ejercerán en los últimos dos meses de 2009, año en el que no hubo elecciones locales pues éstas se celebrarán hasta 2010, cuando se renueve la gubernatura, 212 ayuntamientos y 50 diputaciones locales.
Antes de dejar sus cargos, ya que el próximo primero de octubre entrará en funciones la 51 Legislatura, los diputados de Morelos recibirán alrededor de 300 mil pesos por concepto de aguinaldo (tres meses de salario)...
La Jornada
La crisis en estados y municipios no afecta a legisladores ni partidos locales
en Querétaro, los 25 diputados que integran el Congreso local reciben aproximadamente 235 mil pesos al mes, entre salarios y prerrogativas. Cada legisaldor tiene una dieta de 54 mil pesos, más 170 mil extraordinarios para el pago de asesores y gestión de oficinas de enlace, así como 12 mil pesos más por presidir una comisión legislativa.
Por si fuera poco, a final de año, la mayoría de los diputados de los 31 estados del país reciben aguinaldo, prima vacacional y fondo de ahorro, montos que engrosan su salario.
La recesión económica no ha afectado las prerrogativas a los partidos, ya que éstas no han disminuido. En Guanajuato –donde el pasado 5 de julio hubo comicios locales– se incrementaron de 35 millones 713 mil pesos a repartirse entre cinco institutos políticos, a 77 millones 768 mil pesos.
La falta de transparencia caracteriza el manejo de las finanzas en las legislaturas estatales, sobre todo en lo relativo a los bonos, compensaciones, viáticos e ingresos extras por presidir comisiones o por actividades específicas.
¿Y la pobreza?
En Chiapas, por ejemplo, la pobreza de la población contrasta con los sueldos nominales de sus diputados: 75 mil 113 pesos al mes, casi lo mismo que ganan los legisladores de Nuevo León, 85 mil 720 pesos, el estado con mayor índice de desarrollo humano del país, y similar a lo que reciben los asambleístas del Distrito Federal.
Para que un chiapaneco que percibe el salario mínimo (poco más de 50 pesos) pueda ganar lo que un legislador local obtiene mensualmente, 75 mil 113 pesos, tendría que trabajar mil 500 días.
Hay casos como el de Veracruz, que en plena crisis financiera el Congreso local, de mayoría priísta, aprobó el pasado 30 de julio una ampliación presupuestal de 31.4 millones de pesos, de los cuales 9 millones 104 mil pesos se utilizarán en ampliar prerrogativas a los partidos. El PRI será el que obtenga mayores fondos extraordinarios, con 3 millones de pesos
Lo anterior causó polémica debido a que dichos recursos se ejercerán en los últimos dos meses de 2009, año en el que no hubo elecciones locales pues éstas se celebrarán hasta 2010, cuando se renueve la gubernatura, 212 ayuntamientos y 50 diputaciones locales.
Antes de dejar sus cargos, ya que el próximo primero de octubre entrará en funciones la 51 Legislatura, los diputados de Morelos recibirán alrededor de 300 mil pesos por concepto de aguinaldo (tres meses de salario)...
La Jornada
Qué tal con este hijo de puta bien pagado!
(EL SECRETARIO DEL TRABAJO PIDE SENSIBILIDAD A LOS TRABAJADORES: NO PEDIR AUMENTO SALARIAL)
Lozano: exigir más salario no es prioritario
El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, señaló ayer que la prioridad en estos momentos de crisis es que los trabajadores conserven sus empleos antes que obtener incrementos salariales.
...
El funcionario expuso que no es que sea justo o injusto que los trabajadores pidan aumentos salariales, pero el contexto de la industria automotriz en este momento, después de lo visto con Chrysler, Nissan o Ford, donde las revisiones fueron de cero debido a la caída de más de 40 por ciento en ventas, es difícil.
Planteó que en el caso de la huelga en la armadora de capital alemán, las instrucción es no levantarnos hasta que lleguemos a un acuerdo, concretamente para este fin de semana
En este sentido expuso que el llamado que hace a los trabajadores para lograr acuerdos “no quiere decir que yo no sea sensible a sus demandas… pero hoy por hoy cuidar las fuentes de trabajo, mantener la planta productiva en operación es el principal valor a cuidar”.
Según comentó, la empresa alemana ha anunciado una inversión millonaria adicional para una nueva línea de producción en Puebla, lo que es una buena noticia, porque esto significa más empleos directos e indirectos. Ello, a pesar de que han tenido que recurrir a paros técnicos porque tienen inventarios en exceso. Entonces, hay que ser sensibles a esta situación, dijo, y sostuvo que por ello apeló a la sensibilidad de los trabajadores, sobre todo porque si la huelga se prolonga dejarán de percibir sus ingresos.
Patricia Muñoz Ríos
la jornada
Lozano: exigir más salario no es prioritario
El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, señaló ayer que la prioridad en estos momentos de crisis es que los trabajadores conserven sus empleos antes que obtener incrementos salariales.
...
El funcionario expuso que no es que sea justo o injusto que los trabajadores pidan aumentos salariales, pero el contexto de la industria automotriz en este momento, después de lo visto con Chrysler, Nissan o Ford, donde las revisiones fueron de cero debido a la caída de más de 40 por ciento en ventas, es difícil.
Planteó que en el caso de la huelga en la armadora de capital alemán, las instrucción es no levantarnos hasta que lleguemos a un acuerdo, concretamente para este fin de semana
En este sentido expuso que el llamado que hace a los trabajadores para lograr acuerdos “no quiere decir que yo no sea sensible a sus demandas… pero hoy por hoy cuidar las fuentes de trabajo, mantener la planta productiva en operación es el principal valor a cuidar”.
Según comentó, la empresa alemana ha anunciado una inversión millonaria adicional para una nueva línea de producción en Puebla, lo que es una buena noticia, porque esto significa más empleos directos e indirectos. Ello, a pesar de que han tenido que recurrir a paros técnicos porque tienen inventarios en exceso. Entonces, hay que ser sensibles a esta situación, dijo, y sostuvo que por ello apeló a la sensibilidad de los trabajadores, sobre todo porque si la huelga se prolonga dejarán de percibir sus ingresos.
Patricia Muñoz Ríos
la jornada
viernes, 14 de agosto de 2009
miércoles, 12 de agosto de 2009
Los ASESINOS COMO VÍCTIMAS
Las otras víctimas de Acteal
El asalto a la razón
Carlos Marín
De los 83 indígenas encarcelados por la matanza de Acteal, quizá 40 recobren su libertad, si la Suprema Corte resuelve hoy que fueron violadas sus garantías constitucionales durante el proceso que los llevó a prisión.
La sola probabilidad de que esto ocurra provocó que la organización civil Las Abejas “responsabilice” a los ministros y a sus “cómplices” de “las vidas de los testigos y de cualquier acto criminal que cometan esos paramilitares que dicen que son inocentes”.
Entre los aludidos están los abogados del CIDE Hugo Flores y Alejandro Posadas, quienes desde 2005 señalaron burdas contradicciones en el proceso, así como Héctor Aguilar Camín, autor de una irreprochable crónica histórica del caso (Nexos, octubre, noviembre y diciembre de 2007), en el décimo aniversario de la masacre.
¿“Cómplices” quienes descubren falsos testimonios en un proceso turbio?
Deshonran la memoria de las víctimas de Acteal quienes no quieren justicia para sus acusados.
El asalto a la razón
Carlos Marín
De los 83 indígenas encarcelados por la matanza de Acteal, quizá 40 recobren su libertad, si la Suprema Corte resuelve hoy que fueron violadas sus garantías constitucionales durante el proceso que los llevó a prisión.
La sola probabilidad de que esto ocurra provocó que la organización civil Las Abejas “responsabilice” a los ministros y a sus “cómplices” de “las vidas de los testigos y de cualquier acto criminal que cometan esos paramilitares que dicen que son inocentes”.
Entre los aludidos están los abogados del CIDE Hugo Flores y Alejandro Posadas, quienes desde 2005 señalaron burdas contradicciones en el proceso, así como Héctor Aguilar Camín, autor de una irreprochable crónica histórica del caso (Nexos, octubre, noviembre y diciembre de 2007), en el décimo aniversario de la masacre.
¿“Cómplices” quienes descubren falsos testimonios en un proceso turbio?
Deshonran la memoria de las víctimas de Acteal quienes no quieren justicia para sus acusados.
Si aprueban examen entonces no son de confianza
Policías de Cuernavaca reprueban examen de confianza... y se quedan
Dos son mandos vinculados a ex jefe preso por nexos con el narco
la jornada
Dos son mandos vinculados a ex jefe preso por nexos con el narco
la jornada
martes, 11 de agosto de 2009
Y para que servirán esos de la corte suprema? nomás para cobrar más de 4 MILLONES DE PESOS?
Portazo de la Corte a la posibilidad de que tribunales ordinarios juzguen a militares
En votación dividida de seis contra cinco rechaza entrar al estudio del fuero de guerra
La Jornada
En votación dividida de seis contra cinco rechaza entrar al estudio del fuero de guerra
La Jornada
lunes, 10 de agosto de 2009
Gastos en la república bananera
México SA
Carlos Fernández-Vega
(...)
¿En serio Bancomext carece de recursos, o en realidad los que tiene los destina a lo que no debe? El IFAI nos ayuda a despejar esta duda: sólo en el primer año de gobierno calderonista (los registros no están actualizados), esta institución pública, entonces a cargo de Mario Laborín, cachorro del Grupo Monterrey, destinó dinero a manos llenas a, por ejemplo, los siguientes renglones:
Cerca de 3 millones de pesos a Héctor Reyes Retana Dahl (ex director de Bancomext con Fox) para servicios de asesoría para la creación de un organismo promotor de exportaciones, que no era otro que Proméxico (el que se supone debe sustituir a Bancomext en la promoción del comercio exterior) ¿Y quién fue el encargado de darle cuerpo a Proméxico? Pues Héctor Reyes Retana Dahl, es decir, que Bancomext pagó para que le organizaran su sepelio.
Por si fuera poco, en 2007 destinó alrededor de 2 millones de pesos para la limpieza de las oficinas corporativas e inmuebles de Bancomext en el Distrito Federal, lo que a la directiva debe haber provocado mucha sed porque se gastó alrededor de 600 mil pesos en vinos y tequila, 400 mil en celulares de funcionarios, 255 mil en vacunas antigripales Fluarix, 150 mil en una fiesta de Halloween, 260 mil en fistoles, igual cantidad en monederos electrónicos para obsequio en la fiesta de fin de año, 111 mil en monederos de piel para los obsequios por el día de las madres, 204 mil en botella de tequila tradicional y gran centenario Azul, 67 mil en la adquisición de vinos para la fiesta de fin de año, 73 mil en sudadera para adulto, chamarra con forro y logotipo, corra de gabardina y sudadera para niño, 57 mil 200 en arreglos florales y, ya entrados en gastos, 10 mil pesos en té de limón y manzanilla. Por si fuera poco, 129 mil en pants, chamarras y playeras, 131 mil en corbatas y mascadas, 198 mil en pants y adquisición de tenis para juegos bancarios, 167 mil para una quesera rectangular de madera, y para la sed otros 156 mil pesos en vinos para la séptima reunión de consejos consultivos. Y sólo son ejemplos.
La Jornada
Carlos Fernández-Vega
(...)
¿En serio Bancomext carece de recursos, o en realidad los que tiene los destina a lo que no debe? El IFAI nos ayuda a despejar esta duda: sólo en el primer año de gobierno calderonista (los registros no están actualizados), esta institución pública, entonces a cargo de Mario Laborín, cachorro del Grupo Monterrey, destinó dinero a manos llenas a, por ejemplo, los siguientes renglones:
Cerca de 3 millones de pesos a Héctor Reyes Retana Dahl (ex director de Bancomext con Fox) para servicios de asesoría para la creación de un organismo promotor de exportaciones, que no era otro que Proméxico (el que se supone debe sustituir a Bancomext en la promoción del comercio exterior) ¿Y quién fue el encargado de darle cuerpo a Proméxico? Pues Héctor Reyes Retana Dahl, es decir, que Bancomext pagó para que le organizaran su sepelio.
Por si fuera poco, en 2007 destinó alrededor de 2 millones de pesos para la limpieza de las oficinas corporativas e inmuebles de Bancomext en el Distrito Federal, lo que a la directiva debe haber provocado mucha sed porque se gastó alrededor de 600 mil pesos en vinos y tequila, 400 mil en celulares de funcionarios, 255 mil en vacunas antigripales Fluarix, 150 mil en una fiesta de Halloween, 260 mil en fistoles, igual cantidad en monederos electrónicos para obsequio en la fiesta de fin de año, 111 mil en monederos de piel para los obsequios por el día de las madres, 204 mil en botella de tequila tradicional y gran centenario Azul, 67 mil en la adquisición de vinos para la fiesta de fin de año, 73 mil en sudadera para adulto, chamarra con forro y logotipo, corra de gabardina y sudadera para niño, 57 mil 200 en arreglos florales y, ya entrados en gastos, 10 mil pesos en té de limón y manzanilla. Por si fuera poco, 129 mil en pants, chamarras y playeras, 131 mil en corbatas y mascadas, 198 mil en pants y adquisición de tenis para juegos bancarios, 167 mil para una quesera rectangular de madera, y para la sed otros 156 mil pesos en vinos para la séptima reunión de consejos consultivos. Y sólo son ejemplos.
La Jornada
viernes, 7 de agosto de 2009
Cinismo puro: ministro Aguirre: lamento que a los padres se les engañe diciéndoles que la Corte PUEDE Y DEBE... IMPARTIR JUSTICIA. NADA MÁS FALSO.
Por ocho votos a tres echa atrás el proyecto de Aguirre Anguiano
Comisión de la Corte investigará el caso ABC
Presume negligencia y omisión de autoridades federales, estatales y municipales
Jesús Aranda y Ángeles Cruz
(...)
en votación dividida, acordaron que la comisión investigadora la integren los magistrados Carlos Ronzón Sevilla y María del Rosario Mota Cienfuegos... iniciarán sus labores el próximo 16 de agosto; a partir de esa fecha contarán con 15 días para entregar a los ministros un protocolo de trabajo y, una vez aprobado éste, tendrán un plazo de seis meses para entregar su informe... Después de poco más de cuatro horas, los ministros de la mayoría despedazaron el proyecto de Sergio Salvador Aguirre Anguiano en el que se proponía que la Corte no investigara. Primero en hacer uso de la palabra, Aguirre señaló: Personalmente lamento en extremo que a los padres de los críos fallecidos o de los pequeños lesionados, se les engañe diciéndoles que la Corte puede y debe, conforme a su atribución, impartir justicia. Nada más falso.... Para concluir, Aguirre –quien contó con el respaldo del ministro presidente, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, y de Mariano Azuela Güitrón– dijo haber cumplido con su conciencia y añadió: Sobre nosotros no pesan ni pesarán, desde luego, presiones de profesionales de los medios, ni de políticos que parecen no entender nuestra función. Exhortó al pleno a no propiciar que se cumpla de nuevo la sentencia de Horacio: parirán los montes con estruendo para dar a luz solamente a un ridículo ratón.
Sergio Valls, quien fue el que solicitó a sus compañeros ejercer la facultad de investigación, dijo que era absurdo –como lo planteaba el proyecto– que en el incendio hubiera existido una actuación directa y voluntaria de autoridades; estamos ante omisiones y negligencias de las autoridades que tenían la obligación constitucional de preservar ante todo la vida y el cuidado de los niños y niñas.
Rechazó –como lo hicieron después José Ramón Cossío, Fernando Franco, Genaro Góngora Pimentel, José de Jesús Gudiño Pelayo, Olga Sánchez Cordero y Juan N. Silva Meza– el argumento de que el incendio accidental fuera un asunto entre particulares y subrayó que la guardería ABC no prestaba el servicio de forma particular, sino que estaba subrogada por el IMSS.
Agregó que las autoridades de Sonora y del municipio de Hermosillo incurrieron en responsabilidad al permitir establecer actividades mercantiles de riesgo en los alrededores de la guardería siniestrada.
Cossío hizo un llamado de congruencia a sus compañeros y precisó los lineamientos técnico- jurídicos que debía cumplir la comisión investigadora.
Góngora coincidió con sus compañeros en que el hecho de que la Procuraduría General de la República investigue y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos haya emitido sus recomendaciones, no implica que la Corte no haga lo propio, porque cada una tiene su propio ámbito de competencia. Silva Meza abundó que la SCJN es la única que constitucionalmente puede determinar si hubo violación grave de garantías individuales y que, por ello, tenía que asumir su responsabilidad.
Sánchez Cordero apuntó que la pérdida de vidas en la guardería ABC les daba la oportunidad de discutir las condiciones en las que queremos que se desarrolle nuestra infancia, en que sus derechos deben tutelarse y la forma en que el Estado debe intervenir para tales efectos.
Fernando Franco puso énfasis en la revisión del esquema de contratación-subrogación que permitió la operación de la estancia referida, en el que el IMSS “nunca dejó de tener la obligación primaria y sustancial de supervisar y vigilar que se prestara el servicio en los términos que rigen a las guarderías del propio instituto.
Azuela, por su lado, dijo que se trata de un caso lamentabilísimo, pero que no se cumplía la condición de ser un hecho extraordinario que ameritara la intervención de la Corte.
Luna Ramos señaló que por el carácter excepcional, discrecional, la gravedad y la trascendencia de los hechos, la Suprema Corte debía intervenir para evitar que suceda una situación similar en el futuro.
Con la suerte definida, Ortiz Mayagoitia se limitó a apoyar el proyecto de Aguirre, en su totalidad, al que se sumó Azuela.
La Jornada
Comisión de la Corte investigará el caso ABC
Presume negligencia y omisión de autoridades federales, estatales y municipales
Jesús Aranda y Ángeles Cruz
(...)
en votación dividida, acordaron que la comisión investigadora la integren los magistrados Carlos Ronzón Sevilla y María del Rosario Mota Cienfuegos... iniciarán sus labores el próximo 16 de agosto; a partir de esa fecha contarán con 15 días para entregar a los ministros un protocolo de trabajo y, una vez aprobado éste, tendrán un plazo de seis meses para entregar su informe... Después de poco más de cuatro horas, los ministros de la mayoría despedazaron el proyecto de Sergio Salvador Aguirre Anguiano en el que se proponía que la Corte no investigara. Primero en hacer uso de la palabra, Aguirre señaló: Personalmente lamento en extremo que a los padres de los críos fallecidos o de los pequeños lesionados, se les engañe diciéndoles que la Corte puede y debe, conforme a su atribución, impartir justicia. Nada más falso.... Para concluir, Aguirre –quien contó con el respaldo del ministro presidente, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, y de Mariano Azuela Güitrón– dijo haber cumplido con su conciencia y añadió: Sobre nosotros no pesan ni pesarán, desde luego, presiones de profesionales de los medios, ni de políticos que parecen no entender nuestra función. Exhortó al pleno a no propiciar que se cumpla de nuevo la sentencia de Horacio: parirán los montes con estruendo para dar a luz solamente a un ridículo ratón.
Sergio Valls, quien fue el que solicitó a sus compañeros ejercer la facultad de investigación, dijo que era absurdo –como lo planteaba el proyecto– que en el incendio hubiera existido una actuación directa y voluntaria de autoridades; estamos ante omisiones y negligencias de las autoridades que tenían la obligación constitucional de preservar ante todo la vida y el cuidado de los niños y niñas.
Rechazó –como lo hicieron después José Ramón Cossío, Fernando Franco, Genaro Góngora Pimentel, José de Jesús Gudiño Pelayo, Olga Sánchez Cordero y Juan N. Silva Meza– el argumento de que el incendio accidental fuera un asunto entre particulares y subrayó que la guardería ABC no prestaba el servicio de forma particular, sino que estaba subrogada por el IMSS.
Agregó que las autoridades de Sonora y del municipio de Hermosillo incurrieron en responsabilidad al permitir establecer actividades mercantiles de riesgo en los alrededores de la guardería siniestrada.
Cossío hizo un llamado de congruencia a sus compañeros y precisó los lineamientos técnico- jurídicos que debía cumplir la comisión investigadora.
Góngora coincidió con sus compañeros en que el hecho de que la Procuraduría General de la República investigue y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos haya emitido sus recomendaciones, no implica que la Corte no haga lo propio, porque cada una tiene su propio ámbito de competencia. Silva Meza abundó que la SCJN es la única que constitucionalmente puede determinar si hubo violación grave de garantías individuales y que, por ello, tenía que asumir su responsabilidad.
Sánchez Cordero apuntó que la pérdida de vidas en la guardería ABC les daba la oportunidad de discutir las condiciones en las que queremos que se desarrolle nuestra infancia, en que sus derechos deben tutelarse y la forma en que el Estado debe intervenir para tales efectos.
Fernando Franco puso énfasis en la revisión del esquema de contratación-subrogación que permitió la operación de la estancia referida, en el que el IMSS “nunca dejó de tener la obligación primaria y sustancial de supervisar y vigilar que se prestara el servicio en los términos que rigen a las guarderías del propio instituto.
Azuela, por su lado, dijo que se trata de un caso lamentabilísimo, pero que no se cumplía la condición de ser un hecho extraordinario que ameritara la intervención de la Corte.
Luna Ramos señaló que por el carácter excepcional, discrecional, la gravedad y la trascendencia de los hechos, la Suprema Corte debía intervenir para evitar que suceda una situación similar en el futuro.
Con la suerte definida, Ortiz Mayagoitia se limitó a apoyar el proyecto de Aguirre, en su totalidad, al que se sumó Azuela.
La Jornada
miércoles, 5 de agosto de 2009
Y este hijo de puta que gana mas de cuatro millones de pesos dice que "no se alteró la paz social"!
“No hay razón para indagar guardería”
Ministro Aguirre avala a autoridades: “no se alteró la paz social”, afirma, por lo que no procede ejercer la facultad que tiene la Corte para investigar violaciones graves de garantías
El Universal
Ministro Aguirre avala a autoridades: “no se alteró la paz social”, afirma, por lo que no procede ejercer la facultad que tiene la Corte para investigar violaciones graves de garantías
El Universal
El blog decide nunca comprarles nada a estos cerdos
Denuncian despido ilegal en Wal-Mart
Cuernavaca, Mor., 4 de agosto. Diez trabajadores de la tienda Wal-Mart de Jiutepec, Morelos, quienes tenían entre 10 y 12 años de antigüedad, fueron despedidos durante los últimos días de julio de manera arbitraria, y para no liquidarlos con apego a la ley, la empresa los acusó de robo.
La Jornada
Cuernavaca, Mor., 4 de agosto. Diez trabajadores de la tienda Wal-Mart de Jiutepec, Morelos, quienes tenían entre 10 y 12 años de antigüedad, fueron despedidos durante los últimos días de julio de manera arbitraria, y para no liquidarlos con apego a la ley, la empresa los acusó de robo.
La Jornada
Luz María Ramírez Villalpando: si defiende a violadores alguien hará algo?
Terroristas, las defensoras de violada en León
Carlos García, corresponsal
Guanajuato, Gto., 4 de agosto. El Centro de Derechos Humanos Victoria Diez incurrió en un acto de terrorismo al denunciar la violación inexistente de una mujer, presuntamente cometida por un policía ministerial, afirmó la directora del Instituto de la Mujer de Guanajuato (Imug), Luz María Ramírez Villalpando. En cambio –sostuvo–, la Procuraduría General de Justicia del Estado actuó con profesionalismo y seriedad al demostrar que María no fue violada en las instalaciones de la dependencia por el policía Humberto Puga. La funcionaria dijo conocer la forma en que el procurador Carlos Zamarripa maneja estos casos e insistió en que se demostró científicamente, por lo que no hubo agresión sexual y la organización no gubernamental incurrió en difamación al presentar la denuncia penal. La directora del Centro Victoria Diez manipula y chantajea, pues hay maneras de ayudar a las mujeres, pero no por medio del terrorismo, la imposición y casi secuestrarlas para que hagan lo que no quieren, acusó Ramírez Villalpando. La directora del Imug llamó a las mujeres a no buscar la ayuda de agrupaciones como los centros Victoria Diez y Las Libres, y les recomendó acudir a la institución a su cargo, a la Procuraduría de los Derechos Humanos, al programa de prevención de la violencia, al DIF y a otras instancias oficiales. También arremetió contra la periodista Carmen Aristegui, quien durante el Festival de Cine Expresión en Corto condenó la llamada ley antiaborto recientemente aprobada por el Congreso de Guanajuato. A su vez, Ángeles López García, titular del Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, afirmó que el presunto violador no quiso practicarse las pruebas de ADN, a diferencia del compañero de María; por ello, no hay elementos que lo exculpen. El lunes, el procurador de Justicia estatal, Carlos Zamarripa, dijo que María nunca fue violada y anunció que la averiguación previa sería archivada. Al respeto, López García comentó que falta resolver el no ejercicio de la acción penal.
La Jornada
Carlos García, corresponsal
Guanajuato, Gto., 4 de agosto. El Centro de Derechos Humanos Victoria Diez incurrió en un acto de terrorismo al denunciar la violación inexistente de una mujer, presuntamente cometida por un policía ministerial, afirmó la directora del Instituto de la Mujer de Guanajuato (Imug), Luz María Ramírez Villalpando. En cambio –sostuvo–, la Procuraduría General de Justicia del Estado actuó con profesionalismo y seriedad al demostrar que María no fue violada en las instalaciones de la dependencia por el policía Humberto Puga. La funcionaria dijo conocer la forma en que el procurador Carlos Zamarripa maneja estos casos e insistió en que se demostró científicamente, por lo que no hubo agresión sexual y la organización no gubernamental incurrió en difamación al presentar la denuncia penal. La directora del Centro Victoria Diez manipula y chantajea, pues hay maneras de ayudar a las mujeres, pero no por medio del terrorismo, la imposición y casi secuestrarlas para que hagan lo que no quieren, acusó Ramírez Villalpando. La directora del Imug llamó a las mujeres a no buscar la ayuda de agrupaciones como los centros Victoria Diez y Las Libres, y les recomendó acudir a la institución a su cargo, a la Procuraduría de los Derechos Humanos, al programa de prevención de la violencia, al DIF y a otras instancias oficiales. También arremetió contra la periodista Carmen Aristegui, quien durante el Festival de Cine Expresión en Corto condenó la llamada ley antiaborto recientemente aprobada por el Congreso de Guanajuato. A su vez, Ángeles López García, titular del Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, afirmó que el presunto violador no quiso practicarse las pruebas de ADN, a diferencia del compañero de María; por ello, no hay elementos que lo exculpen. El lunes, el procurador de Justicia estatal, Carlos Zamarripa, dijo que María nunca fue violada y anunció que la averiguación previa sería archivada. Al respeto, López García comentó que falta resolver el no ejercicio de la acción penal.
La Jornada
martes, 4 de agosto de 2009
Crónica de un estado mocho y un gobierno de derecha
Decenas de uniformados allanan dos viviendas y causan destrozos
León: 8 hospitalizados por golpiza de policías
Los jóvenes, incomunicados y vigilados, dice la madre de uno de ellos
Ombudsman y el secretario del ayuntamiento anuncian investigaciones
Carlos García
Corresponsal
León, Gto., 3 de agosto. Más de 30 policías municipales irrumpieron en dos viviendas de la colonia León I, donde golpearon a ocho jóvenes que debieron ser hospitalizados, informó Sanjuana Valdivia, madre de uno de los afectados... Señaló que la casa ubicada en el número 125 de la calle Andador Martínez fue apedreada por los uniformados, quienes usaron una patrulla para abrir el portón... a las 15 horas del domingo pasado, su hijo, Carlos Alberto González, platicaba con tres amigos fuera de la casa, y entraron cuando vieron pasar una patrulla porque cada vez que vienen los policías los agarran, los golpean y los arrestan, aunque no estén haciendo nada... los agentes se detuvieron y “con las culatas de sus armas comenzaron a romper los vidrios (del portón); metieron las pistolas y apuntaban para dentro. Yo les gritaba: ‘¡No tiren!’, y decían: ¡Nos vale madre! ¡Los sacamos porque los sacamos!”’... los jóvenes accedieron a salir con la condición de que no los golpearan, pero los oficiales comenzaron a lanzar piedras que traían en una patrulla e hicieron disparos al aire... Los policías derribaron el portón con una patrulla y entraron a la casa. Comenzaron a golpearlos. Les abrieron la cabeza con unos tubos. A uno le quebraron el brazo. A mi hija la golpearon porque estaba grabando con un celular, recordó. “Les pedí a los policías que tuvieran consideración, pero me escupieron. Me dijeron que me iban a meter unos cuetazos (balazos) por el culo. Les pedía que no echaran gas porque había niños chiquitos”... Minutos después llegaron 11 patrullas con al menos 30 policías, quienes ingresaron a la casa de la señora Valdivia y a un inmueble contiguo, donde golpearon a ocho jóvenes. A unos los desmayaron y se los llevaron arrastrando como si fueran perros, recordó... Los detenidos fueron trasladados a la central de policía de León, acusados de dañar una patrulla, pero debido a la gravedad de sus lesiones, una ambulancia los llevó al hospital general regional, donde están custodiados. Están muy golpeados. No nos dejan verlos ni llevarles comida, aseguró la mujer en su casa, donde aún se observan sangre, vidrios rotos, y muebles volcados. Además, acusó a los agentes de robar mil pesos, tres celulares y dos mofles de motocicleta... Al cierre de esta edición, la dirección de policía no había ofrecido una versión oficial sobre la golpiza. Interrogado al respecto, el secretario del ayuntamiento, Francisco García León, respondió: Giré instrucciones a la dirección de asuntos internos para que revise y se integre el expediente. De comprobarse los hechos tendremos que sancionarlos ejemplarmente. Lo más importante es determinar las causas y los responsables de esos destrozos. El procurador de los Derechos Humanos de Guanajuato, Gustavo Rodríguez Junquera, informó que inició la queja 151/09.
La Jornada
León: 8 hospitalizados por golpiza de policías
Los jóvenes, incomunicados y vigilados, dice la madre de uno de ellos
Ombudsman y el secretario del ayuntamiento anuncian investigaciones
Carlos García
Corresponsal
León, Gto., 3 de agosto. Más de 30 policías municipales irrumpieron en dos viviendas de la colonia León I, donde golpearon a ocho jóvenes que debieron ser hospitalizados, informó Sanjuana Valdivia, madre de uno de los afectados... Señaló que la casa ubicada en el número 125 de la calle Andador Martínez fue apedreada por los uniformados, quienes usaron una patrulla para abrir el portón... a las 15 horas del domingo pasado, su hijo, Carlos Alberto González, platicaba con tres amigos fuera de la casa, y entraron cuando vieron pasar una patrulla porque cada vez que vienen los policías los agarran, los golpean y los arrestan, aunque no estén haciendo nada... los agentes se detuvieron y “con las culatas de sus armas comenzaron a romper los vidrios (del portón); metieron las pistolas y apuntaban para dentro. Yo les gritaba: ‘¡No tiren!’, y decían: ¡Nos vale madre! ¡Los sacamos porque los sacamos!”’... los jóvenes accedieron a salir con la condición de que no los golpearan, pero los oficiales comenzaron a lanzar piedras que traían en una patrulla e hicieron disparos al aire... Los policías derribaron el portón con una patrulla y entraron a la casa. Comenzaron a golpearlos. Les abrieron la cabeza con unos tubos. A uno le quebraron el brazo. A mi hija la golpearon porque estaba grabando con un celular, recordó. “Les pedí a los policías que tuvieran consideración, pero me escupieron. Me dijeron que me iban a meter unos cuetazos (balazos) por el culo. Les pedía que no echaran gas porque había niños chiquitos”... Minutos después llegaron 11 patrullas con al menos 30 policías, quienes ingresaron a la casa de la señora Valdivia y a un inmueble contiguo, donde golpearon a ocho jóvenes. A unos los desmayaron y se los llevaron arrastrando como si fueran perros, recordó... Los detenidos fueron trasladados a la central de policía de León, acusados de dañar una patrulla, pero debido a la gravedad de sus lesiones, una ambulancia los llevó al hospital general regional, donde están custodiados. Están muy golpeados. No nos dejan verlos ni llevarles comida, aseguró la mujer en su casa, donde aún se observan sangre, vidrios rotos, y muebles volcados. Además, acusó a los agentes de robar mil pesos, tres celulares y dos mofles de motocicleta... Al cierre de esta edición, la dirección de policía no había ofrecido una versión oficial sobre la golpiza. Interrogado al respecto, el secretario del ayuntamiento, Francisco García León, respondió: Giré instrucciones a la dirección de asuntos internos para que revise y se integre el expediente. De comprobarse los hechos tendremos que sancionarlos ejemplarmente. Lo más importante es determinar las causas y los responsables de esos destrozos. El procurador de los Derechos Humanos de Guanajuato, Gustavo Rodríguez Junquera, informó que inició la queja 151/09.
La Jornada
La ley en manos de cerdos que perdieron el juicio
De acuerdo con documento interno, este año su aumento salarial fue de casi $240 mil
Aluvión de prestaciones llena los bolsillos de los siete magistrados del TEPJF
Los magistrados José Alejandro Luna Ramos, Salvador Olimpo Nava Gomar y Pedro Esteban Penagos López, el 17 de junio pasado, durante la sesión del TEPJFFoto Carlos Cisneros
Jaime Avilés
Mientras la Secretaría de Hacienda anuncia aumentos a las tarifas de electricidad y otros servicios, para hacer frente al déficit fiscal causado por la crisis económica, los siete magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) –María del Carmen Alanís Figueroa, Flavio Galván Rivera, Constancio Carrasco Daza, Manuel González Oropeza, José Alejandro Luna Ramos, Salvador Olimpo Nava Gomar y Pedro Esteban Penagos López– ganan en conjunto 28 millones 816 mil 723 pesos anuales.
De acuerdo con el Manual de percepciones, prestaciones y demás beneficios de los servidores públicos del Poder Judicial de la Federación para el ejercicio fiscal 2009, cada uno de ellos recibe 4 millones 116 mil 646 pesos al año, o lo que es lo mismo, 343 mil 53 pesos al mes, sin mencionar que disponen de dos vehículos lujosos, dos choferes y dos celulares, o que entre todos comparten 45 niñeras y 17 cocineras.
En la página 33 del manual, sus emolumentos individuales se desglosan de la siguiente forma: sueldo base anual, 410 mil 486 pesos; compensaciones garantizadas o de apoyo, un millón 733 mil 182 pesos; prestaciones nominales, 837 mil 385 pesos; prima vacacional, 59 mil 546 pesos; aguinaldo, 330 mil 814 pesos, y asignaciones adicionales, 745 mil 233 pesos.
Estas cantidades resultan de dividir entre siete los montos de sus ingresos colectivos, tal como éstos aparecen en el citado documento, a saber: sueldo base anual, 2 millones 873 mil 405 pesos; compensaciones garantizadas o de apoyo, 12 millones 132 mil 279 pesos; prestaciones nominales, 5 millones 861 mil 695 pesos; prima vacacional, 416 mil 823 pesos; aguinaldo, 2 millones 315 mil 699 pesos, y asignaciones adicionales, 5 millones 216 mil 632 pesos.
Aunque, de acuerdo con el documento, el sueldo base de un magistrado es de 34 mil 207 pesos mensuales, en los hechos todos se embolsan una cantidad 10 veces mayor, gracias a los múltiples beneficios que les otorga su contrato, entre éstos, particularmente, las compensaciones garantizadas o de apoyo, mejor conocidas como bonos, que ellos mismos se asignan cada tres meses.
¡Ya llegó Bonifacio, ya llegó Bonifacio!, gritan como niños chiquitos, y se hablan por teléfono, cada vez que reciben un bono, relatan a La Jornada empleados del tribunal que pidieron la protección del anonimato para no perder su puesto de trabajo.
Los magistrados, añaden los informantes, ganan tanto que no saben qué hacer con su dinero. Por eso tienen cuatro o cinco coches del año, aparte de los dos que les corresponden por ley, y siempre que pueden se van de viaje. Uno de ellos [José Alejandro Luna Ramos] se fue a París, pero en su oficina dejó instrucciones de que si preguntaban por él dijéramos que andaba en Guadalajara.
Sus fantásticas ganancias –en un país de 80 millones de pobres– no desalientan, ni mucho menos, los casos de corrupción, como el del ex magistrado presidente Flavio Galván Rivera, a quien se investiga en la actualidad por haber entregado una factura de gastos por 500 mil litros de agua Electropura.
El Manual de percepciones, prestaciones y demás beneficios... fue aprobado el pasado 23 de febrero por Luis I. Ortiz Mayagoitia, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y María del Carmen Alanís Figueroa, presidenta del TEPJF. Allí consta que los siete magistrados recibieron un incremento salarial de aproximadamente 240 mil pesos respecto de 2008, cuando en promedio cada uno de ellos cobraba 324 mil 860 pesos mensuales.
En el documento correspondiente a 2009 gozan de las siguientes prestaciones:
Seguro de vida equivalente a 40 meses de percepción ordinaria, seguro colectivo de retiro por 25 mil pesos, seguro de gastos médicos mayores por el equivalente a 740 salarios mínimos mensuales, seguro de gastos para el cuidado de los ojos, seguro de separación individualizado, que se forma de lo que aporte el magistrado más una cantidad igual que aporta el tribunal, más los intereses bancarios, prima quincenal, prima vacacional, aguinaldo, pago por defunción (cuatro meses del último sueldo tabular), gastos funerales, compensación por presidencia o decanato, estímulo por jubilación, estímulo por antigüedad, gastos de alimentación, y boletos de avión para hijos, cónyuges y acompañantes.
Al analizar este aluvión de privilegios, los empleados del TEPJF consultados al respecto destacaron que, entre otras prestaciones, los magistrados cobran una prima especial por trabajar en exceso. Sin embargo, casi nunca vienen al tribunal, siempre andan quién sabe dónde y sólo se presentan cuando hay sesión plenaria.
En efecto, en la página 16 del Manual de percepciones... se especifica que los servidores públicos del TEPJF, entre ellos por supuesto los magistrados, recibirán una compensación extraordinaria en retribución al desahogo de cargas de trabajo en exceso o adicionales a sus jornadas y horarios ordinarios durante los procesos electorales federales y locales, (lo) que incluye jornadas nocturnas y guardias en sábados, domingos y días festivos.
Un magistrado, en realidad, es el coordinador de un equipo integrado por 34 personas: un asesor, un secretario particular, 11 secretarios de estudio y cuenta, cinco secretarios auxiliares, dos secretarias de oficina, 10 secretarias de ponencia, dos choferes y dos oficiales de servicio.
Los secretarios de estudio y cuenta, los que de veras redactan los proyectos de sentencia que luego discutirá el pleno del tribunal, ganan anualmente un millón 356 mil 816 pesos, en tanto una secretaria de oficina cobra 374 mil 705 pesos y una niñera 151 mil 441 pesos, salario casi idéntico al de las cocineras del Poder Judicial de la Federación.
Pese a que dentro del tribunal no hay una guardería para los hijos de los trabajadores, el presupuesto contempla el pago de 45 niñeras, que los magistrados comparten con los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Los empleados del TEPJF consultados acerca de este misterioso tema, respondieron que las nanas prestan sus servicios a domicilio, aun cuando los magistrados en general son personas mayores o, como en el caso de la presidenta, María del Carmen Alanís, no tienen hijos.
Las cocineras, aseguran los informantes, “se aburren. Como los magistrados casi nunca van al tribunal, allí están nomás, encerradas en la cocina, esperando. La que más las usa es doña Maca [sobrenombre de María del Carmen Alanís] que a cada rato trae a comer a sus invitados”.
La Jornada
Aluvión de prestaciones llena los bolsillos de los siete magistrados del TEPJF
Los magistrados José Alejandro Luna Ramos, Salvador Olimpo Nava Gomar y Pedro Esteban Penagos López, el 17 de junio pasado, durante la sesión del TEPJFFoto Carlos Cisneros
Jaime Avilés
Mientras la Secretaría de Hacienda anuncia aumentos a las tarifas de electricidad y otros servicios, para hacer frente al déficit fiscal causado por la crisis económica, los siete magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) –María del Carmen Alanís Figueroa, Flavio Galván Rivera, Constancio Carrasco Daza, Manuel González Oropeza, José Alejandro Luna Ramos, Salvador Olimpo Nava Gomar y Pedro Esteban Penagos López– ganan en conjunto 28 millones 816 mil 723 pesos anuales.
De acuerdo con el Manual de percepciones, prestaciones y demás beneficios de los servidores públicos del Poder Judicial de la Federación para el ejercicio fiscal 2009, cada uno de ellos recibe 4 millones 116 mil 646 pesos al año, o lo que es lo mismo, 343 mil 53 pesos al mes, sin mencionar que disponen de dos vehículos lujosos, dos choferes y dos celulares, o que entre todos comparten 45 niñeras y 17 cocineras.
En la página 33 del manual, sus emolumentos individuales se desglosan de la siguiente forma: sueldo base anual, 410 mil 486 pesos; compensaciones garantizadas o de apoyo, un millón 733 mil 182 pesos; prestaciones nominales, 837 mil 385 pesos; prima vacacional, 59 mil 546 pesos; aguinaldo, 330 mil 814 pesos, y asignaciones adicionales, 745 mil 233 pesos.
Estas cantidades resultan de dividir entre siete los montos de sus ingresos colectivos, tal como éstos aparecen en el citado documento, a saber: sueldo base anual, 2 millones 873 mil 405 pesos; compensaciones garantizadas o de apoyo, 12 millones 132 mil 279 pesos; prestaciones nominales, 5 millones 861 mil 695 pesos; prima vacacional, 416 mil 823 pesos; aguinaldo, 2 millones 315 mil 699 pesos, y asignaciones adicionales, 5 millones 216 mil 632 pesos.
Aunque, de acuerdo con el documento, el sueldo base de un magistrado es de 34 mil 207 pesos mensuales, en los hechos todos se embolsan una cantidad 10 veces mayor, gracias a los múltiples beneficios que les otorga su contrato, entre éstos, particularmente, las compensaciones garantizadas o de apoyo, mejor conocidas como bonos, que ellos mismos se asignan cada tres meses.
¡Ya llegó Bonifacio, ya llegó Bonifacio!, gritan como niños chiquitos, y se hablan por teléfono, cada vez que reciben un bono, relatan a La Jornada empleados del tribunal que pidieron la protección del anonimato para no perder su puesto de trabajo.
Los magistrados, añaden los informantes, ganan tanto que no saben qué hacer con su dinero. Por eso tienen cuatro o cinco coches del año, aparte de los dos que les corresponden por ley, y siempre que pueden se van de viaje. Uno de ellos [José Alejandro Luna Ramos] se fue a París, pero en su oficina dejó instrucciones de que si preguntaban por él dijéramos que andaba en Guadalajara.
Sus fantásticas ganancias –en un país de 80 millones de pobres– no desalientan, ni mucho menos, los casos de corrupción, como el del ex magistrado presidente Flavio Galván Rivera, a quien se investiga en la actualidad por haber entregado una factura de gastos por 500 mil litros de agua Electropura.
El Manual de percepciones, prestaciones y demás beneficios... fue aprobado el pasado 23 de febrero por Luis I. Ortiz Mayagoitia, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y María del Carmen Alanís Figueroa, presidenta del TEPJF. Allí consta que los siete magistrados recibieron un incremento salarial de aproximadamente 240 mil pesos respecto de 2008, cuando en promedio cada uno de ellos cobraba 324 mil 860 pesos mensuales.
En el documento correspondiente a 2009 gozan de las siguientes prestaciones:
Seguro de vida equivalente a 40 meses de percepción ordinaria, seguro colectivo de retiro por 25 mil pesos, seguro de gastos médicos mayores por el equivalente a 740 salarios mínimos mensuales, seguro de gastos para el cuidado de los ojos, seguro de separación individualizado, que se forma de lo que aporte el magistrado más una cantidad igual que aporta el tribunal, más los intereses bancarios, prima quincenal, prima vacacional, aguinaldo, pago por defunción (cuatro meses del último sueldo tabular), gastos funerales, compensación por presidencia o decanato, estímulo por jubilación, estímulo por antigüedad, gastos de alimentación, y boletos de avión para hijos, cónyuges y acompañantes.
Al analizar este aluvión de privilegios, los empleados del TEPJF consultados al respecto destacaron que, entre otras prestaciones, los magistrados cobran una prima especial por trabajar en exceso. Sin embargo, casi nunca vienen al tribunal, siempre andan quién sabe dónde y sólo se presentan cuando hay sesión plenaria.
En efecto, en la página 16 del Manual de percepciones... se especifica que los servidores públicos del TEPJF, entre ellos por supuesto los magistrados, recibirán una compensación extraordinaria en retribución al desahogo de cargas de trabajo en exceso o adicionales a sus jornadas y horarios ordinarios durante los procesos electorales federales y locales, (lo) que incluye jornadas nocturnas y guardias en sábados, domingos y días festivos.
Un magistrado, en realidad, es el coordinador de un equipo integrado por 34 personas: un asesor, un secretario particular, 11 secretarios de estudio y cuenta, cinco secretarios auxiliares, dos secretarias de oficina, 10 secretarias de ponencia, dos choferes y dos oficiales de servicio.
Los secretarios de estudio y cuenta, los que de veras redactan los proyectos de sentencia que luego discutirá el pleno del tribunal, ganan anualmente un millón 356 mil 816 pesos, en tanto una secretaria de oficina cobra 374 mil 705 pesos y una niñera 151 mil 441 pesos, salario casi idéntico al de las cocineras del Poder Judicial de la Federación.
Pese a que dentro del tribunal no hay una guardería para los hijos de los trabajadores, el presupuesto contempla el pago de 45 niñeras, que los magistrados comparten con los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Los empleados del TEPJF consultados acerca de este misterioso tema, respondieron que las nanas prestan sus servicios a domicilio, aun cuando los magistrados en general son personas mayores o, como en el caso de la presidenta, María del Carmen Alanís, no tienen hijos.
Las cocineras, aseguran los informantes, “se aburren. Como los magistrados casi nunca van al tribunal, allí están nomás, encerradas en la cocina, esperando. La que más las usa es doña Maca [sobrenombre de María del Carmen Alanís] que a cada rato trae a comer a sus invitados”.
La Jornada
domingo, 2 de agosto de 2009
Cuando se trata de repartir culpas, o de exculpar al idiota que nos gobierna, entonces el PAÍS ES DE TODOS
(Y termina con una RECOMENDACIÓN apropiada: TENEMOS DERECHO A LA ESPERANZA)
Calderón no está solo
Federico Berrueto
Mundos paralelos.
(...)
Los presidentes, por la naturaleza del cargo y los intereses en el entorno, viven en soledad... El Presidente no está solo. De alguna manera nadie se escapa de responsabilidad. Ni siquiera el intransigente opositor, más movido por el agravio —vuelto odio y rencor—, que por el propósito de mejorar el orden de cosas; las élites no escapan de culpa, tampoco los medios. Todos, de algún modo, más unos que otros, somos causa y efecto. Aunque sea difícil, hay derecho a la esperanza; sólo es válida la que parta de uno mismo, de lo que cada cual haga para cambiar las cosas, así de simple, así de difícil.
Diario Milenio
Calderón no está solo
Federico Berrueto
Mundos paralelos.
(...)
Los presidentes, por la naturaleza del cargo y los intereses en el entorno, viven en soledad... El Presidente no está solo. De alguna manera nadie se escapa de responsabilidad. Ni siquiera el intransigente opositor, más movido por el agravio —vuelto odio y rencor—, que por el propósito de mejorar el orden de cosas; las élites no escapan de culpa, tampoco los medios. Todos, de algún modo, más unos que otros, somos causa y efecto. Aunque sea difícil, hay derecho a la esperanza; sólo es válida la que parta de uno mismo, de lo que cada cual haga para cambiar las cosas, así de simple, así de difícil.
Diario Milenio
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)