Influenza 'Baboseo' de Reynoso recibe condena en Chile
"Una escupida en un partido no tiene nada de extraño a estas alturas, pero se trata de la escupida, la mucosidad nasal y el aliento de un futbolista mexicano, que proviene del foco mismo donde se detectó la fiebre porcina", añadió.
El diario El Mercurio, por su parte, indicó que "aunque hubo rumores respecto a que el contacto entre Chivas y Everton, fuera de situaciones propias del juego, se iba a limitar al mínimo -debido a la sutuación- los protocolos se cumplieron" .
El Universal, 30 de abril del 2009
jueves, 30 de abril de 2009
Nota de color: Manifiesto jalisquillo: el capitalismo es el culpable
Pistas sobre el origen de la epidemia
Rubén Martín
En resumen, me voy quedando con una hipótesis: la epidemia de influenza es producto del contaminado ambiente producido por las empresas que en su búsqueda del lucro y ganancia, les vale madre ensuciar el ambiente. Estamos, en resumen, ante un caso extremo del costo que nos está pasando el planeta ante la destrucción del medio ambiente causado por la lógica capitalista de conseguir ganancias y lucro a costa de lo que sea. Ya es tiempo de decir basta y de parar esta absurda y criminal lógica impulsada por los intereses capitalistas. Ahora, más que nunca, la lógica de obtención de beneficios y ganancias está poniendo en riesgo nuestras vidas ¿Lo vamos a permitir?
Diario Milenio, 30 de abril del 2009
Rubén Martín
En resumen, me voy quedando con una hipótesis: la epidemia de influenza es producto del contaminado ambiente producido por las empresas que en su búsqueda del lucro y ganancia, les vale madre ensuciar el ambiente. Estamos, en resumen, ante un caso extremo del costo que nos está pasando el planeta ante la destrucción del medio ambiente causado por la lógica capitalista de conseguir ganancias y lucro a costa de lo que sea. Ya es tiempo de decir basta y de parar esta absurda y criminal lógica impulsada por los intereses capitalistas. Ahora, más que nunca, la lógica de obtención de beneficios y ganancias está poniendo en riesgo nuestras vidas ¿Lo vamos a permitir?
Diario Milenio, 30 de abril del 2009
De aquí en adelante: Los 3 chiflados: Ciro (Ch1), Marín (Ch2) y Román Revueltas (Ch3)
(Román Revueltas se hace dos preguntas, y se responde ingeniosamente hablando -según él-. Para ahorrar tedio y burla, solo publicamos la segunda.)
P.- ¿Los tapabocas filtran virus microscópicos?
R.- Nunca he visto un virus, señoras y señores. Son demasiado pequeños.
P.- Ahora bien, nos avisan de que un simple trapo que te pones sobre el hocico y la trompa evita que estos rudimentarios organismos compuestos de proteínas y ácidos nucleicos se te metan dentro del cuerpo y comiencen a reproducirse.
Hipótesis.- Supongo entonces que los tales virus se quedan atrapados en la superficie de la mascarilla.
P.- Muy bien, pero si te la quitas
Respuesta en forma de pregunta (R f P).- ¿la propia tela no constituye, en sí misma, un foco de infección?
P.- Y, si tocas con los dedos la parte externa, la que está en contacto con el aire y que aloja a los gérmenes que supuestamente detuvo
R en f P.- ¿no te estás contaminando igual que si palparas la cara de un enfermo?
Conclusión.- No entiendo nada.
Diario Milenio, 30 de abril del 2009
P.- ¿Los tapabocas filtran virus microscópicos?
R.- Nunca he visto un virus, señoras y señores. Son demasiado pequeños.
P.- Ahora bien, nos avisan de que un simple trapo que te pones sobre el hocico y la trompa evita que estos rudimentarios organismos compuestos de proteínas y ácidos nucleicos se te metan dentro del cuerpo y comiencen a reproducirse.
Hipótesis.- Supongo entonces que los tales virus se quedan atrapados en la superficie de la mascarilla.
P.- Muy bien, pero si te la quitas
Respuesta en forma de pregunta (R f P).- ¿la propia tela no constituye, en sí misma, un foco de infección?
P.- Y, si tocas con los dedos la parte externa, la que está en contacto con el aire y que aloja a los gérmenes que supuestamente detuvo
R en f P.- ¿no te estás contaminando igual que si palparas la cara de un enfermo?
Conclusión.- No entiendo nada.
Diario Milenio, 30 de abril del 2009
El amigo del payaso distingue Dictaduras Sanitarias buenas y malas
Las decisiones de Ebrard, populares
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
Tras escuchar las duras críticas de restauranteros y comerciantes por las medidas de control decretadas el martes por el gobierno del Distrito Federal (GDF), uno pensaría que se trató de decisiones muy impopulares en la capital del país. Pero no lo son. Hasta ahora.
El Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE) levantó ayer una encuesta telefónica (500 personas, Ciudad de México). Una amplia mayoría de 68 por ciento respondió que los empresarios deben dejar de lado su enojo y aceptar las medidas tomadas por la administración de Ebrard, “pues son por el bien de todos”. Sólo 23 por ciento opinó lo contrario.
Con base en esos números puede afirmarse que, hoy, el GDF cuenta con el respaldo ciudadano.
El respaldo, sin embargo, parecería obedecer, no a una credibilidad per se a lo que hacen Ebrard y su equipo, sino a que 43 por ciento de los entrevistados piensan que la crisis de la influenza está fuera de control, y a que un inquietante 59 por ciento cree que la realidad es más grave de lo que está informando el GDF.
Marcelo Ebrard debe saber que el apoyo se mantendrá sólo si se combinan dos factores: éxito y velocidad. A los anuncios restrictivos deben seguir las buenas noticias, los datos duros, secos, que permitan justificar que se actuó correctamente. Buenas noticias que deberían anunciarse lo más pronto posible.
De lo contrario, los ciudadanos se agotarán y las cifras de las encuestas darán vuelta. Algo que Ebrard no debe desear, y menos a dos meses de las elecciones. Por más que diga que no le temblará la mano para anunciar medidas impopulares.
Éxito y velocidad. El problema es que esta crisis depende de la cadencia de los científicos.
Diario Milenio, 30 de abril del 2009
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
Tras escuchar las duras críticas de restauranteros y comerciantes por las medidas de control decretadas el martes por el gobierno del Distrito Federal (GDF), uno pensaría que se trató de decisiones muy impopulares en la capital del país. Pero no lo son. Hasta ahora.
El Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE) levantó ayer una encuesta telefónica (500 personas, Ciudad de México). Una amplia mayoría de 68 por ciento respondió que los empresarios deben dejar de lado su enojo y aceptar las medidas tomadas por la administración de Ebrard, “pues son por el bien de todos”. Sólo 23 por ciento opinó lo contrario.
Con base en esos números puede afirmarse que, hoy, el GDF cuenta con el respaldo ciudadano.
El respaldo, sin embargo, parecería obedecer, no a una credibilidad per se a lo que hacen Ebrard y su equipo, sino a que 43 por ciento de los entrevistados piensan que la crisis de la influenza está fuera de control, y a que un inquietante 59 por ciento cree que la realidad es más grave de lo que está informando el GDF.
Marcelo Ebrard debe saber que el apoyo se mantendrá sólo si se combinan dos factores: éxito y velocidad. A los anuncios restrictivos deben seguir las buenas noticias, los datos duros, secos, que permitan justificar que se actuó correctamente. Buenas noticias que deberían anunciarse lo más pronto posible.
De lo contrario, los ciudadanos se agotarán y las cifras de las encuestas darán vuelta. Algo que Ebrard no debe desear, y menos a dos meses de las elecciones. Por más que diga que no le temblará la mano para anunciar medidas impopulares.
Éxito y velocidad. El problema es que esta crisis depende de la cadencia de los científicos.
Diario Milenio, 30 de abril del 2009
Dictadura sanitaria
Desinformación, maltrato y especulación política
Aseis días de anunciada la emergencia sanitaria por el surgimiento de un nuevo virus de influenza, el gobierno federal se empeña en compensar por medio de discursos tranquilizadores y casi triunfalistas la imprevisión, la desorganización y la impericia con la que ha hecho frente a la crisis epidémica. A las indicaciones y contraindicaciones sobre medidas de prevención elemental como el uso de cubrebocas, a la ligereza en el manejo en las cifras de muertes –que, en boca del secretario de Salud federal, José Ángel Córdova Villalobos, disminuyeron de 29 a ocho– y a las colisiones declarativas entre los más altos funcionarios, ha de sumarse la marginación regular, por parte de los funcionarios federales, de la prensa escrita, y el improcedente favoritismo a los medios electrónicos, en lo que constituye una preocupante muestra de incomprensión en torno al funcionamiento complementario de la primera y de los segundos, especialmente en circunstancias críticas como la presente.
El manejo informativo deficiente contribuye a alimentar rumores, desorienta, desalienta y dificulta, en última instancia, la contención de la epidemia. Con todo, en el desempeño gubernamental hay problemas mucho más graves. Por ejemplo, poco a poco han ido saliendo a la luz pública historias sobre la indolencia, el descuido y hasta el maltrato que han sufrido en hospitales del sector salud, en días pasados, pacientes afectados por el nuevo virus, en algunos casos con consecuencias fatales. Tales episodios, narrados a diversos medios informativos por familiares de los enfermos o de los fallecidos, tendrían que ser investigados a fondo y, en su caso, admitidos y sancionados.
(...)
El anuncio de un programa específico orientado a corregir las inocultables carencias del sistema de salud pública y a atenuar las penurias agudizadas por la emergencia sanitaria, así como una explicación de las inconsistencias informativas cometidas hasta ahora, habría sido una buena manera para que el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, restañara, en su mensaje de anoche, la erosionada credibilidad de sus colaboradores inmediatos en materia de salud pública.
Sin embargo, el político michoacano optó por minimizar su propio mensaje al reducirlo al anuncio de un asueto oficial que de todos modos se daba por hecho, en el puente del primero al 5 de mayo, y a la presentación de un panorama tranquilizador que, en la presente circunstancia de zozobra y desinformación, carece de sustento. Más preocupante aún, Calderón buscó desautorizar, de manera más bien explícita, la determinación del Gobierno del Distrito Federal de suspender las actividades de los restaurantes en tanto persista la emergencia. El gesto es lamentable por partida triple: porque no se justifica en el contexto de lo dicho por el propio orador horas antes, en el sentido de evitar las aglomeraciones en locales cerrados si éstas no son indispensables, porque se percibe como un intento de aprovechar la crisis para emprender un nuevo golpeteo político contra el gobernante capitalino, Marcelo Ebrard, y porque siembra confusiones y dudas entre la población, en momentos en que el combate a la epidemia requiere de certidumbres, de acciones coordinadas y de una imagen de colaboración entre las autoridades de los distintos niveles de gobierno.
No es el presente un momento oportuno para buscar la descalificación de adversarios políticos, de recurrir al optimismo injustificado para procurar beneficios de imagen ni de perseguir réditos electorales y de popularidad a costa de la eficiencia en las acciones de contención sanitaria. Se requiere, por el contrario, de capacidad de decisión para emprender las medidas suficientes para evitar la continuación de los contagios, por impopulares que éstas resulten –como lo han hecho, a fin de cuentas, las autoridades del Distrito Federal–, y dejar de lado actitudes de especulación política y de promoción de imagen.
Editorial,La Jornada, 30 de abril del 2009
Aseis días de anunciada la emergencia sanitaria por el surgimiento de un nuevo virus de influenza, el gobierno federal se empeña en compensar por medio de discursos tranquilizadores y casi triunfalistas la imprevisión, la desorganización y la impericia con la que ha hecho frente a la crisis epidémica. A las indicaciones y contraindicaciones sobre medidas de prevención elemental como el uso de cubrebocas, a la ligereza en el manejo en las cifras de muertes –que, en boca del secretario de Salud federal, José Ángel Córdova Villalobos, disminuyeron de 29 a ocho– y a las colisiones declarativas entre los más altos funcionarios, ha de sumarse la marginación regular, por parte de los funcionarios federales, de la prensa escrita, y el improcedente favoritismo a los medios electrónicos, en lo que constituye una preocupante muestra de incomprensión en torno al funcionamiento complementario de la primera y de los segundos, especialmente en circunstancias críticas como la presente.
El manejo informativo deficiente contribuye a alimentar rumores, desorienta, desalienta y dificulta, en última instancia, la contención de la epidemia. Con todo, en el desempeño gubernamental hay problemas mucho más graves. Por ejemplo, poco a poco han ido saliendo a la luz pública historias sobre la indolencia, el descuido y hasta el maltrato que han sufrido en hospitales del sector salud, en días pasados, pacientes afectados por el nuevo virus, en algunos casos con consecuencias fatales. Tales episodios, narrados a diversos medios informativos por familiares de los enfermos o de los fallecidos, tendrían que ser investigados a fondo y, en su caso, admitidos y sancionados.
(...)
El anuncio de un programa específico orientado a corregir las inocultables carencias del sistema de salud pública y a atenuar las penurias agudizadas por la emergencia sanitaria, así como una explicación de las inconsistencias informativas cometidas hasta ahora, habría sido una buena manera para que el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, restañara, en su mensaje de anoche, la erosionada credibilidad de sus colaboradores inmediatos en materia de salud pública.
Sin embargo, el político michoacano optó por minimizar su propio mensaje al reducirlo al anuncio de un asueto oficial que de todos modos se daba por hecho, en el puente del primero al 5 de mayo, y a la presentación de un panorama tranquilizador que, en la presente circunstancia de zozobra y desinformación, carece de sustento. Más preocupante aún, Calderón buscó desautorizar, de manera más bien explícita, la determinación del Gobierno del Distrito Federal de suspender las actividades de los restaurantes en tanto persista la emergencia. El gesto es lamentable por partida triple: porque no se justifica en el contexto de lo dicho por el propio orador horas antes, en el sentido de evitar las aglomeraciones en locales cerrados si éstas no son indispensables, porque se percibe como un intento de aprovechar la crisis para emprender un nuevo golpeteo político contra el gobernante capitalino, Marcelo Ebrard, y porque siembra confusiones y dudas entre la población, en momentos en que el combate a la epidemia requiere de certidumbres, de acciones coordinadas y de una imagen de colaboración entre las autoridades de los distintos niveles de gobierno.
No es el presente un momento oportuno para buscar la descalificación de adversarios políticos, de recurrir al optimismo injustificado para procurar beneficios de imagen ni de perseguir réditos electorales y de popularidad a costa de la eficiencia en las acciones de contención sanitaria. Se requiere, por el contrario, de capacidad de decisión para emprender las medidas suficientes para evitar la continuación de los contagios, por impopulares que éstas resulten –como lo han hecho, a fin de cuentas, las autoridades del Distrito Federal–, y dejar de lado actitudes de especulación política y de promoción de imagen.
Editorial,La Jornada, 30 de abril del 2009
El mito del estado fallido
Astillero
Tapabocas, un mito genial
Porosos e ineficaces: Lezana
Pánico, una “manera de actuar”
Julio Hernández López
Los tapabocas casi no sirven de nada en el caso específico de la influenza hoy en fase 5, pero fue la gente por sí misma la que demandó” ponérselos para así sentirse “más segura”, según la desparpajada versión que ahora da un funcionario mexicano que para nada usa los famosos protectores faciales, ni más ni menos que la máxima autoridad burocrática en materia de esas enfermedades infecciosas, el doctor Miguel Ángel Lezana, director general de vigilancia epidemiológica y control de enfermedades de la Secretaría de Salud, que con desfachatez de la misma cepa reconoce que la alarma mundial creada fue “una manera de actuar” que buscó reducir el número de muertes.
Las esclarecedoras palabras del doctor Lezana no fueron arrancadas con profesionalismo crítico por los varios entrevistadores de radio y televisión que en estos días han tenido constantemente en sus estudios al destacado funcionario pero sólo para que junto con otros especialistas genere un continuo flujo de información técnica que hace a los escuchas fortalecer sus miedos (“periodismo informativo” de preguntitas médicas de consultorio, sin ir al fondo del asunto ni exigir verdades). Primero fue ante corresponsales extranjeros donde Lezana soltó la frase en la que acepta modalidades actorales. Inquietos porque las cifras mexicanas no cuadran por ningún lado que se les vea, los representantes de medios foráneos pidieron a la administración calderónica que alguna autoridad en la materia les explicara el enredo en el que conforme pasan los días son menos los muertos por el virus ahora pandémico pues, como en un programa televisivo de pastelazos, al estilo Capulina, el secretario Córdova anunció la noche del pasado martes que, luego de ajustes en los que nada habría tenido que ver el IFE, el número de fallecimientos técnicamente relacionados con la mencionada gripe mutante eran... siete. Para explicar los milagros aritméticos a los corresponsales extranjeros fue comisionado el médico Lezana y, según publicó en El País el reportero Pablo Ordaz, en una entrega intitulada “Lo que México no responde”, el funcionario así reaccionó cuando le hicieron ver que el propio Felipe Calderón había mencionado originalmente 159 muertes relacionadas con la influenza, y luego se había hablado de 20: “¿Y el resto? ‘El resto sólo huelen a influenza’, reconoció Lezana. ¿Podría pasar que, de las 159 muertes anunciadas, finalmente sólo fuesen atribuibles a la influenza 10 o 20? ‘Podría ser posible’. Entonces, le preguntaron los periodistas, toda esta alarma mundial… ‘Era la única manera de actuar, si no lo hubiésemos hecho así, en vez de 30 muertes podríamos haber tenido 3 mil’”. Producciones Calderón presenta, para fines benéficos, “La alarma necesaria”.
El mismo Ordaz consiguió luego una cita con el mencionado Lezana en sus oficinas. En las calles, todo mundo llevaba tapabocas, inclusive, escribió en su entrega de hoy en el citado diario hispano, “los soldados de un retén del Ejército dedicado, precisamente, a repartir mascarillas. La sorpresa llega cuando el periodista entra en la Secretaría de Salud. Nadie lleva mascarillas. Ni la recepcionista, ni nadie del servicio de limpieza, ni las secretarias, ni el jefe de Prensa ni, por supuesto, el doctor Lezana. Así que la primera pregunta no puede ser otra. ¿Por qué no llevan ustedes mascarillas? ‘Porque la porosidad que tienen permite fácilmente el paso de las partículas, y porque además es muy poco viable que el virus pueda transmitirse por el aire sin estar en contacto con ninguna superficie’. Y entonces –la siguiente pregunta también es obvia– ¿por qué han repartido millones de mascarillas? ‘Bueno, es más una demanda de la población. La gente se siente más segura llevándolas, más tranquila, y no les hace ningún daño’. La declaración del funcionario no deja de ser sorprendente, sobre todo porque, durante los primeros días del brote, la población asistió angustiada a la escasez de mascarillas, y los políticos en tropel –en vez de hacer el discurso de Lezana– se lanzaron a prometer mascarillas como si en ellas estuviera la salvación. Lezana explica entonces que el virus sólo es capaz de vivir en el aire cuestión de segundos, pero que donde sí se hace fuerte es sobre los objetos. ‘Por eso lo importante es lavarse mucho las manos, limpiar mucho los objetos que otras personas han tocado’”. También reveló el doctor Lezana que uno de los primeros brotes de los que se tuvo noticia fue el de la comunidad veracruzana La Gloria, el cual “se inició el 9 de marzo y concluyó el 10 de abril” y afectó a “treinta por ciento de la población”, pero sin defunciones. El funcionario no lo mencionó, pero la empresa acusada de provocar esos males es Granjas Carroll de México, la trasnacional de la que ayer se escribió aquí. “La noticia de otro brote llegó el 12 de abril. Una mujer de 39 años, encuestadora de opinión, fue ingresada en un hospital y falleció al día siguiente”, explicó Ordaz con base en las declaraciones de Lezana. Finalmente, el funcionario aceptó que la danza regresiva de número de muertos se debe a que “tenemos un problema de comunicación”.
Julio Hernández, La Jornada, 30 de abril del 2009
Tapabocas, un mito genial
Porosos e ineficaces: Lezana
Pánico, una “manera de actuar”
Julio Hernández López
Los tapabocas casi no sirven de nada en el caso específico de la influenza hoy en fase 5, pero fue la gente por sí misma la que demandó” ponérselos para así sentirse “más segura”, según la desparpajada versión que ahora da un funcionario mexicano que para nada usa los famosos protectores faciales, ni más ni menos que la máxima autoridad burocrática en materia de esas enfermedades infecciosas, el doctor Miguel Ángel Lezana, director general de vigilancia epidemiológica y control de enfermedades de la Secretaría de Salud, que con desfachatez de la misma cepa reconoce que la alarma mundial creada fue “una manera de actuar” que buscó reducir el número de muertes.
Las esclarecedoras palabras del doctor Lezana no fueron arrancadas con profesionalismo crítico por los varios entrevistadores de radio y televisión que en estos días han tenido constantemente en sus estudios al destacado funcionario pero sólo para que junto con otros especialistas genere un continuo flujo de información técnica que hace a los escuchas fortalecer sus miedos (“periodismo informativo” de preguntitas médicas de consultorio, sin ir al fondo del asunto ni exigir verdades). Primero fue ante corresponsales extranjeros donde Lezana soltó la frase en la que acepta modalidades actorales. Inquietos porque las cifras mexicanas no cuadran por ningún lado que se les vea, los representantes de medios foráneos pidieron a la administración calderónica que alguna autoridad en la materia les explicara el enredo en el que conforme pasan los días son menos los muertos por el virus ahora pandémico pues, como en un programa televisivo de pastelazos, al estilo Capulina, el secretario Córdova anunció la noche del pasado martes que, luego de ajustes en los que nada habría tenido que ver el IFE, el número de fallecimientos técnicamente relacionados con la mencionada gripe mutante eran... siete. Para explicar los milagros aritméticos a los corresponsales extranjeros fue comisionado el médico Lezana y, según publicó en El País el reportero Pablo Ordaz, en una entrega intitulada “Lo que México no responde”, el funcionario así reaccionó cuando le hicieron ver que el propio Felipe Calderón había mencionado originalmente 159 muertes relacionadas con la influenza, y luego se había hablado de 20: “¿Y el resto? ‘El resto sólo huelen a influenza’, reconoció Lezana. ¿Podría pasar que, de las 159 muertes anunciadas, finalmente sólo fuesen atribuibles a la influenza 10 o 20? ‘Podría ser posible’. Entonces, le preguntaron los periodistas, toda esta alarma mundial… ‘Era la única manera de actuar, si no lo hubiésemos hecho así, en vez de 30 muertes podríamos haber tenido 3 mil’”. Producciones Calderón presenta, para fines benéficos, “La alarma necesaria”.
El mismo Ordaz consiguió luego una cita con el mencionado Lezana en sus oficinas. En las calles, todo mundo llevaba tapabocas, inclusive, escribió en su entrega de hoy en el citado diario hispano, “los soldados de un retén del Ejército dedicado, precisamente, a repartir mascarillas. La sorpresa llega cuando el periodista entra en la Secretaría de Salud. Nadie lleva mascarillas. Ni la recepcionista, ni nadie del servicio de limpieza, ni las secretarias, ni el jefe de Prensa ni, por supuesto, el doctor Lezana. Así que la primera pregunta no puede ser otra. ¿Por qué no llevan ustedes mascarillas? ‘Porque la porosidad que tienen permite fácilmente el paso de las partículas, y porque además es muy poco viable que el virus pueda transmitirse por el aire sin estar en contacto con ninguna superficie’. Y entonces –la siguiente pregunta también es obvia– ¿por qué han repartido millones de mascarillas? ‘Bueno, es más una demanda de la población. La gente se siente más segura llevándolas, más tranquila, y no les hace ningún daño’. La declaración del funcionario no deja de ser sorprendente, sobre todo porque, durante los primeros días del brote, la población asistió angustiada a la escasez de mascarillas, y los políticos en tropel –en vez de hacer el discurso de Lezana– se lanzaron a prometer mascarillas como si en ellas estuviera la salvación. Lezana explica entonces que el virus sólo es capaz de vivir en el aire cuestión de segundos, pero que donde sí se hace fuerte es sobre los objetos. ‘Por eso lo importante es lavarse mucho las manos, limpiar mucho los objetos que otras personas han tocado’”. También reveló el doctor Lezana que uno de los primeros brotes de los que se tuvo noticia fue el de la comunidad veracruzana La Gloria, el cual “se inició el 9 de marzo y concluyó el 10 de abril” y afectó a “treinta por ciento de la población”, pero sin defunciones. El funcionario no lo mencionó, pero la empresa acusada de provocar esos males es Granjas Carroll de México, la trasnacional de la que ayer se escribió aquí. “La noticia de otro brote llegó el 12 de abril. Una mujer de 39 años, encuestadora de opinión, fue ingresada en un hospital y falleció al día siguiente”, explicó Ordaz con base en las declaraciones de Lezana. Finalmente, el funcionario aceptó que la danza regresiva de número de muertos se debe a que “tenemos un problema de comunicación”.
Julio Hernández, La Jornada, 30 de abril del 2009
Estadista escondido en Los Pinos pide a sus ciudadanos que se escondan en sus casas
Reaparece Calderón; pide a los mexicanos permanecer en casa para evitar contagios
Luego de 4 días sin actividades públicas asegura que la marcha económica es “normal”
La Jornada, 30 de abril del 2009
Luego de 4 días sin actividades públicas asegura que la marcha económica es “normal”
La Jornada, 30 de abril del 2009
Justicia expedita
La PGJE persigue por difamación a habitantes de Perote que denunciaron contaminación de trasnacional
Dos niños murieron entre febrero y marzo
Sin embargo, lo que no recordaron hoy las autoridades de salud es que la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) persigue por “difamación” a un grupo de vecinos de La Gloria y ambientalistas que denunciaron el brote de enfermedades respiratorias y la muerte de dos menores a causa de la contaminación ambiental que viven en el valle de Perote. Si bien Édgar Hernández, diagnosticado hace días como uno de los infectados con influenza porcina, ya superó el cuadro, dos niños murieron entre febrero y marzo ante la indiferencia de la autoridad.
La Jornada, 30 de abril del 2009
Dos niños murieron entre febrero y marzo
Sin embargo, lo que no recordaron hoy las autoridades de salud es que la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) persigue por “difamación” a un grupo de vecinos de La Gloria y ambientalistas que denunciaron el brote de enfermedades respiratorias y la muerte de dos menores a causa de la contaminación ambiental que viven en el valle de Perote. Si bien Édgar Hernández, diagnosticado hace días como uno de los infectados con influenza porcina, ya superó el cuadro, dos niños murieron entre febrero y marzo ante la indiferencia de la autoridad.
La Jornada, 30 de abril del 2009
Milicos
Cometen fuerzas armadas graves violaciones a derechos humanos en el combate al narco, dice
La justicia militar en México no funciona: informe de HRW
Critica proceder de Medina Mora, el Ejecutivo y la SG ante impunidad y recomendaciones
Víctor Ballinas
En el gobierno del presidente Felipe Calderón “las fuerzas armadas mexicanas han cometido graves violaciones a los derechos humanos” en las tareas de seguridad pública, y estos aberrantes abusos persisten en la impunidad, debido a que la justicia militar no funciona, y debido a que las autoridades civiles “tienen temor y se resisten” a exigirle al Ejército plena sumisión”, sostuvieron ayer con conferencia de prensa, José Miguel Vivanco, director para las Américas, y Kenneth Roth, director ejecutivo de Human Rigths Watch (HRW).
Ambos directivos de la organización señalaron lo anterior al presentar el informe de 85 páginas titulado Impunidad uniformada, uso indebido de la justicia militar para investigar abusos cometidos durante operativos contra el narcotráfico y de seguridad pública.
En ese informe, HRW hace un severo cuestionamiento al papel de la justicia militar, de la que cual dice “no funciona, está rota, es poco transparente y ni el procurador militar ni las autoridades de la Defensa Nacional pudieron documentarnos un solo caso en que los militares acusados de cometer desapariciones forzadas, asesinatos, torturas, violaciones sexuales y detenciones arbitrarias hayan sido procesados y sentenciados”.
Ningún militar procesado
En tono escéptico Vivanco y Roth expusieron: “a pesar de que a HRW le dijeron que había muchos casos de militares procesados por graves violaciones a derechos humanos, cometidas en operativos contra el narcotráfico y tareas de seguridad pública, cuando les pedimos nombres, no dieron uno solo. Al contrario, nos dijeron que en los pasados 11 años, únicamente ha sido procesado y juzgado un militar. Esto es decepcionante”.
Vivanco y Roth sostuvieron que el Ejército no está preparado ni educado para realizar las tareas de seguridad pública, para eso está la policía, sin embargo, precisaron que no cuestionaban la decisión del presidente Calderón de usar al Ejército para esas tareas, lo que criticaron es que “no estén supervisados por la autoridad civil”.
HRW sostuvo que para acabar con la impunidad persistente, en este y en los gobiernos anteriores, se requiere voluntad política, por lo que demandaron del titular del Ejecutivo “que no evada la realidad; en este informe hay 17 casos documentados de graves violaciones a derechos humanos cometidas por militares, y reconocidas por ellos, ya que en todos hay recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
“Son por violaciones sexuales, desaparición, ejecuciones, detenciones arbitrarias cometidas por militares contra la población civil en 2007 y 2008, como resultado de los operativos de combate al narcotráfico; que no evada más la realidad y que actúe”.
Le recomendaron a Calderón enviar al Congreso una reforma al fuero militar en el artículo 57, en la que al menos establezca expresamente que en los casos de presuntas violaciones de derechos humanos perpetradas por las fuerzas armadas contra la población civil, incluidas desapariciones forzadas, torturas, asesinatos, detenciones arbitrarias y violaciones sexuales, no pueden ser juzgados por la justicia militar y deben ser remitidos inmediatamente a los agentes del Ministerio Público locales o federales.
HRW sostuvo que “dado que el sistema de justicia militar no está sancionando a los responsables, es crucial que estos casos sean trasladados al sistema de justicia civil, para frenar los abusos aberrantes y contrarios a los principios que deben cumplir las fuerzas armadas en los operativos de seguridad: aplicar la ley y proteger a la población”.
Hay renuencia de la autoridad civil, “resistencias y temor” a juzgar a los militares, sostuvieron Roth y Vivanco. No hay otra explicación. Ejemplificaron que “fue decepcionante la entrevista con el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, quien se dedicó a responsabilizar a los procuradores de los estados, dijo que los delitos eran locales o estatales, y dejó en claro que él no está dispuesto a dar el cambio, es decir, a procesar en la justicia civil a los militares”.
Del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, con quien también se entrevistaron, dijeron que “primero se resistió a hablar del tema, pero ante la evidencia del informe, dijo que lo iba a analizar y si procedía recomendaría al gobierno algunas acciones. Pero notamos resistencia también en él”.
La Jornada, 30 de abril del 2009
La justicia militar en México no funciona: informe de HRW
Critica proceder de Medina Mora, el Ejecutivo y la SG ante impunidad y recomendaciones
Víctor Ballinas
En el gobierno del presidente Felipe Calderón “las fuerzas armadas mexicanas han cometido graves violaciones a los derechos humanos” en las tareas de seguridad pública, y estos aberrantes abusos persisten en la impunidad, debido a que la justicia militar no funciona, y debido a que las autoridades civiles “tienen temor y se resisten” a exigirle al Ejército plena sumisión”, sostuvieron ayer con conferencia de prensa, José Miguel Vivanco, director para las Américas, y Kenneth Roth, director ejecutivo de Human Rigths Watch (HRW).
Ambos directivos de la organización señalaron lo anterior al presentar el informe de 85 páginas titulado Impunidad uniformada, uso indebido de la justicia militar para investigar abusos cometidos durante operativos contra el narcotráfico y de seguridad pública.
En ese informe, HRW hace un severo cuestionamiento al papel de la justicia militar, de la que cual dice “no funciona, está rota, es poco transparente y ni el procurador militar ni las autoridades de la Defensa Nacional pudieron documentarnos un solo caso en que los militares acusados de cometer desapariciones forzadas, asesinatos, torturas, violaciones sexuales y detenciones arbitrarias hayan sido procesados y sentenciados”.
Ningún militar procesado
En tono escéptico Vivanco y Roth expusieron: “a pesar de que a HRW le dijeron que había muchos casos de militares procesados por graves violaciones a derechos humanos, cometidas en operativos contra el narcotráfico y tareas de seguridad pública, cuando les pedimos nombres, no dieron uno solo. Al contrario, nos dijeron que en los pasados 11 años, únicamente ha sido procesado y juzgado un militar. Esto es decepcionante”.
Vivanco y Roth sostuvieron que el Ejército no está preparado ni educado para realizar las tareas de seguridad pública, para eso está la policía, sin embargo, precisaron que no cuestionaban la decisión del presidente Calderón de usar al Ejército para esas tareas, lo que criticaron es que “no estén supervisados por la autoridad civil”.
HRW sostuvo que para acabar con la impunidad persistente, en este y en los gobiernos anteriores, se requiere voluntad política, por lo que demandaron del titular del Ejecutivo “que no evada la realidad; en este informe hay 17 casos documentados de graves violaciones a derechos humanos cometidas por militares, y reconocidas por ellos, ya que en todos hay recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
“Son por violaciones sexuales, desaparición, ejecuciones, detenciones arbitrarias cometidas por militares contra la población civil en 2007 y 2008, como resultado de los operativos de combate al narcotráfico; que no evada más la realidad y que actúe”.
Le recomendaron a Calderón enviar al Congreso una reforma al fuero militar en el artículo 57, en la que al menos establezca expresamente que en los casos de presuntas violaciones de derechos humanos perpetradas por las fuerzas armadas contra la población civil, incluidas desapariciones forzadas, torturas, asesinatos, detenciones arbitrarias y violaciones sexuales, no pueden ser juzgados por la justicia militar y deben ser remitidos inmediatamente a los agentes del Ministerio Público locales o federales.
HRW sostuvo que “dado que el sistema de justicia militar no está sancionando a los responsables, es crucial que estos casos sean trasladados al sistema de justicia civil, para frenar los abusos aberrantes y contrarios a los principios que deben cumplir las fuerzas armadas en los operativos de seguridad: aplicar la ley y proteger a la población”.
Hay renuencia de la autoridad civil, “resistencias y temor” a juzgar a los militares, sostuvieron Roth y Vivanco. No hay otra explicación. Ejemplificaron que “fue decepcionante la entrevista con el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, quien se dedicó a responsabilizar a los procuradores de los estados, dijo que los delitos eran locales o estatales, y dejó en claro que él no está dispuesto a dar el cambio, es decir, a procesar en la justicia civil a los militares”.
Del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, con quien también se entrevistaron, dijeron que “primero se resistió a hablar del tema, pero ante la evidencia del informe, dijo que lo iba a analizar y si procedía recomendaría al gobierno algunas acciones. Pero notamos resistencia también en él”.
La Jornada, 30 de abril del 2009
miércoles, 29 de abril de 2009
En el país de la histeria, por Torticoanalista
Una de mexicanitos ofendidos
Interludio
Román Revueltas Retes
A ver, lectores ¿ya saben qué país, de entre todos los del plantea Tierra, ya suspendió los vuelos con México? Cuba, señoras y señores. Digo, los gobernantes de la isla están en todo su derecho de protegerse de los apestados mexicanos y de cuidar a su población pero imaginemos, por un momento, que una medida tan drástica fuera tomada, digamos, por Estados Unidos (de América). Se armaría una escandalera mayor, señoras y señores, y se escucharían las airadas voces de nuestros susceptibles, delicados y melindrosos politicastros –siempre dispuestos a no dejar pasar ocasión alguna para sentirse mortalmente agraviados— bramando que el Imperio, con mayúscula, ha dado otra muestra más de soberbia colonialista: “¡Nos ningunean, ofenden nuestra soberanía, nos hacen menos, nos afrentan, nos ultrajan, nos denigran!”. Mexicanos de cepa pura, envueltos en jorongos tricolores y enarbolando desteñidas banderas nacionales, saldrían entonces a la calle para quemar efigies del Tío Sam y exigir un inmediato acto de desagravio. Se pediría el retiro del embajador yanqui de nuestro país y se cometerían actos de pillaje en los locales de Burguer King y McDonald’s, las tiendas de Wal-Mart, las agencias de Chevrolet, Ford y Chrysler y las oficinas de General Electric, Hewlett-Packard, IBM y Apple Computer, por no hablar de Kentucky Fried Chicken, Sears, American Airlines, Home Mart, Office Depot, etcétera, etcétera, etcétera…
(...)
Diario Milenio, 29 de abril del 2009
Interludio
Román Revueltas Retes
A ver, lectores ¿ya saben qué país, de entre todos los del plantea Tierra, ya suspendió los vuelos con México? Cuba, señoras y señores. Digo, los gobernantes de la isla están en todo su derecho de protegerse de los apestados mexicanos y de cuidar a su población pero imaginemos, por un momento, que una medida tan drástica fuera tomada, digamos, por Estados Unidos (de América). Se armaría una escandalera mayor, señoras y señores, y se escucharían las airadas voces de nuestros susceptibles, delicados y melindrosos politicastros –siempre dispuestos a no dejar pasar ocasión alguna para sentirse mortalmente agraviados— bramando que el Imperio, con mayúscula, ha dado otra muestra más de soberbia colonialista: “¡Nos ningunean, ofenden nuestra soberanía, nos hacen menos, nos afrentan, nos ultrajan, nos denigran!”. Mexicanos de cepa pura, envueltos en jorongos tricolores y enarbolando desteñidas banderas nacionales, saldrían entonces a la calle para quemar efigies del Tío Sam y exigir un inmediato acto de desagravio. Se pediría el retiro del embajador yanqui de nuestro país y se cometerían actos de pillaje en los locales de Burguer King y McDonald’s, las tiendas de Wal-Mart, las agencias de Chevrolet, Ford y Chrysler y las oficinas de General Electric, Hewlett-Packard, IBM y Apple Computer, por no hablar de Kentucky Fried Chicken, Sears, American Airlines, Home Mart, Office Depot, etcétera, etcétera, etcétera…
(...)
Diario Milenio, 29 de abril del 2009
Ganas de chingar: el amigo del payaso: no sabe, se equivoca y regaña
(ver: porcino con influenza en los medios)
¿Por qué el virus sólo causó muertes en México?
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
En el universo de documentos y opiniones que circulan desde el fin de semana, un cable de cuartilla y media de la agencia AFP difundido ayer compendia quizá mejor que ningún otro la información esencial sobre el virus H1N1 (el de la influenza porcina).
La nota se fundamenta en las opiniones de dos virólogos europeos, Sylvie van der Werf y John Oxford. Explica que el virus, “cuyo origen exacto se desconoce, es una combinación inédita de cepas porcinas, aviarias y humanas, que se transmite entre seres humanos y parece afectar especialmente a los jóvenes”.
A la pregunta de por qué el virus sólo causó muertes en México, se responde con una primera hipótesis: “El virus pudo haber sido más violento en su brote, hace más de un mes en México, y evolucionó hacia una forma menos agresiva”.
La nota de AFP recupera la posición de la Organización Mundial de la Salud en cuanto a que no hay aún información plena sobre cómo se transmite el virus, y al hecho de que “no se conoce la gravedad de la enfermedad (cuántos pacientes poco afectados hay respecto de los casos más graves), ni el historial médico de las víctimas”.
Finalmente, puntualiza que la detección específica (basada en la técnica PCR de ampliación genética) podría tardar al menos una semana.
Ese sería el state of the art. Ante eso estaríamos. De ahí la dictadura sanitaria aplicada por las autoridades mexicanas, preparándose para que no ocurra lo peor.
Tremendistas, complotistas y charlatanes deberían leer esa nota.
Diario Milenio, 29 de abril del 2009
¿Por qué el virus sólo causó muertes en México?
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
En el universo de documentos y opiniones que circulan desde el fin de semana, un cable de cuartilla y media de la agencia AFP difundido ayer compendia quizá mejor que ningún otro la información esencial sobre el virus H1N1 (el de la influenza porcina).
La nota se fundamenta en las opiniones de dos virólogos europeos, Sylvie van der Werf y John Oxford. Explica que el virus, “cuyo origen exacto se desconoce, es una combinación inédita de cepas porcinas, aviarias y humanas, que se transmite entre seres humanos y parece afectar especialmente a los jóvenes”.
A la pregunta de por qué el virus sólo causó muertes en México, se responde con una primera hipótesis: “El virus pudo haber sido más violento en su brote, hace más de un mes en México, y evolucionó hacia una forma menos agresiva”.
La nota de AFP recupera la posición de la Organización Mundial de la Salud en cuanto a que no hay aún información plena sobre cómo se transmite el virus, y al hecho de que “no se conoce la gravedad de la enfermedad (cuántos pacientes poco afectados hay respecto de los casos más graves), ni el historial médico de las víctimas”.
Finalmente, puntualiza que la detección específica (basada en la técnica PCR de ampliación genética) podría tardar al menos una semana.
Ese sería el state of the art. Ante eso estaríamos. De ahí la dictadura sanitaria aplicada por las autoridades mexicanas, preparándose para que no ocurra lo peor.
Tremendistas, complotistas y charlatanes deberían leer esa nota.
Diario Milenio, 29 de abril del 2009
lunes, 27 de abril de 2009
Leáse y tírese (al diario, al escritor y a todo lo que salga de su mema)
Miembros, miembras y calambres
Pronóstico del Clímax
Xavier Velasco
2009-04-27
Confusos pero corteses
Hasta donde sabemos, sólo las matemáticas conocen la perfecta equidad. En los demás terrenos, campean a menudo desigualdades, desequilibrios y toda suerte de afines despropósitos. Lo cual parece desconsolador, en especial a ojos de esos fanáticos de la equidad forzada cuya utopía última es un mundo perfectamente arrebañado; aunque al final la inequidad total es tan esclavizante como la equidad perfecta. ¿Quién va a querer vivir a expensas del imperio de las variables, o bajo la presión total de las constantes?
Pronóstico del Clímax
Xavier Velasco
2009-04-27
Confusos pero corteses
Hasta donde sabemos, sólo las matemáticas conocen la perfecta equidad. En los demás terrenos, campean a menudo desigualdades, desequilibrios y toda suerte de afines despropósitos. Lo cual parece desconsolador, en especial a ojos de esos fanáticos de la equidad forzada cuya utopía última es un mundo perfectamente arrebañado; aunque al final la inequidad total es tan esclavizante como la equidad perfecta. ¿Quién va a querer vivir a expensas del imperio de las variables, o bajo la presión total de las constantes?
Que dice que tiene muchos guevos... (si él lo dice ¿y que diría Freud de lo que el dice?). Otro porcino con cierta influenza en los medios.
(Desde la moda hasta la crítica política, histórica y moral. Esa es la versatilidad de este guevón)
Mexicanos triquis miquis
La Calle
Luis González de Alba
2009-04-27
Los primeros en hacer caricatura de sí mismos son los mexicanos. ¿No se ponen esos ridículos sombrerotes, que nadie jamás ha usado nunca, y llevan a los estadios de futbol con una banderita en la copa picuda? ¿No joden en los aviones tratando de retacar esos esperpentos en los maleteros? Dan risa cuando se los ponen. Y ellos tan orondos. ¿Y no se quitan la camiseta para mostrar su panzota?
Pero unas hamburguesas anuncian su modelo tex-mex con dos caricaturas: un texano y un mexicano. Con eso los diputados, que han impedido la inversión en refinerías y en exploración de petróleo, se mesan los cabellos y arrancan las barbas, Jeremías y Lloronas: “Ay, mis hijos”, porque el mexicano de la caricatura es… una caricatura. Llegaron a amenazar con echar de México esa atrevida compañía… sin importarles los desempleados que dejaría porque ellos tienen magnifico empleo: salarios, pagos de bebidas y alimentos en El Cardenal, vapores, masajes y manicure, viajes a todo lujo de los que no aprenden nada.
Los texanos, sin complejo de inferioridad, no protestan por el texano del anuncio; los gringos nunca han enviado una reclamación por los miles de tíos Sam vestidos con la bandera de Estados Unidos: están seguros de sí mismos. Pero diputados chaparros y panzones, se ofenden porque el mexicano de la caricatura es chaparro y panzón, y traiga de jorongo la bandera de México… que los mexicanos se amarran de capa en los juegos.
No tienen qué hacer. Mientras la Cuba comunista llama compañías españolas, noruegas y brasileñas (y Brasil, como España, era un país sin petróleo) para explorar sus aguas profundas, en México eso se considera traición a la patria. Y nos quedamos mirando.
Algunos fabricantes de sombreros charros comenzaron a exagerarlos para vender a los turistas más tontos: sombreros colorados con lentejuelas doradas y cosas así que nunca un charro de Tepa se pondría. Los gringos compran esas ridiculeces para reírse, y los fabricantes, mexicanos, los hacen porque se venden. Pero ya he visto mariachis que los traen puestos. ¡Eso, que se vendía en los aeropuertos para gringa mensa, se lo plantan y son caricaturas de sí mismos!
Las jeremiadas se escuchan por una caricatura boba, no porque los texanos estén ya perforando en los yacimientos petroleros que compartimos y los cubanos lo hagan pronto… secándolos antes de que México se decida a meter su popote al vaso común. Y nuestro Rey Sol tropical hace burla de “la teoría del popote”. Cree, pobre hombre, que la naturaleza respeta fronteras.
Pemex tiene un sindicato corrupto hasta la médula que logra lo imposible en el mundo: pérdidas en todas y cada una de las refinerías, salvo la que está en Texas, a donde debió irse Pemex para poder asociarse con capital extranjero… y donde no tiene control el sindicato de maleantes que entregó al PRI mil millones para su campaña presidencial.
Juarismo: Entre los hombres como entre las naciones, no hay nada peor que toparse con un acomplejado: se ofende de todo lo menor y descuida lo mayor.
LA VERGÜENZA DE PERELLÓ. Marcelino Perelló insiste (Excélsior 22.IV) en hacerme parte de lo que llama la versión waldisneyana del 68… la que él sostenía hace 5 años (Letras Libres, IX.03, entre por mi página web). Es de carcajada, porque llevo 30 años cosechando desde caras largas e insultos, hasta mi despido de La Jornada por sostener lo contrario: la fiesta de agosto y la confusión de octubre. Los 30 que él llevaba callado. Lo invade una bien merecida vergüenza de no haber estado entre quienes, a horas de que el Ejército entregara la CU, llegamos. Escribí que llegué a la CU “armado de mis huevos”, esto es sin guardias ni columnas de seguridad. Él leyó “con los huevos amarrados”. Leer a Freud le daría la clave de su error.
Entiendo su vergüenza, pero no le puedo permitir la vileza de acusar, a los que sí llegamos a donde él no se atrevió por falta de huevos, CU, de formar las columnas armadas que, en versión de aquel gobierno y ahora de Perelló, atacaron al Ejército. Está aclarado que fue el Batallón Olimpia según actas ante el MP de sus propios heridos. Pero Marcelino sigue escondido y no se entera de nada.
Diario Milenio
Mexicanos triquis miquis
La Calle
Luis González de Alba
2009-04-27
Los primeros en hacer caricatura de sí mismos son los mexicanos. ¿No se ponen esos ridículos sombrerotes, que nadie jamás ha usado nunca, y llevan a los estadios de futbol con una banderita en la copa picuda? ¿No joden en los aviones tratando de retacar esos esperpentos en los maleteros? Dan risa cuando se los ponen. Y ellos tan orondos. ¿Y no se quitan la camiseta para mostrar su panzota?
Pero unas hamburguesas anuncian su modelo tex-mex con dos caricaturas: un texano y un mexicano. Con eso los diputados, que han impedido la inversión en refinerías y en exploración de petróleo, se mesan los cabellos y arrancan las barbas, Jeremías y Lloronas: “Ay, mis hijos”, porque el mexicano de la caricatura es… una caricatura. Llegaron a amenazar con echar de México esa atrevida compañía… sin importarles los desempleados que dejaría porque ellos tienen magnifico empleo: salarios, pagos de bebidas y alimentos en El Cardenal, vapores, masajes y manicure, viajes a todo lujo de los que no aprenden nada.
Los texanos, sin complejo de inferioridad, no protestan por el texano del anuncio; los gringos nunca han enviado una reclamación por los miles de tíos Sam vestidos con la bandera de Estados Unidos: están seguros de sí mismos. Pero diputados chaparros y panzones, se ofenden porque el mexicano de la caricatura es chaparro y panzón, y traiga de jorongo la bandera de México… que los mexicanos se amarran de capa en los juegos.
No tienen qué hacer. Mientras la Cuba comunista llama compañías españolas, noruegas y brasileñas (y Brasil, como España, era un país sin petróleo) para explorar sus aguas profundas, en México eso se considera traición a la patria. Y nos quedamos mirando.
Algunos fabricantes de sombreros charros comenzaron a exagerarlos para vender a los turistas más tontos: sombreros colorados con lentejuelas doradas y cosas así que nunca un charro de Tepa se pondría. Los gringos compran esas ridiculeces para reírse, y los fabricantes, mexicanos, los hacen porque se venden. Pero ya he visto mariachis que los traen puestos. ¡Eso, que se vendía en los aeropuertos para gringa mensa, se lo plantan y son caricaturas de sí mismos!
Las jeremiadas se escuchan por una caricatura boba, no porque los texanos estén ya perforando en los yacimientos petroleros que compartimos y los cubanos lo hagan pronto… secándolos antes de que México se decida a meter su popote al vaso común. Y nuestro Rey Sol tropical hace burla de “la teoría del popote”. Cree, pobre hombre, que la naturaleza respeta fronteras.
Pemex tiene un sindicato corrupto hasta la médula que logra lo imposible en el mundo: pérdidas en todas y cada una de las refinerías, salvo la que está en Texas, a donde debió irse Pemex para poder asociarse con capital extranjero… y donde no tiene control el sindicato de maleantes que entregó al PRI mil millones para su campaña presidencial.
Juarismo: Entre los hombres como entre las naciones, no hay nada peor que toparse con un acomplejado: se ofende de todo lo menor y descuida lo mayor.
LA VERGÜENZA DE PERELLÓ. Marcelino Perelló insiste (Excélsior 22.IV) en hacerme parte de lo que llama la versión waldisneyana del 68… la que él sostenía hace 5 años (Letras Libres, IX.03, entre por mi página web). Es de carcajada, porque llevo 30 años cosechando desde caras largas e insultos, hasta mi despido de La Jornada por sostener lo contrario: la fiesta de agosto y la confusión de octubre. Los 30 que él llevaba callado. Lo invade una bien merecida vergüenza de no haber estado entre quienes, a horas de que el Ejército entregara la CU, llegamos. Escribí que llegué a la CU “armado de mis huevos”, esto es sin guardias ni columnas de seguridad. Él leyó “con los huevos amarrados”. Leer a Freud le daría la clave de su error.
Entiendo su vergüenza, pero no le puedo permitir la vileza de acusar, a los que sí llegamos a donde él no se atrevió por falta de huevos, CU, de formar las columnas armadas que, en versión de aquel gobierno y ahora de Perelló, atacaron al Ejército. Está aclarado que fue el Batallón Olimpia según actas ante el MP de sus propios heridos. Pero Marcelino sigue escondido y no se entera de nada.
Diario Milenio
Un porcino con influenza en los medios: o de como el estado sana con una sociedad enferma
El Estado fue capaz de imponer la dictadura sanitaria
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
2009-04-27
Sorprende ver al Estado mexicano funcionando como tal.
En un lapso razonable (abril 13-23), el gobierno del presidente Calderón reunió la evidencia médica para dictar medidas extraordinarias frente a una epidemia jamás padecida por la humanidad. Dictar, sí, porque junto con los de Marcelo Ebrard y Enrique Peña Nieto, así como con el Poder Legislativo, parece haber comprendido y asumido aquella máxima de que la dictadura sanitaria es la única que deben tolerar las sociedades democráticas.
Y, ¡por fin!, el Estado actúa como Estado. Las autoridades federales y locales se acoplan rápido, bien y de buen grado. En las 72 horas de emergencia, los políticos le evitan a la acongojada sociedad el típico pleito de declaraciones. México lleva tres días libre del degenerativo SEDG (Síndrome de Estúpidas Discusiones entre Gobernantes).
La información es consistente y, por tanto, creíble. Cuando Calderón dijo ayer que 929 de los mil 300 afectados por el virus de la influenza porcina habían sido dados de alta, nadie salió a objetar el dato.
Y, ¡por fin!, el Estado funciona. Diagnostica el mal y usa los medios para difundir que es curable y que hay medicinas en los hospitales. Los medios comprenden y colaboran, también de buen grado. Entonces se ordena el cierre de escuelas y publica el decreto que permite a las autoridades de Salud aislar a pacientes con el virus, entrar a casas y locales, clausurar establecimientos… La dictadura sanitaria.
Las voces calamitosas que el viernes profetizaban pestes medievales se hunden en el ridículo. Las críticas opositoras de cajón pasan de noche. La mala leche se pudre. La idea del “Estado fallido” se desmorona.
Cosas que suelen ocurrir cuando el Estado funciona.
Una breve y posible respuesta de muchas
Un fantasma atosiga a la administración calderónica, el del ocultamiento de información. No sólo en relación con lo que sucede día a día a partir de que la crisis ha sido declarada, sino incluso en términos internacionales. Ayer, por ejemplo, el director de la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria de Brasil, Agenor Álvares da Silva, criticó a México por haberse tardado en alertar sobre el brote de influenza porcina pues, según él, los primeros signos aparecieron desde marzo”. Las autoridades sanitarias, dijo, “somos orientadas a no ocultar casos graves (...) es necesario tener responsabilidad con la salud del pueblo, en especial con aquellos que están en tránsito de un país a otro”. La versión de la tardanza hizo que la Casa Blanca expresara su percepción de que no le fue ocultada información sobre la propagación desatada del virus cuando el presidente Obama visitaba México.
El tratamiento de los ciudadanos mexicanos como menores de edad a los que sólo se suministra información insuficiente, dosificada y previamente tratada ha generado la sensación de que además de la realidad epidémica en grado ascendente hay errores gubernamentales graves, relacionados con la desatención oportuna de los problemas ecológicos de todo el país (un ejemplo fuerte, el de las Granjas Carroll, en Veracruz) y con el abordamiento tardío, tal vez criminalmente tardío, del caso de la influenza porcina. A ello se añaden las fundadas dudas sobre los laboratorios, firmas y empresas beneficiarios de los gastos gubernamentales de urgencia y sobre la manera en que esta administración “blindada” habrá de usar los préstamos cuantiosos que para enfrentar las crisis concertó semanas atrás y los recientemente adquiridos.
Pero, a ojos de un buen número de mexicanos mediáticamente manipulables, todo parece haber cambiado: el Estado que ayer era considerado fallido ahora es eficiente y oportuno, los funcionarios estadunidenses que sobrevolaban rapazmente México ahora son compañeros de viaje médico, el ocupante de Los Pinos que estaba entrampado en una guerra perdida contra el narco ahora se dedica a la noble atención de problemas epidemiológicos, los funcionarios que ayer eran ejemplo de mediocridad e irresponsabilidad ahora pretenden mostrarse ejemplarmente activos, y los feos enredos de la prescindible política quedan apagados o marginados por la obligada consternación nacional cuyas aristas operativas y ejecutivas solamente los apátridas se atreverían a pasar por el cedazo de la crítica o el razonamiento. La política (y el negocio) del miedo pretende abatir la libertad de pensamiento y convertir a los ciudadanos en rebaño cuyo cencerro es electrónico. Los que ayer tan mal obraban hoy han de ser aceptados como próceres dignos de olivo; loor a los que han hundido al país (la larga historia oscura del priísmo, el engaño panista de cambio que ha acabado en peores páginas y las alternativas perredistas convertidas en burocracia igual de corrupta y oportunista) porque de ellos ha de ser el reino de los ciegos
La Jornada, 28 de abril del 2009, Julio Hernández
Posible respuesta II
Epidemia de lucro
Silvia Ribeiro*
La nueva epidemia de influenza porcina que día a día amenaza con expandirse a más regiones del mundo, no es un fenómeno aislado. Es parte de la crisis generalizada, y tiene sus raíces en el sistema de cría industrial de animales, dominado por grandes empresas trasnacionales.
En México, las grandes empresas avícolas y porcícolas han proliferado ampliamente en las aguas (sucias) del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Un ejemplo es Granjas Carroll, en Veracruz, propiedad de Smithfield Foods, la mayor empresa de cría de cerdos y procesamiento de productos porcinos en el mundo, con filiales en Norteamérica, Europa y China. En su sede de Perote comenzó hace algunas semanas una virulenta epidemia de enfermedades respiratorias que afectó a 60 por ciento de la población de La Gloria, hecho informado por La Jornada en varias oportunidades, a partir de las denuncias de los habitantes del lugar. Desde hace años llevan una dura lucha contra la contaminación de la empresa y han sufrido incluso represión de las autoridades por sus denuncias. Granjas Carroll declaró que no está relacionada ni es el origen de la actual epidemia, alegando que la población tenía una gripe “común”. Por las dudas, no hicieron análisis para saber exactamente de qué virus se trataba.
En contraste, las conclusiones del panel Pew Commission on Industrial Farm Animal Production (Comisión Pew sobre producción animal industrial), publicadas en 2008, afirman que las condiciones de cría y confinamiento de la producción industrial, sobre todo en cerdos, crean un ambiente perfecto para la recombinación de virus de distintas cepas. Incluso mencionan el peligro de recombinación de la gripe aviar y la porcina y cómo finalmente puede llegar a recombinar en virus que afecten y sean trasmitidos entre humanos. Mencionan también que por muchas vías, incluyendo la contaminación de aguas, puede llegar a localidades lejanas, sin aparente contacto directo. Un ejemplo del que debemos aprender es el surgimiento de la gripe aviar. Ver por ejemplo el informe de GRAIN que ilustra cómo la industria avícola creó la gripe aviar (www.grain.org).
Pero las respuestas oficiales ante la crisis actual, además de ser tardías (esperaron que Estados Unidos anunciara primero el surgimiento del nuevo virus, perdiendo días valiosos para combatir la epidemia), parecen ignorar las causas reales y más contundentes.
Más que enviar cepas del virus para su secuenciación genómica a científicos como Craig Venter, que se ha enriquecido con la privatización de la investigación y sus resultados (secuenciación que, por cierto, ya fue hecha por investigadores públicos del Centro de Prevención de Enfermedades en Atlanta, Estados Unidos), lo que se necesita es entender que este fenómeno se va a seguir repitiendo mientras prosigan los criaderos de estas enfermedades.
Ya en la epidemia, son también trasnacionales las que más lucran: las empresas biotecnológicas y farmacéuticas que monopolizan las vacunas y los antivirales. El gobierno anunció que tenía un millón de dosis de antígenos para atacar la nueva cepa de influenza porcina, pero nunca informó a qué costo.
Los únicos antivirales que aún tienen acción contra el nuevo virus están patentados en la mayor parte del mundo y son propiedad de dos grandes empresas farmacéuticas: zanamivir, con nombre comercial Relenza, comercializado por GlaxoSmithKline, y oseltamivir, cuya marca comercial es Tamiflu, patentado por Gilead Sciences, licenciado en forma exclusiva a Roche. Glaxo y Roche son la segunda y cuarta empresas farmacéuticas a escala mundial y, al igual que con el resto de sus fármacos, las epidemias son sus mejores oportunidades de negocio.
Con la gripe aviar, todas ellas obtuvieron cientos o miles de millones de dólares de ganancias. Con el anuncio de la nueva epidemia en México, las acciones de Gilead subieron 3 por ciento, las de Roche 4 y las de Glaxo 6 por ciento, y esto es sólo el comienzo.
Otra empresa que persigue este jugoso negocio es Baxter, que solicitó muestras del nuevo virus y anunció que podría tener la vacuna en 13 semanas. Baxter, otra farmacéutica global (en el lugar 22), tuvo un “accidente” en su fábrica en Austria en febrero de este año. Le envió un producto contra la gripe a Alemania, Eslovenia y la República Checa, contaminado con virus de gripe aviar. Según la empresa, “fueron errores humanos y problemas en el proceso”, del cual no puede dar detalles, “porque tendría que revelar procesos patentados”.
No sólo necesitamos enfrentar la epidemia de la influenza: también la del lucro.
La Jornada, 28 de abril del 2009.
Respuesta III
Se queja Brasil por la demora en informar sobre el virus
Dpa, Afp y Reuters
Brasilia, 27 de abril. El gobierno de Brasil se quejó hoy por la demora de las autoridades de México en informar a otros países sobre los casos de gripe porcina que han afectado a más de un millar de personas en la norteña nación latinoamericana. Por lo pronto, autoridades sanitarias de Centro y Sudamérica incrementaron por separado las medidas de prevención contra el virus A/H1N1.
“Considero que hubo demora y, en casos como este, la notificación no debe tardarse”, aseveró el director general de la Agencia de Vigilancia Sanitaria brasileña, Agenor Álvares, tras participar en una reunión del gabinete permanente de emergencia creado el fin de semana por el presidente Luiz Inacio Lula da Silva para seguir la evolución de la epidemia.
Respuesta IV
Desde diciembre sabían de infección en Perote (Veracruz)
Dos personasmurieron por “neumonía”; dos presentan influenza, uno de ellos, porcina
Édgar ÁvilaCorresponsal
El Universal
Martes 28 de abril de 2009
Respuesta V y última
Luego de un ajuste, dice que son 159 los fallecimientos por influenza
Se enreda Córdova: sólo 7 muertos por virus porcino
El total de casos asciende a 2 mil 498; mil 311 siguen hospitalizados
Ángeles Cruz Martínez
La epidemia de influenza, no necesariamente porcina, ha ocasionado la muerte de 159 personas, de un total de 2 mil 498 casos, de los que mil 311 pacientes están hospitalizados con cuadros de neumonía e insuficiencia respiratoria graves, informó anoche el secretario de Salud, José Angel Córdova Villalobos.
En medio del caos generado por la falta de claridad, el funcionario trató de explicar –sin éxito– lo que llamó “ajuste y actualización” sobre las cifras del virus que afecta al país. Contra lo que había estado informando desde el pasado viernes, de que en 20 de los casos se había confirmado la presencia de influenza de origen porcino, ayer señaló que sólo son siete y nunca explicó qué pasó con el resto.
Sin embargo, horas antes, en una conferencia convocada con puntualidad para los corresponsales extranjeros, con calma y precisión Miguel Angel Lezana, director del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades (Cenavece), explicó que los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) de Atlanta, Estados Unidos, corroboraron la presencia del virus de origen porcino en sólo siete de las 26 muestras mexicanas analizadas, y que en el resto se realizará el análisis nuevamente, como recomienda la Organización Mundial de la Salud (OMS).
El funcionario también comentó que por este motivo las cifras se seguirán moviendo. En cambio, durante la conferencia para los medios nacionales, que fue postergada en dos ocasiones a lo largo de la tarde y que finalmente se inició pasadas las 21 horas, Córdova no pudo explicar las cifras e incluso dijo que los decesos de las víctimas de la influenza porcina ocurrieron en el Distrito Federal: seis en la delegación Tlalpan y uno en Magdalena Contreras, sin aclarar que en la primera está la zona de hospitales donde se encuentran los institutos nacionales de salud y particularmente el de Enfermedades Respiratorias, donde se han concentrado los casos graves de la epidemia, así como un elevado número de muertes.
En su exposición inicial, el titular de la Ssa dijo que luego de la depuración y precisión de la información y expedientes clínicos, hasta ayer se reportaron 159 muertes “derivadas de casos sospechosos de neumonía atípica e insuficiencia respiratoria graves por influenza”.
Mencionó un total de 2 mil 498 personas enfermas, de las que mil 311 están hospitalizadas, y tuvo que reconocer que a cinco días de haberse declarado la emergencia sanitaria, la información de los servicios de salud de los estados es deficiente, a tal grado que ayer sólo pudo dar cifras puntuales sobre el comportamiento de la epidemia en el IMSS y el ISSSTE. En ambas instituciones se concentra, hasta ahora, el mayor número de los enfermos detectados: 861 en primero y 102 en el segundo. Respecto de las muertes, 52 se han registrado en el Seguro Social y 12 en el ISSSTE.
De esa misma información se desprende que del 20 al 22 de abril, y del 24 al 26, ocurrieron los aumentos más significativos en la demanda de servicios médicos en ambas instituciones.
La confusión generada por Córdova Villalobos en su exposición se hizo evidente en la sesión de preguntas y respuestas, donde se le llegó a preguntar si, a partir de lo que había dicho, el número de muertos era de 311. En otro momento, donde se le solicitó puntualizar algunos datos, de plano argumentó que no llevaba las cifras consigo.
La falta de claridad en la información y las restricciones que desde el viernes se ha pretendido imponer a la prensa, permitiendo sólo cinco preguntas, contribuyó para que anoche la conferencia se saliera de control con preguntas que se hicieron fuera de micrófono y en contra de la voluntad del director de comunicación social de la Ssa. Una de las dudas que quedó sin respuesta es sobre el hecho de que desde el viernes, el número de muertos había subido de manera consistente, mientras que la cifra de ayer (159) representaba apenas siete decesos más de los reportados el día anterior. Córdova se limitó a decir que los datos proporcionados respondían al ajuste y cotejo de expedientes.
Al responder una pregunta, detalló que hasta ahora se han examinado 2 mil 762 muestras de exudado faríngeo de enfermos, de las que 2 mil 369 salieron negativas al virus A de influenza. De las que salieron positivas (253) se están analizando para determinar si existe el componente de la infección de origen porcino.
Más adelante, también reconoció las deficiencias que enfrenta el sistema nacional de salud, debido a que sólo 10 estados tienen la capacidad de determinar en sus laboratorios si se trata de un virus A de influenza. El resto tiene que solicitar los estudios al Instituto Nacional de Diagnóstico y Referencia Epidemiológica (Indre).
La Jornada, 29 de abril del 2009
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
2009-04-27
Sorprende ver al Estado mexicano funcionando como tal.
En un lapso razonable (abril 13-23), el gobierno del presidente Calderón reunió la evidencia médica para dictar medidas extraordinarias frente a una epidemia jamás padecida por la humanidad. Dictar, sí, porque junto con los de Marcelo Ebrard y Enrique Peña Nieto, así como con el Poder Legislativo, parece haber comprendido y asumido aquella máxima de que la dictadura sanitaria es la única que deben tolerar las sociedades democráticas.
Y, ¡por fin!, el Estado actúa como Estado. Las autoridades federales y locales se acoplan rápido, bien y de buen grado. En las 72 horas de emergencia, los políticos le evitan a la acongojada sociedad el típico pleito de declaraciones. México lleva tres días libre del degenerativo SEDG (Síndrome de Estúpidas Discusiones entre Gobernantes).
La información es consistente y, por tanto, creíble. Cuando Calderón dijo ayer que 929 de los mil 300 afectados por el virus de la influenza porcina habían sido dados de alta, nadie salió a objetar el dato.
Y, ¡por fin!, el Estado funciona. Diagnostica el mal y usa los medios para difundir que es curable y que hay medicinas en los hospitales. Los medios comprenden y colaboran, también de buen grado. Entonces se ordena el cierre de escuelas y publica el decreto que permite a las autoridades de Salud aislar a pacientes con el virus, entrar a casas y locales, clausurar establecimientos… La dictadura sanitaria.
Las voces calamitosas que el viernes profetizaban pestes medievales se hunden en el ridículo. Las críticas opositoras de cajón pasan de noche. La mala leche se pudre. La idea del “Estado fallido” se desmorona.
Cosas que suelen ocurrir cuando el Estado funciona.
Una breve y posible respuesta de muchas
Un fantasma atosiga a la administración calderónica, el del ocultamiento de información. No sólo en relación con lo que sucede día a día a partir de que la crisis ha sido declarada, sino incluso en términos internacionales. Ayer, por ejemplo, el director de la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria de Brasil, Agenor Álvares da Silva, criticó a México por haberse tardado en alertar sobre el brote de influenza porcina pues, según él, los primeros signos aparecieron desde marzo”. Las autoridades sanitarias, dijo, “somos orientadas a no ocultar casos graves (...) es necesario tener responsabilidad con la salud del pueblo, en especial con aquellos que están en tránsito de un país a otro”. La versión de la tardanza hizo que la Casa Blanca expresara su percepción de que no le fue ocultada información sobre la propagación desatada del virus cuando el presidente Obama visitaba México.
El tratamiento de los ciudadanos mexicanos como menores de edad a los que sólo se suministra información insuficiente, dosificada y previamente tratada ha generado la sensación de que además de la realidad epidémica en grado ascendente hay errores gubernamentales graves, relacionados con la desatención oportuna de los problemas ecológicos de todo el país (un ejemplo fuerte, el de las Granjas Carroll, en Veracruz) y con el abordamiento tardío, tal vez criminalmente tardío, del caso de la influenza porcina. A ello se añaden las fundadas dudas sobre los laboratorios, firmas y empresas beneficiarios de los gastos gubernamentales de urgencia y sobre la manera en que esta administración “blindada” habrá de usar los préstamos cuantiosos que para enfrentar las crisis concertó semanas atrás y los recientemente adquiridos.
Pero, a ojos de un buen número de mexicanos mediáticamente manipulables, todo parece haber cambiado: el Estado que ayer era considerado fallido ahora es eficiente y oportuno, los funcionarios estadunidenses que sobrevolaban rapazmente México ahora son compañeros de viaje médico, el ocupante de Los Pinos que estaba entrampado en una guerra perdida contra el narco ahora se dedica a la noble atención de problemas epidemiológicos, los funcionarios que ayer eran ejemplo de mediocridad e irresponsabilidad ahora pretenden mostrarse ejemplarmente activos, y los feos enredos de la prescindible política quedan apagados o marginados por la obligada consternación nacional cuyas aristas operativas y ejecutivas solamente los apátridas se atreverían a pasar por el cedazo de la crítica o el razonamiento. La política (y el negocio) del miedo pretende abatir la libertad de pensamiento y convertir a los ciudadanos en rebaño cuyo cencerro es electrónico. Los que ayer tan mal obraban hoy han de ser aceptados como próceres dignos de olivo; loor a los que han hundido al país (la larga historia oscura del priísmo, el engaño panista de cambio que ha acabado en peores páginas y las alternativas perredistas convertidas en burocracia igual de corrupta y oportunista) porque de ellos ha de ser el reino de los ciegos
La Jornada, 28 de abril del 2009, Julio Hernández
Posible respuesta II
Epidemia de lucro
Silvia Ribeiro*
La nueva epidemia de influenza porcina que día a día amenaza con expandirse a más regiones del mundo, no es un fenómeno aislado. Es parte de la crisis generalizada, y tiene sus raíces en el sistema de cría industrial de animales, dominado por grandes empresas trasnacionales.
En México, las grandes empresas avícolas y porcícolas han proliferado ampliamente en las aguas (sucias) del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Un ejemplo es Granjas Carroll, en Veracruz, propiedad de Smithfield Foods, la mayor empresa de cría de cerdos y procesamiento de productos porcinos en el mundo, con filiales en Norteamérica, Europa y China. En su sede de Perote comenzó hace algunas semanas una virulenta epidemia de enfermedades respiratorias que afectó a 60 por ciento de la población de La Gloria, hecho informado por La Jornada en varias oportunidades, a partir de las denuncias de los habitantes del lugar. Desde hace años llevan una dura lucha contra la contaminación de la empresa y han sufrido incluso represión de las autoridades por sus denuncias. Granjas Carroll declaró que no está relacionada ni es el origen de la actual epidemia, alegando que la población tenía una gripe “común”. Por las dudas, no hicieron análisis para saber exactamente de qué virus se trataba.
En contraste, las conclusiones del panel Pew Commission on Industrial Farm Animal Production (Comisión Pew sobre producción animal industrial), publicadas en 2008, afirman que las condiciones de cría y confinamiento de la producción industrial, sobre todo en cerdos, crean un ambiente perfecto para la recombinación de virus de distintas cepas. Incluso mencionan el peligro de recombinación de la gripe aviar y la porcina y cómo finalmente puede llegar a recombinar en virus que afecten y sean trasmitidos entre humanos. Mencionan también que por muchas vías, incluyendo la contaminación de aguas, puede llegar a localidades lejanas, sin aparente contacto directo. Un ejemplo del que debemos aprender es el surgimiento de la gripe aviar. Ver por ejemplo el informe de GRAIN que ilustra cómo la industria avícola creó la gripe aviar (www.grain.org).
Pero las respuestas oficiales ante la crisis actual, además de ser tardías (esperaron que Estados Unidos anunciara primero el surgimiento del nuevo virus, perdiendo días valiosos para combatir la epidemia), parecen ignorar las causas reales y más contundentes.
Más que enviar cepas del virus para su secuenciación genómica a científicos como Craig Venter, que se ha enriquecido con la privatización de la investigación y sus resultados (secuenciación que, por cierto, ya fue hecha por investigadores públicos del Centro de Prevención de Enfermedades en Atlanta, Estados Unidos), lo que se necesita es entender que este fenómeno se va a seguir repitiendo mientras prosigan los criaderos de estas enfermedades.
Ya en la epidemia, son también trasnacionales las que más lucran: las empresas biotecnológicas y farmacéuticas que monopolizan las vacunas y los antivirales. El gobierno anunció que tenía un millón de dosis de antígenos para atacar la nueva cepa de influenza porcina, pero nunca informó a qué costo.
Los únicos antivirales que aún tienen acción contra el nuevo virus están patentados en la mayor parte del mundo y son propiedad de dos grandes empresas farmacéuticas: zanamivir, con nombre comercial Relenza, comercializado por GlaxoSmithKline, y oseltamivir, cuya marca comercial es Tamiflu, patentado por Gilead Sciences, licenciado en forma exclusiva a Roche. Glaxo y Roche son la segunda y cuarta empresas farmacéuticas a escala mundial y, al igual que con el resto de sus fármacos, las epidemias son sus mejores oportunidades de negocio.
Con la gripe aviar, todas ellas obtuvieron cientos o miles de millones de dólares de ganancias. Con el anuncio de la nueva epidemia en México, las acciones de Gilead subieron 3 por ciento, las de Roche 4 y las de Glaxo 6 por ciento, y esto es sólo el comienzo.
Otra empresa que persigue este jugoso negocio es Baxter, que solicitó muestras del nuevo virus y anunció que podría tener la vacuna en 13 semanas. Baxter, otra farmacéutica global (en el lugar 22), tuvo un “accidente” en su fábrica en Austria en febrero de este año. Le envió un producto contra la gripe a Alemania, Eslovenia y la República Checa, contaminado con virus de gripe aviar. Según la empresa, “fueron errores humanos y problemas en el proceso”, del cual no puede dar detalles, “porque tendría que revelar procesos patentados”.
No sólo necesitamos enfrentar la epidemia de la influenza: también la del lucro.
La Jornada, 28 de abril del 2009.
Respuesta III
Se queja Brasil por la demora en informar sobre el virus
Dpa, Afp y Reuters
Brasilia, 27 de abril. El gobierno de Brasil se quejó hoy por la demora de las autoridades de México en informar a otros países sobre los casos de gripe porcina que han afectado a más de un millar de personas en la norteña nación latinoamericana. Por lo pronto, autoridades sanitarias de Centro y Sudamérica incrementaron por separado las medidas de prevención contra el virus A/H1N1.
“Considero que hubo demora y, en casos como este, la notificación no debe tardarse”, aseveró el director general de la Agencia de Vigilancia Sanitaria brasileña, Agenor Álvares, tras participar en una reunión del gabinete permanente de emergencia creado el fin de semana por el presidente Luiz Inacio Lula da Silva para seguir la evolución de la epidemia.
Respuesta IV
Desde diciembre sabían de infección en Perote (Veracruz)
Dos personasmurieron por “neumonía”; dos presentan influenza, uno de ellos, porcina
Édgar ÁvilaCorresponsal
El Universal
Martes 28 de abril de 2009
Respuesta V y última
Luego de un ajuste, dice que son 159 los fallecimientos por influenza
Se enreda Córdova: sólo 7 muertos por virus porcino
El total de casos asciende a 2 mil 498; mil 311 siguen hospitalizados
Ángeles Cruz Martínez
La epidemia de influenza, no necesariamente porcina, ha ocasionado la muerte de 159 personas, de un total de 2 mil 498 casos, de los que mil 311 pacientes están hospitalizados con cuadros de neumonía e insuficiencia respiratoria graves, informó anoche el secretario de Salud, José Angel Córdova Villalobos.
En medio del caos generado por la falta de claridad, el funcionario trató de explicar –sin éxito– lo que llamó “ajuste y actualización” sobre las cifras del virus que afecta al país. Contra lo que había estado informando desde el pasado viernes, de que en 20 de los casos se había confirmado la presencia de influenza de origen porcino, ayer señaló que sólo son siete y nunca explicó qué pasó con el resto.
Sin embargo, horas antes, en una conferencia convocada con puntualidad para los corresponsales extranjeros, con calma y precisión Miguel Angel Lezana, director del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades (Cenavece), explicó que los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) de Atlanta, Estados Unidos, corroboraron la presencia del virus de origen porcino en sólo siete de las 26 muestras mexicanas analizadas, y que en el resto se realizará el análisis nuevamente, como recomienda la Organización Mundial de la Salud (OMS).
El funcionario también comentó que por este motivo las cifras se seguirán moviendo. En cambio, durante la conferencia para los medios nacionales, que fue postergada en dos ocasiones a lo largo de la tarde y que finalmente se inició pasadas las 21 horas, Córdova no pudo explicar las cifras e incluso dijo que los decesos de las víctimas de la influenza porcina ocurrieron en el Distrito Federal: seis en la delegación Tlalpan y uno en Magdalena Contreras, sin aclarar que en la primera está la zona de hospitales donde se encuentran los institutos nacionales de salud y particularmente el de Enfermedades Respiratorias, donde se han concentrado los casos graves de la epidemia, así como un elevado número de muertes.
En su exposición inicial, el titular de la Ssa dijo que luego de la depuración y precisión de la información y expedientes clínicos, hasta ayer se reportaron 159 muertes “derivadas de casos sospechosos de neumonía atípica e insuficiencia respiratoria graves por influenza”.
Mencionó un total de 2 mil 498 personas enfermas, de las que mil 311 están hospitalizadas, y tuvo que reconocer que a cinco días de haberse declarado la emergencia sanitaria, la información de los servicios de salud de los estados es deficiente, a tal grado que ayer sólo pudo dar cifras puntuales sobre el comportamiento de la epidemia en el IMSS y el ISSSTE. En ambas instituciones se concentra, hasta ahora, el mayor número de los enfermos detectados: 861 en primero y 102 en el segundo. Respecto de las muertes, 52 se han registrado en el Seguro Social y 12 en el ISSSTE.
De esa misma información se desprende que del 20 al 22 de abril, y del 24 al 26, ocurrieron los aumentos más significativos en la demanda de servicios médicos en ambas instituciones.
La confusión generada por Córdova Villalobos en su exposición se hizo evidente en la sesión de preguntas y respuestas, donde se le llegó a preguntar si, a partir de lo que había dicho, el número de muertos era de 311. En otro momento, donde se le solicitó puntualizar algunos datos, de plano argumentó que no llevaba las cifras consigo.
La falta de claridad en la información y las restricciones que desde el viernes se ha pretendido imponer a la prensa, permitiendo sólo cinco preguntas, contribuyó para que anoche la conferencia se saliera de control con preguntas que se hicieron fuera de micrófono y en contra de la voluntad del director de comunicación social de la Ssa. Una de las dudas que quedó sin respuesta es sobre el hecho de que desde el viernes, el número de muertos había subido de manera consistente, mientras que la cifra de ayer (159) representaba apenas siete decesos más de los reportados el día anterior. Córdova se limitó a decir que los datos proporcionados respondían al ajuste y cotejo de expedientes.
Al responder una pregunta, detalló que hasta ahora se han examinado 2 mil 762 muestras de exudado faríngeo de enfermos, de las que 2 mil 369 salieron negativas al virus A de influenza. De las que salieron positivas (253) se están analizando para determinar si existe el componente de la infección de origen porcino.
Más adelante, también reconoció las deficiencias que enfrenta el sistema nacional de salud, debido a que sólo 10 estados tienen la capacidad de determinar en sus laboratorios si se trata de un virus A de influenza. El resto tiene que solicitar los estudios al Instituto Nacional de Diagnóstico y Referencia Epidemiológica (Indre).
La Jornada, 29 de abril del 2009
"¿desaparecieron?"
Aunque usted no lo crea, en el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER) “desaparecieron” casi 2 mil tapabocas de alta seguridad. Así como lo lee. Trabajadores dijeron que el director les comunicó de este trágico evento y que tendrían que trabajar sin esa protección la mayoría de los médicos, enfermeras y personal diverso. La situación causó alarma e incertidumbre entre el personal, ya que muchos estuvieron en contacto previo con pacientes a los que después se les diagnosticó con el virus de la influenza… y aún no saben si tiene la versión porcina.
El Universal, 27 de abril del 2009
El Universal, 27 de abril del 2009
Una de tantas
"es inmoral que un funcionario público en nuestro país llegue a recibir 600 mil pesos mensuales, como es el caso de los ministros de la Corte". AMLO
Muertas de Juárez
Los feminicidios no han cesado, de 2008 a la fecha ya van 28 víctimas, revelan ONG
La violencia del narco en Juárez eclipsó los asesinatos de mujeres
Si se aclararan los crímenes ya no habría más, dice una de las madres que hablarán hoy en la CIDH
Blanche Petrich
Los niveles de violencia ligada al narcotráfico en Ciudad Juárez, con su dosis de 10 cuerpos diarios en promedio, eclipsó la otra cadena de asesinatos seriales de mujeres que escandalizó al mundo en la década de los años 90. Pero el feminicidio en Ciudad Juárez no ha cesado. Entre 2008 y 2009 las organizaciones de derechos humanos ya cuentan 28 nuevas víctimas, todas muy jóvenes.
“¿Te doy nombres?”, pregunta Alfredo Limas, del Centro para el Desarrollo Integral para la Mujer en Ciudad Juárez. Y se arranca de memoria: Valeria López, 15 años. Desapareció en enero. Adriana Sarmiento, también 15. Se le perdió el rastro también en enero. Mónica Janet Alanís, 18 años, en marzo. Lidia Ramos y Beatriz Castañón, ambas de 19 años, desaparecieron en diciembre.
Frente a esta serie incesante de crímenes, advierte la señora Josefina González Rodríguez: “Si las autoridades hubieran trabajado desde el principio para esclarecer lo que pasó con nuestras hijas y para buscar y castigar a los culpables, hoy no hubiera habido tanta muchachita desaparecida. Pero no fue así. A mí por eso no me gusta oír las noticias, porque sé que a cada rato me voy a enterar de que ya mataron a otra. Y me acuerdo... sé lo que se siente.”
Ella es madre de Claudia Ivette González. Era una cumplidísima obrera de la maquila. Cubría el turno de la mañana y se afanaba mucho porque le iban a dar un bono de puntualidad. Al terminar su turno tenía que regresar rápido a su casa porque su hermana Mayela cubría el horario de la tarde y ella se quedaba cuidando a sus sobrinos. Pero el 10 de octubre de 2001 quiso su mala suerte que se retrasara dos minutos de la hora de entrada y la regresaron. Perdió algo más que el bono: la vida. Nunca volvió a su casa.
Lo que sigue es un patrón de conducta de las autoridades, incapaces e indolentes ante los asesinatos seriales. Al día siguiente doña Josefina acudió a la procuraduría estatal para reportar su desaparición. No aceptaron su denuncia porque, dijeron, tenían que “esperar 72 horas”.Un mes después se encontraron ocho cuerpos de mujeres jóvenes en el Campo Algodonero. De manera arbitraria, sin que mediaran peritajes o pruebas de ADN válidos, atribuyeron la identidad de uno de los restos a Claudia
El drama, con algunas variaciones, se repitió cientos de veces, entre 1996 y la fecha. La cifra, siempre incierta, se acerca a las 400.
Hoy, el gobierno mexicano se sienta en el banquillo de los acusados en el 39 periodo extraordinario del tribunal de justicia de la OEA para responder por tres de estos casos.
Doña Josefina, que ya está en Chile, va con “la esperanza de que haya aunque sea un poquito de justicia para todas las mamás que hemos perdido a nuestras hijas de esta forma tan horrible”.
Dice a La Jornada: “Aunque han pasado ocho años, no le hace. Quiero enterarme. ¿Y sabe por qué? Porque tengo otra hija que trabaja en la maquila, Gema Iris. Y porque es algo que sigue sucediendo. A cada rato nos enteramos: ya hay otra, ya hay otra. La única diferencia es que ahora se habla mucho menos. Las mamás ya no denuncian. No sé si es por miedo o porque han perdido la esperanza”.
Josefina no. Ella no ha perdido la esperanza ni la combatividad. Ella y sus hijos iniciaron la búsqueda de Claudia Ivette sin apoyo de nadie. Ella se enfrentó a lo que siempre percibió como prepotencia de los funcionarios. Fue su denuncia la primera que alcanzó las instancias internacionales, primero ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, desde ese nefasto año, 2001.
Y sigue. Fue la señora Josefina la que increpó en una audiencia de la CIDH en Washington a la actual procuradora de justicia estatal Patricia González, quien ha llevado a ese foro el argumento de que los asesinatos del Campo Algodonero ya están resueltos con el encarcelamiento –y ahora la sentencia– de Édgar Álvarez Cruz como responsable.
“Son puros chivos expiatorios los que nos presentan. A los culpables no los han agarrado. Nosotros lo que queremos es la verdad”, insiste. Hoy se escuchará la voz de la señora Josefina en el más alto tribunal de justicia de América.
La Jornada, 27 de abril del 2009
La violencia del narco en Juárez eclipsó los asesinatos de mujeres
Si se aclararan los crímenes ya no habría más, dice una de las madres que hablarán hoy en la CIDH
Blanche Petrich
Los niveles de violencia ligada al narcotráfico en Ciudad Juárez, con su dosis de 10 cuerpos diarios en promedio, eclipsó la otra cadena de asesinatos seriales de mujeres que escandalizó al mundo en la década de los años 90. Pero el feminicidio en Ciudad Juárez no ha cesado. Entre 2008 y 2009 las organizaciones de derechos humanos ya cuentan 28 nuevas víctimas, todas muy jóvenes.
“¿Te doy nombres?”, pregunta Alfredo Limas, del Centro para el Desarrollo Integral para la Mujer en Ciudad Juárez. Y se arranca de memoria: Valeria López, 15 años. Desapareció en enero. Adriana Sarmiento, también 15. Se le perdió el rastro también en enero. Mónica Janet Alanís, 18 años, en marzo. Lidia Ramos y Beatriz Castañón, ambas de 19 años, desaparecieron en diciembre.
Frente a esta serie incesante de crímenes, advierte la señora Josefina González Rodríguez: “Si las autoridades hubieran trabajado desde el principio para esclarecer lo que pasó con nuestras hijas y para buscar y castigar a los culpables, hoy no hubiera habido tanta muchachita desaparecida. Pero no fue así. A mí por eso no me gusta oír las noticias, porque sé que a cada rato me voy a enterar de que ya mataron a otra. Y me acuerdo... sé lo que se siente.”
Ella es madre de Claudia Ivette González. Era una cumplidísima obrera de la maquila. Cubría el turno de la mañana y se afanaba mucho porque le iban a dar un bono de puntualidad. Al terminar su turno tenía que regresar rápido a su casa porque su hermana Mayela cubría el horario de la tarde y ella se quedaba cuidando a sus sobrinos. Pero el 10 de octubre de 2001 quiso su mala suerte que se retrasara dos minutos de la hora de entrada y la regresaron. Perdió algo más que el bono: la vida. Nunca volvió a su casa.
Lo que sigue es un patrón de conducta de las autoridades, incapaces e indolentes ante los asesinatos seriales. Al día siguiente doña Josefina acudió a la procuraduría estatal para reportar su desaparición. No aceptaron su denuncia porque, dijeron, tenían que “esperar 72 horas”.Un mes después se encontraron ocho cuerpos de mujeres jóvenes en el Campo Algodonero. De manera arbitraria, sin que mediaran peritajes o pruebas de ADN válidos, atribuyeron la identidad de uno de los restos a Claudia
El drama, con algunas variaciones, se repitió cientos de veces, entre 1996 y la fecha. La cifra, siempre incierta, se acerca a las 400.
Hoy, el gobierno mexicano se sienta en el banquillo de los acusados en el 39 periodo extraordinario del tribunal de justicia de la OEA para responder por tres de estos casos.
Doña Josefina, que ya está en Chile, va con “la esperanza de que haya aunque sea un poquito de justicia para todas las mamás que hemos perdido a nuestras hijas de esta forma tan horrible”.
Dice a La Jornada: “Aunque han pasado ocho años, no le hace. Quiero enterarme. ¿Y sabe por qué? Porque tengo otra hija que trabaja en la maquila, Gema Iris. Y porque es algo que sigue sucediendo. A cada rato nos enteramos: ya hay otra, ya hay otra. La única diferencia es que ahora se habla mucho menos. Las mamás ya no denuncian. No sé si es por miedo o porque han perdido la esperanza”.
Josefina no. Ella no ha perdido la esperanza ni la combatividad. Ella y sus hijos iniciaron la búsqueda de Claudia Ivette sin apoyo de nadie. Ella se enfrentó a lo que siempre percibió como prepotencia de los funcionarios. Fue su denuncia la primera que alcanzó las instancias internacionales, primero ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, desde ese nefasto año, 2001.
Y sigue. Fue la señora Josefina la que increpó en una audiencia de la CIDH en Washington a la actual procuradora de justicia estatal Patricia González, quien ha llevado a ese foro el argumento de que los asesinatos del Campo Algodonero ya están resueltos con el encarcelamiento –y ahora la sentencia– de Édgar Álvarez Cruz como responsable.
“Son puros chivos expiatorios los que nos presentan. A los culpables no los han agarrado. Nosotros lo que queremos es la verdad”, insiste. Hoy se escuchará la voz de la señora Josefina en el más alto tribunal de justicia de América.
La Jornada, 27 de abril del 2009
domingo, 26 de abril de 2009
Homofobia
Casos de discriminación
en el Estado de México.
Vía libre para la homofobia
En un ambiente social de discriminación y con una ley incompleta y sin dientes, Agustín e Israel han emprendido sendas luchas por defender sus derechos. Ambos mexiquenses fueron despedidos por su orientación homosexual y aseguran que no permitirán que se violen sus derechos, aunque para ello deban recurrir a las leyes nacionales.
Mario Alberto Reyes
Agustín Estrada e Israel Ramírez viven en el Estado de México. No se conocen. Sin embargo, ambos han enfrentado el estigma y la discriminación en sus lugares de tra-bajo. Su buen desempeño y dedicación no bastaron para evitar ser despedidos. Su homosexualidad y el gusto por vestirse con prendas femeninas pesaron más que sus méritos laborales.
Un maestro expulsado
A poco más de un año de ser obligado por las autoridades educativas a firmar una licencia para separarlo de su cargo como director del Centro de Atención Múltiple (CAM) 33, que brinda educación a niños con discapacidad, Agustín Estrada Negrete no cesa en su búsqueda de justicia y acusa al gober-nador Enrique Peña Nieto de avalar actos de homofobia institucional.
“¡No hallan cómo encontrarme culpable!”, dice a Letra S a casi dos años de iniciada una investigación por presuntas irregularidades en su gestión. La contraloría de la Secretaría de Educación Pública estatal no encontró delitos, pero no le han permitido retomar su cargo.
En mayo de 2007, el maestro en psicología educativa fue separado de su puesto tras participar en un evento contra la homofobia organizado por el municipio de Ecatepec, caracterizado como Albán, personaje de la película La Jaula de las Locas.
Al día siguiente, la imagen difundida por varios medios de comunicación provocó la ira de la titular estatal de Educación, Guadalupe Monter Flores, y de Magdalena Salgado Contreras, jefa del departamento de educación especial, quienes, de acuerdo con Estrada Negrete, argumentaron que era “un mal ejemplo para los niños”.
Convencido de que no hay argumentos legales que impidan su regreso al CAM 33, el docente acusa a Peña Nieto de avalar el “linchamiento” que las autoridades educativas efectúan en su contra. “Le entregué el documento donde denun-cié la situación. No ha pasado nada”.
Estrada responsabiliza a Ernesto Monroy Urrieta, subsecretario estatal de Educación Básica y Normal, de sobornar, intimidar y dividir a los padres y madres de familia con el fin de impedir su retorno a la dirección del plantel.
“No sé por qué tanto odio hacia mí. Solamente pido me permita volver a la escuela como lo marca la ley. La contraloría no ha resuelto la acusación porque no pueden probar que acudí a la escuela vestido de mujer. No fue un delito y ningún reglamento lo estipula de esa manera”.
Como si fuera un criminal
La homofobia no sólo se presentan en instituciones gubernamentales, también está en la iniciativa privada. Israel Ramírez González fue despedido de su trabajo en una tienda Coppel por acudir a la fiesta anual de la empresa vestido con ropa de mujer.
La mañana del 2 de febrero, Israel, de 31 años, estaba muy emocionado. Alistó la ropa que utilizaría para ir al salón de baile Gran Forum. No imaginó que sería humillado y despedido de su trabajo.
Cuando llegó al lugar acaparó la atención. Blusa rosa, pantalón de mezclilla ajustado, peluca, y un par de botas negras. Durante los cinco meses que trabajó en la empresa jamás ocultó su orientación sexual. Por eso, pensó que si asistía con prendas femeninas no tendría problemas.
A los pocos minutos, elementos de seguridad se le acercaron para “invitarlo” a salir. Desconcertado preguntó el motivo. Los guardias respondieron que sólo obedecían órdenes.
Al día siguiente, Vicente Domínguez Lara, su jefe, le pidió firmar su renuncia. Le informó que por órdenes de Lucio Soto Tapia, gerente de zona, debía finiquitar su relación laboral. “Me hicieron sentir como un delincuente”, dice Israel a Letra S.
En entrevista, Soto Tapia, aceptó haber ordenado sacar a Israel del salón de baile, pero no por razones de racismo (sic) sino por hacer “mal uso” de los boletos para ingresar a la fiesta.
“Ordené que lo sacaran, pero no por ir vestido de mujer. Total, ya estaba ahí. El me dijo que era soltero, pero entró con un boleto de casado. Fue un desacato al reglamento y un reto a la empresa. La causa del despido fue el boleto y no la discriminación. Esto lo permite la Ley Federal del Trabajo”.
Negligencia oficial
A pesar de que el Estado de México tiene una Ley para Prevenir, Combatir y Eliminar Actos de Discriminación, vigente desde 2007, poco sirve a Agustín Estrada e Israel Ramírez, pues no menciona la preferencia u orientación sexual como causa de exclusión social.
Además, la Comisión Estatal de Derechos Humanos, encabezada por Gregorio Duarte, no ha atendido las quejas presentadas por Agustín Estrada y lo ha remitido a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, donde la respuesta ha sido la misma: no tienen competencia en el asunto. Sólo el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) ha dado seguimiento a su caso.
“¡Vas y chingas a tu madre!”, fue la respuesta obtenida por Estrada Negrete por parte de Arturo Betanzo, funcionario del Ministerio Público de Ecatepec, cuando le preguntó los motivos por los cuales no se ha dado seguimiento a la denuncia interpuesta en la Mesa de Responsabilidades en contra del subsecretario Monroy Urrieta por abuso de autoridad. “En ocasiones me siento indefenso ante el poder del aparato estatal”, dice el docente.
Por su parte, Israel Ramírez mantiene una demanda en contra de la empresa en la que laboraba, por despido injustificado, y acudió al Conapred para interponer una queja, en espera, dice, de justicia.
“El despido me ha afectado porque soy una persona que vive con VIH y perdí el tratamiento antirretroviral que me daba el Seguro Social. La depresión bajó mis defensas y generó resistencia
a uno de los medicamentos. Es algo que tengo que pasar y de lo cual la empresa no tiene ni idea, simplemente porque no le gusté”.
Ante la falta de elementos probatorios de las irregularidades cometidas por Agustín Estrada, el pasado 3 de marzo, las autoridades educativas lo “invitaron” a aceptar un ascenso en un Centro de Maestros, donde alejado de padres, madres y alumnos que lo han apoyado en su lucha, ya no tendría la oportunidad de hacer trabajo comunitario. “Se trata de una propuesta corrupta. Me quieren comprar”.
De no aceptar la negociación en los próximos días, la dependencia podría iniciar una demanda para destituirlo. “Le apuestan al desgaste, pero no voy a ceder en la defensa de mis derechos”, expresa convencido.
Mientras espera un acto de justicia, aceptó la invitación de las autoridades del municipio de Ecatepec para ser el Rey contra la Homofobia y la Discriminación, en un acto a realizarse el próximo 17 de mayo.
Agustín e Israel se dicen dispuestos a defender sus derechos. “Es necesario construir una sociedad incluyente y respetuosa de la diversidad sexual. Ante estas agresiones, debemos decir ¡ya basta!”.
En varias ocasiones Letra S solicitó sin éxito una entrevista con el subsecretario Ernesto Monroy.
El responsable de Comunicación Social de la dependencia dijo que no hablarían de “ese sujeto”. Aseveró, incluso, que poseen fotografías “comprometedoras” del profesor Estrada Negrete. Incluso invitó a este suplemento a conocerlas, sin embargo, la cita nunca se concretó
Letra S, 25 de abril del 2009
en el Estado de México.
Vía libre para la homofobia
En un ambiente social de discriminación y con una ley incompleta y sin dientes, Agustín e Israel han emprendido sendas luchas por defender sus derechos. Ambos mexiquenses fueron despedidos por su orientación homosexual y aseguran que no permitirán que se violen sus derechos, aunque para ello deban recurrir a las leyes nacionales.
Mario Alberto Reyes
Agustín Estrada e Israel Ramírez viven en el Estado de México. No se conocen. Sin embargo, ambos han enfrentado el estigma y la discriminación en sus lugares de tra-bajo. Su buen desempeño y dedicación no bastaron para evitar ser despedidos. Su homosexualidad y el gusto por vestirse con prendas femeninas pesaron más que sus méritos laborales.
Un maestro expulsado
A poco más de un año de ser obligado por las autoridades educativas a firmar una licencia para separarlo de su cargo como director del Centro de Atención Múltiple (CAM) 33, que brinda educación a niños con discapacidad, Agustín Estrada Negrete no cesa en su búsqueda de justicia y acusa al gober-nador Enrique Peña Nieto de avalar actos de homofobia institucional.
“¡No hallan cómo encontrarme culpable!”, dice a Letra S a casi dos años de iniciada una investigación por presuntas irregularidades en su gestión. La contraloría de la Secretaría de Educación Pública estatal no encontró delitos, pero no le han permitido retomar su cargo.
En mayo de 2007, el maestro en psicología educativa fue separado de su puesto tras participar en un evento contra la homofobia organizado por el municipio de Ecatepec, caracterizado como Albán, personaje de la película La Jaula de las Locas.
Al día siguiente, la imagen difundida por varios medios de comunicación provocó la ira de la titular estatal de Educación, Guadalupe Monter Flores, y de Magdalena Salgado Contreras, jefa del departamento de educación especial, quienes, de acuerdo con Estrada Negrete, argumentaron que era “un mal ejemplo para los niños”.
Convencido de que no hay argumentos legales que impidan su regreso al CAM 33, el docente acusa a Peña Nieto de avalar el “linchamiento” que las autoridades educativas efectúan en su contra. “Le entregué el documento donde denun-cié la situación. No ha pasado nada”.
Estrada responsabiliza a Ernesto Monroy Urrieta, subsecretario estatal de Educación Básica y Normal, de sobornar, intimidar y dividir a los padres y madres de familia con el fin de impedir su retorno a la dirección del plantel.
“No sé por qué tanto odio hacia mí. Solamente pido me permita volver a la escuela como lo marca la ley. La contraloría no ha resuelto la acusación porque no pueden probar que acudí a la escuela vestido de mujer. No fue un delito y ningún reglamento lo estipula de esa manera”.
Como si fuera un criminal
La homofobia no sólo se presentan en instituciones gubernamentales, también está en la iniciativa privada. Israel Ramírez González fue despedido de su trabajo en una tienda Coppel por acudir a la fiesta anual de la empresa vestido con ropa de mujer.
La mañana del 2 de febrero, Israel, de 31 años, estaba muy emocionado. Alistó la ropa que utilizaría para ir al salón de baile Gran Forum. No imaginó que sería humillado y despedido de su trabajo.
Cuando llegó al lugar acaparó la atención. Blusa rosa, pantalón de mezclilla ajustado, peluca, y un par de botas negras. Durante los cinco meses que trabajó en la empresa jamás ocultó su orientación sexual. Por eso, pensó que si asistía con prendas femeninas no tendría problemas.
A los pocos minutos, elementos de seguridad se le acercaron para “invitarlo” a salir. Desconcertado preguntó el motivo. Los guardias respondieron que sólo obedecían órdenes.
Al día siguiente, Vicente Domínguez Lara, su jefe, le pidió firmar su renuncia. Le informó que por órdenes de Lucio Soto Tapia, gerente de zona, debía finiquitar su relación laboral. “Me hicieron sentir como un delincuente”, dice Israel a Letra S.
En entrevista, Soto Tapia, aceptó haber ordenado sacar a Israel del salón de baile, pero no por razones de racismo (sic) sino por hacer “mal uso” de los boletos para ingresar a la fiesta.
“Ordené que lo sacaran, pero no por ir vestido de mujer. Total, ya estaba ahí. El me dijo que era soltero, pero entró con un boleto de casado. Fue un desacato al reglamento y un reto a la empresa. La causa del despido fue el boleto y no la discriminación. Esto lo permite la Ley Federal del Trabajo”.
Negligencia oficial
A pesar de que el Estado de México tiene una Ley para Prevenir, Combatir y Eliminar Actos de Discriminación, vigente desde 2007, poco sirve a Agustín Estrada e Israel Ramírez, pues no menciona la preferencia u orientación sexual como causa de exclusión social.
Además, la Comisión Estatal de Derechos Humanos, encabezada por Gregorio Duarte, no ha atendido las quejas presentadas por Agustín Estrada y lo ha remitido a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, donde la respuesta ha sido la misma: no tienen competencia en el asunto. Sólo el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) ha dado seguimiento a su caso.
“¡Vas y chingas a tu madre!”, fue la respuesta obtenida por Estrada Negrete por parte de Arturo Betanzo, funcionario del Ministerio Público de Ecatepec, cuando le preguntó los motivos por los cuales no se ha dado seguimiento a la denuncia interpuesta en la Mesa de Responsabilidades en contra del subsecretario Monroy Urrieta por abuso de autoridad. “En ocasiones me siento indefenso ante el poder del aparato estatal”, dice el docente.
Por su parte, Israel Ramírez mantiene una demanda en contra de la empresa en la que laboraba, por despido injustificado, y acudió al Conapred para interponer una queja, en espera, dice, de justicia.
“El despido me ha afectado porque soy una persona que vive con VIH y perdí el tratamiento antirretroviral que me daba el Seguro Social. La depresión bajó mis defensas y generó resistencia
a uno de los medicamentos. Es algo que tengo que pasar y de lo cual la empresa no tiene ni idea, simplemente porque no le gusté”.
Ante la falta de elementos probatorios de las irregularidades cometidas por Agustín Estrada, el pasado 3 de marzo, las autoridades educativas lo “invitaron” a aceptar un ascenso en un Centro de Maestros, donde alejado de padres, madres y alumnos que lo han apoyado en su lucha, ya no tendría la oportunidad de hacer trabajo comunitario. “Se trata de una propuesta corrupta. Me quieren comprar”.
De no aceptar la negociación en los próximos días, la dependencia podría iniciar una demanda para destituirlo. “Le apuestan al desgaste, pero no voy a ceder en la defensa de mis derechos”, expresa convencido.
Mientras espera un acto de justicia, aceptó la invitación de las autoridades del municipio de Ecatepec para ser el Rey contra la Homofobia y la Discriminación, en un acto a realizarse el próximo 17 de mayo.
Agustín e Israel se dicen dispuestos a defender sus derechos. “Es necesario construir una sociedad incluyente y respetuosa de la diversidad sexual. Ante estas agresiones, debemos decir ¡ya basta!”.
En varias ocasiones Letra S solicitó sin éxito una entrevista con el subsecretario Ernesto Monroy.
El responsable de Comunicación Social de la dependencia dijo que no hablarían de “ese sujeto”. Aseveró, incluso, que poseen fotografías “comprometedoras” del profesor Estrada Negrete. Incluso invitó a este suplemento a conocerlas, sin embargo, la cita nunca se concretó
Letra S, 25 de abril del 2009
sábado, 25 de abril de 2009
Las muertas de Juárez
COMUNICADO DE PRENSA
N° 59/07
CIDH PRESENTA DEMANDAS ANTE LA CORTEIDH
Washington, 10 de diciembre de 2007 – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó dos demandas ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) durante el mes de noviembre, una contra los Estados Unidos Mexicanos el día 4 y otras contra la República Bolivariana de Venezuela el día 9.
El 4 de noviembre de 2007, la CIDH interpuso ante la CorteIDH una demanda contra los Estados Unidos Mexicanos en los casos No. 12.496, 12.497 y 12.498, Campo Algodonero: Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos Monárrez. México aceptó la competencia de la CorteIDH en 1998. Este caso se basa en la denegación de justicia en relación con la desaparición y homicidio de Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos Monárrez (dos de ellas menores de edad), en Ciudad Juárez, Estado de Chihuahua; la falta de políticas de prevención en estos casos pese al conocimiento por parte de las autoridades estatales de la existencia en Chihuahua de un patrón de violencia contra mujeres y niñas; la falta de respuesta de las autoridades frente a estas desapariciones; la falta de debida diligencia en la investigación de los homicidios, así como la falta de reparación adecuada en favor de sus familiares.
Tomado de página http://www.cladem.org/espanol/regionales/litigio_internacional/CAS7_Notadeprensa.asp
N° 59/07
CIDH PRESENTA DEMANDAS ANTE LA CORTEIDH
Washington, 10 de diciembre de 2007 – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó dos demandas ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) durante el mes de noviembre, una contra los Estados Unidos Mexicanos el día 4 y otras contra la República Bolivariana de Venezuela el día 9.
El 4 de noviembre de 2007, la CIDH interpuso ante la CorteIDH una demanda contra los Estados Unidos Mexicanos en los casos No. 12.496, 12.497 y 12.498, Campo Algodonero: Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos Monárrez. México aceptó la competencia de la CorteIDH en 1998. Este caso se basa en la denegación de justicia en relación con la desaparición y homicidio de Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos Monárrez (dos de ellas menores de edad), en Ciudad Juárez, Estado de Chihuahua; la falta de políticas de prevención en estos casos pese al conocimiento por parte de las autoridades estatales de la existencia en Chihuahua de un patrón de violencia contra mujeres y niñas; la falta de respuesta de las autoridades frente a estas desapariciones; la falta de debida diligencia en la investigación de los homicidios, así como la falta de reparación adecuada en favor de sus familiares.
Tomado de página http://www.cladem.org/espanol/regionales/litigio_internacional/CAS7_Notadeprensa.asp
viernes, 24 de abril de 2009
Neonacionalismo pedorro del análista con payaso
La volada de Hillary
El asalto a la razón
Carlos Marín
Jugaron a “salvar” a Cuba con el inútil pero criminal boicot comercial; quisieron “salvar” a Vietnam, y huyeron con la cola entre las piernas; pretendieron “salvar” a Somalia, y la dejaron peor; lo intentaron en Irak, e incendiaron Medio Oriente.
Ahora, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, asegura:
“En mi reciente visita a México, me quedó abundantemente claro que los cárteles de la droga superan en armas al gobierno mexicano, las policías y el Ejército, y necesitamos intentar corregir ese desequilibrio…”
Basada en tan descocada premisa, hace un llamado a “salvar al país”.
¿Alguien puede creer abundantemente que los narcos tienen mejores armas que el Ejército, la Fuerza Aérea y la Marina de México?
Nadie discute que poseen mejores armas que los policías federales y estatales… adquiridas como dulces en miles de armerías del sur de Estados Unidos, a todo lo largo de la frontera.
En vez de pensar “salvar al país”, lo que la señora y su jefe Obama deben hacer es romperse la madre por cerrar la llave de muerte que su Congreso mantiene abierta.
Diario Milenio, 24 de abril del 2009
El asalto a la razón
Carlos Marín
Jugaron a “salvar” a Cuba con el inútil pero criminal boicot comercial; quisieron “salvar” a Vietnam, y huyeron con la cola entre las piernas; pretendieron “salvar” a Somalia, y la dejaron peor; lo intentaron en Irak, e incendiaron Medio Oriente.
Ahora, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, asegura:
“En mi reciente visita a México, me quedó abundantemente claro que los cárteles de la droga superan en armas al gobierno mexicano, las policías y el Ejército, y necesitamos intentar corregir ese desequilibrio…”
Basada en tan descocada premisa, hace un llamado a “salvar al país”.
¿Alguien puede creer abundantemente que los narcos tienen mejores armas que el Ejército, la Fuerza Aérea y la Marina de México?
Nadie discute que poseen mejores armas que los policías federales y estatales… adquiridas como dulces en miles de armerías del sur de Estados Unidos, a todo lo largo de la frontera.
En vez de pensar “salvar al país”, lo que la señora y su jefe Obama deben hacer es romperse la madre por cerrar la llave de muerte que su Congreso mantiene abierta.
Diario Milenio, 24 de abril del 2009
Con un poco de humor
Penultimátum
Salud, vida y familia
Comienza el jueves próximo en Mérida. Lo patrocina la arquidiócesis de Yucatán, pero cuenta con un apoyo no menos importante en cuanto a recursos contantes y sonantes, infraestructura y presencia oficial: el del gobierno de Yucatán. Nos referimos al segundo Congreso de Salud, Vida y Familia. Su lema: El amor de la familia, sana y da vida. Se refiere, como es obvio, a la única reconocida por la Iglesia y, cosas de los tiempos actuales, por los gobiernos presididos por panistas, que en la práctica borran el principio de que México es un Estado laico, no una provincia religiosa del Vaticano. Como corresponde a los tiempos actuales, el encuentro contará con la presencia destacada de la gobernadora de Yucatán, militante del Partido Revolucionario Institucional, que presume defender el principio constitucional de la separación de las iglesias y el Estado. Pero ahora cuenta más la obtención de votos y que no le lancen campañas negativas en las parroquias.
No es el contubernio Iglesia-Estado lo que nos interesa destacar de la reunión de Mérida, y en la que se condenará el aborto, el uso del condón, las uniones entre personas del mismo sexo, la eutanasia. Sí, en cambio, la discriminación contra quien, por derecho propio, merece estar en ese congreso. Nos referimos a Víctor Lorenzo Patrón Huit, quien a principios de marzo estuvo brevemente detenido en Yucalpetén, acusado por María del Rosario Díaz de haberse negado desde 2003 a darle dinero para mantener a los dos hijos procreados con él. El acusado negó tal cosa y dijo ser un padre cumplidor.
Y para probarlo, declararon en su favor Zoraida Isela Escobedo, María Cristina Ortiz y Josefina Aguayo Yam. Con las tres tiene hijos. Las tres manifestaron ante la autoridad que Víctor Lorenzo, de 41 años, de profesión músico y serigrafista, es “una buena persona”, mantiene a sus hijos y es muy cariñoso con todos ellos. Hizo bien el juez en liberarlo, pues necesita trabajar en tiempo de crisis para sostener a los ocho hijos que tiene con sus cuatro familias (él pertenece a la Unión Nacional de Padres de Cuatro o más familias).
El presbítero Onésimo Balam, encargado del templo de la Sagrada Familia, declaró a esta columna que no fue por asuntos morales que no se invitó a don Víctor para que platicara sobre las ventajas y desventajas de tener más de una familia. La realidad es que son tantos los casos de jefes de familias múltiples que, junto con sus hijos y compañeras, no cabrían en el Centro de Convenciones Siglo XXI, de Mérida.
Mientras, el edil de Cancún, Greg Sánchez, del PRD, sentenció que la inseguridad y violencia que padece esa ciudad turística “no es un problema de la policía ni del gobierno, es la irresponsabilidad de los padres, que no han sabido educar a sus hijos. La crisis no es económica, es de valores”, remató.
La Jornada, 24 de abril del 2009
Salud, vida y familia
Comienza el jueves próximo en Mérida. Lo patrocina la arquidiócesis de Yucatán, pero cuenta con un apoyo no menos importante en cuanto a recursos contantes y sonantes, infraestructura y presencia oficial: el del gobierno de Yucatán. Nos referimos al segundo Congreso de Salud, Vida y Familia. Su lema: El amor de la familia, sana y da vida. Se refiere, como es obvio, a la única reconocida por la Iglesia y, cosas de los tiempos actuales, por los gobiernos presididos por panistas, que en la práctica borran el principio de que México es un Estado laico, no una provincia religiosa del Vaticano. Como corresponde a los tiempos actuales, el encuentro contará con la presencia destacada de la gobernadora de Yucatán, militante del Partido Revolucionario Institucional, que presume defender el principio constitucional de la separación de las iglesias y el Estado. Pero ahora cuenta más la obtención de votos y que no le lancen campañas negativas en las parroquias.
No es el contubernio Iglesia-Estado lo que nos interesa destacar de la reunión de Mérida, y en la que se condenará el aborto, el uso del condón, las uniones entre personas del mismo sexo, la eutanasia. Sí, en cambio, la discriminación contra quien, por derecho propio, merece estar en ese congreso. Nos referimos a Víctor Lorenzo Patrón Huit, quien a principios de marzo estuvo brevemente detenido en Yucalpetén, acusado por María del Rosario Díaz de haberse negado desde 2003 a darle dinero para mantener a los dos hijos procreados con él. El acusado negó tal cosa y dijo ser un padre cumplidor.
Y para probarlo, declararon en su favor Zoraida Isela Escobedo, María Cristina Ortiz y Josefina Aguayo Yam. Con las tres tiene hijos. Las tres manifestaron ante la autoridad que Víctor Lorenzo, de 41 años, de profesión músico y serigrafista, es “una buena persona”, mantiene a sus hijos y es muy cariñoso con todos ellos. Hizo bien el juez en liberarlo, pues necesita trabajar en tiempo de crisis para sostener a los ocho hijos que tiene con sus cuatro familias (él pertenece a la Unión Nacional de Padres de Cuatro o más familias).
El presbítero Onésimo Balam, encargado del templo de la Sagrada Familia, declaró a esta columna que no fue por asuntos morales que no se invitó a don Víctor para que platicara sobre las ventajas y desventajas de tener más de una familia. La realidad es que son tantos los casos de jefes de familias múltiples que, junto con sus hijos y compañeras, no cabrían en el Centro de Convenciones Siglo XXI, de Mérida.
Mientras, el edil de Cancún, Greg Sánchez, del PRD, sentenció que la inseguridad y violencia que padece esa ciudad turística “no es un problema de la policía ni del gobierno, es la irresponsabilidad de los padres, que no han sabido educar a sus hijos. La crisis no es económica, es de valores”, remató.
La Jornada, 24 de abril del 2009
PAN, PRI y advenedizos contra el aborto
Dirigente estatal llama a interponer una controversia y se deslinda de Córdova Villalobos
Exige el PAN impedir interrupción legal del embarazo en Guanajuato
ONG solicitará a la Secretaría de Salud del estado practicar aborto a una víctima de violación
El gobierno federal no debe tolerar que la entidad sea “una isla” donde se toleren abusos, dice
Carlos García
Corresponsal
León, Gto., 23 de abril. El gobierno de Guanajuato “tiene que buscar los mandatos jurídicos necesarios” para no aplicar la norma oficial mexicana (NOM) 046, publicada el 16 de abril en el Diario Oficial de la Federación, que obliga a los gobiernos estatales a interrumpir embarazos producto de abuso sexual, advirtió Fernando Torres Graciano, dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN).
“Hay que ver la posibilidad de que el estado (de Guanajuato) no se sujete a la norma, recurriendo a los cauces legales; es decir, si hay alguna posibilidad legal de presentar alguna inconformidad, alguna controversia”, dijo.
Dijo que el Comité Directivo Estatal del PAN buscará reunirse con el gobernador Juan Manuel Oliva Ramírez, también panista, para solicitarle que, al amparo de la autonomía del estado, busque medidas legales que permitan no aplicar la norma oficial sobre violencia familiar, sexual y contra las mujeres (NOM 046), que propuso la Secretaría de Salud del gobierno federal.
Torres Graciano se deslindó del secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos. “Estoy de acuerdo en que el gobierno federal es del PAN, pero (la decisión) no fue como institución, y el partido no ha variado la postura del respeto a la vida”, agregó.
Anunció que la fracción parlamentaria del PAN seguirá promoviendo en Guanajuato una reforma constitucional para garantizar “el derecho a la vida” desde la concepción y “un debate jurídico” sobre si se debe aplicar la NOM 046.
El 2 de octubre de 2008 el PAN retomó una iniciativa para modificar el artículo primero de la Constitución estatal, a fin de garantizar el derecho a la vida desde la concepción, pero no se ha dictaminado porque faltan tres votos.
Recordando a Paulina
En 1999 el gobierno de Baja California le negó a Paulina –en aquel entonces una adolescente– su derecho a un aborto legal, pese a que demostró que su embarazo fue producto de una vilolación. La joven acudió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), y tras años de negociaciones el gobierno estatal aceptó reparar el daño y se comprometió a impulsar en el Congreso local un proyecto para reglamentar el aborto por violación.
La CIDH también recomendó al gobierno de México que elaborara una norma oficial que combatiera la violencia institucional que vulnera los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.
El 21 de julio pasado el Comité Consultivo Nacional de Normalización de Prevención y Control de Enfermedades de la Secretaría de Salud aprobó la NOM 046, que obliga al personal de esa dependencia a proporcionar métodos anticonceptivos de emergencia, informar a las pacientes sobre las opciones para interrumpir el embarazo y brindar ese servicio a quien lo solicite.
Mientras, Verónica Cruz Sánchez, directora del Centro las Libres, dijo que la Secretaría de Salud tiene que cumplir la NOM 046, porque “Guanajuato no es una isla donde pueden violarse los derechos de las mujeres. Tenemos que lograr que el gobierno federal haga cumplir las normas”. Este viernes, anunció, el grupo solicitará a la Secretaría de Salud de Guanajuato que practique el primer aborto a una mujer violada que tiene dos meses de embarazo.
Aprueban en Campeche ley antiaborto
Lorenzo Chim, corresponsal
Campeche, Camp., 23 de abril. El Congreso del estado aprobó –pese a la oposición del Partido de la Revolución Democrática (PRD), que propuso un foro para discutir el tema– una reforma al artículo sexto de la Constitución local para garantizar “el derecho a la vida” desde la concepción.
La llamada ley antiaborto, promovida por el Ejecutivo del estado, fue apoyada por las fracciones de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN), Convergencia y Nueva Alianza. Los perredistas María del Carmen Pérez López y Luis Eduardo Vera Vera consideraron que la aprobación fue “al vapor”.
El artículo sexto de la Constitución Política de Campeche ahora estipula que el derecho de toda persona a la vida “está protegido por la ley desde el momento de la fecundación o concepción hasta la muerte natural, con las salvedades ya previstas en la legislación ordinaria”.
En los considerandos del dictamen destaca el reconocimiento de que el derecho a la vida debe estar protegido por el marco jurídico del Estado, por ser una garantía fundamental.
Los legisladores perredistas propusieron un foro de debate sobre el derecho de las mujeres a practicarse abortos “sin ser satanizadas, juzgadas y penalizadas”.
No hubo respuesta. La diputada panista Gloria Aguilar de Ita calificó la reforma de “acto noble y de justicia” que “va más allá de la falsa polémica de abortar o no, de tratar de otorgar con mentiras y engaños calidad de derecho a la acción de dar muerte al hijo no nacido, a la sangre de nuestra sangre. Eso nunca podrá ser considerado un derecho”.
La legisladora perredista María del Carmen Pérez lamentó que la aprobación automática obedeciera a presiones y que se pasara por alto el derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo.
El diputado priísya Humberto Javier Castro Buenfil, presidente de la mesa directiva y miembro de la agrupación católica Caballeros de Colón, consideró agotada la discusión, la sometió a la votación del pleno, la cual la aprobó por mayoría.
La Jornada, 24 de abril del 2009
Exige el PAN impedir interrupción legal del embarazo en Guanajuato
ONG solicitará a la Secretaría de Salud del estado practicar aborto a una víctima de violación
El gobierno federal no debe tolerar que la entidad sea “una isla” donde se toleren abusos, dice
Carlos García
Corresponsal
León, Gto., 23 de abril. El gobierno de Guanajuato “tiene que buscar los mandatos jurídicos necesarios” para no aplicar la norma oficial mexicana (NOM) 046, publicada el 16 de abril en el Diario Oficial de la Federación, que obliga a los gobiernos estatales a interrumpir embarazos producto de abuso sexual, advirtió Fernando Torres Graciano, dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN).
“Hay que ver la posibilidad de que el estado (de Guanajuato) no se sujete a la norma, recurriendo a los cauces legales; es decir, si hay alguna posibilidad legal de presentar alguna inconformidad, alguna controversia”, dijo.
Dijo que el Comité Directivo Estatal del PAN buscará reunirse con el gobernador Juan Manuel Oliva Ramírez, también panista, para solicitarle que, al amparo de la autonomía del estado, busque medidas legales que permitan no aplicar la norma oficial sobre violencia familiar, sexual y contra las mujeres (NOM 046), que propuso la Secretaría de Salud del gobierno federal.
Torres Graciano se deslindó del secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos. “Estoy de acuerdo en que el gobierno federal es del PAN, pero (la decisión) no fue como institución, y el partido no ha variado la postura del respeto a la vida”, agregó.
Anunció que la fracción parlamentaria del PAN seguirá promoviendo en Guanajuato una reforma constitucional para garantizar “el derecho a la vida” desde la concepción y “un debate jurídico” sobre si se debe aplicar la NOM 046.
El 2 de octubre de 2008 el PAN retomó una iniciativa para modificar el artículo primero de la Constitución estatal, a fin de garantizar el derecho a la vida desde la concepción, pero no se ha dictaminado porque faltan tres votos.
Recordando a Paulina
En 1999 el gobierno de Baja California le negó a Paulina –en aquel entonces una adolescente– su derecho a un aborto legal, pese a que demostró que su embarazo fue producto de una vilolación. La joven acudió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), y tras años de negociaciones el gobierno estatal aceptó reparar el daño y se comprometió a impulsar en el Congreso local un proyecto para reglamentar el aborto por violación.
La CIDH también recomendó al gobierno de México que elaborara una norma oficial que combatiera la violencia institucional que vulnera los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.
El 21 de julio pasado el Comité Consultivo Nacional de Normalización de Prevención y Control de Enfermedades de la Secretaría de Salud aprobó la NOM 046, que obliga al personal de esa dependencia a proporcionar métodos anticonceptivos de emergencia, informar a las pacientes sobre las opciones para interrumpir el embarazo y brindar ese servicio a quien lo solicite.
Mientras, Verónica Cruz Sánchez, directora del Centro las Libres, dijo que la Secretaría de Salud tiene que cumplir la NOM 046, porque “Guanajuato no es una isla donde pueden violarse los derechos de las mujeres. Tenemos que lograr que el gobierno federal haga cumplir las normas”. Este viernes, anunció, el grupo solicitará a la Secretaría de Salud de Guanajuato que practique el primer aborto a una mujer violada que tiene dos meses de embarazo.
Aprueban en Campeche ley antiaborto
Lorenzo Chim, corresponsal
Campeche, Camp., 23 de abril. El Congreso del estado aprobó –pese a la oposición del Partido de la Revolución Democrática (PRD), que propuso un foro para discutir el tema– una reforma al artículo sexto de la Constitución local para garantizar “el derecho a la vida” desde la concepción.
La llamada ley antiaborto, promovida por el Ejecutivo del estado, fue apoyada por las fracciones de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN), Convergencia y Nueva Alianza. Los perredistas María del Carmen Pérez López y Luis Eduardo Vera Vera consideraron que la aprobación fue “al vapor”.
El artículo sexto de la Constitución Política de Campeche ahora estipula que el derecho de toda persona a la vida “está protegido por la ley desde el momento de la fecundación o concepción hasta la muerte natural, con las salvedades ya previstas en la legislación ordinaria”.
En los considerandos del dictamen destaca el reconocimiento de que el derecho a la vida debe estar protegido por el marco jurídico del Estado, por ser una garantía fundamental.
Los legisladores perredistas propusieron un foro de debate sobre el derecho de las mujeres a practicarse abortos “sin ser satanizadas, juzgadas y penalizadas”.
No hubo respuesta. La diputada panista Gloria Aguilar de Ita calificó la reforma de “acto noble y de justicia” que “va más allá de la falsa polémica de abortar o no, de tratar de otorgar con mentiras y engaños calidad de derecho a la acción de dar muerte al hijo no nacido, a la sangre de nuestra sangre. Eso nunca podrá ser considerado un derecho”.
La legisladora perredista María del Carmen Pérez lamentó que la aprobación automática obedeciera a presiones y que se pasara por alto el derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo.
El diputado priísya Humberto Javier Castro Buenfil, presidente de la mesa directiva y miembro de la agrupación católica Caballeros de Colón, consideró agotada la discusión, la sometió a la votación del pleno, la cual la aprobó por mayoría.
La Jornada, 24 de abril del 2009
Gran descubrimiento del subsecretario de educación: la filosofía existe aunque no la enseñe
SEP: la filosofía existe, aunque ya no la enseñemos
Tendrá presencia transversal en otras materias: Székely
Su espíritu reflexivo y analítico influirá en las asignaturas, asegura
Se dice dispuesto a dialogar con agrupaciones académicas inconformes
Advierte que no se cambiará el plan de estudios de manera unilateral
El subsecretario de Educación Media Superior, Miguel Székely Pardo, admitió que la filosofía fue excluida de los “campos” básicos de la reforma educativa en el bachillerato, porque de haberla establecido explícitamente se corría el riesgo de dejar de lado a todas las disciplinas que no se mencionan.
Afirmó que el “que no se mencione (a la filosofía) no quiere decir que deje de existir”, pues indicó que el “foco” de la reforma “no es especificar materias. De hecho, si hubiéramos tratado de hacerlo hubieran sido cientos de páginas”.
La Jornada, nota de Karina Avilés, 24 de abril del 2009
Tendrá presencia transversal en otras materias: Székely
Su espíritu reflexivo y analítico influirá en las asignaturas, asegura
Se dice dispuesto a dialogar con agrupaciones académicas inconformes
Advierte que no se cambiará el plan de estudios de manera unilateral
El subsecretario de Educación Media Superior, Miguel Székely Pardo, admitió que la filosofía fue excluida de los “campos” básicos de la reforma educativa en el bachillerato, porque de haberla establecido explícitamente se corría el riesgo de dejar de lado a todas las disciplinas que no se mencionan.
Afirmó que el “que no se mencione (a la filosofía) no quiere decir que deje de existir”, pues indicó que el “foco” de la reforma “no es especificar materias. De hecho, si hubiéramos tratado de hacerlo hubieran sido cientos de páginas”.
La Jornada, nota de Karina Avilés, 24 de abril del 2009
jueves, 23 de abril de 2009
El evangelio Del Más Loco de La Familia
El “evangelio” de “La Familia”
TEXTO FRANCISCO GÓMEZ
El Universal
Jueves 23 de abril de 2009
La Familia Michoacana es la única organización del narcotráfico que combina el fundamentalismo religioso con la extrema violencia como parte de lo que llaman su “trabajo social”.
Incluso, cuentan con propio “evangelio” que contiene los pensamientos de un hombre apodado El más loco, bajo la cual se rige el actuar de quienes ingresan a esa banda criminal que acostumbra dejar en los cuerpos de sus víctimas decapitadas o torturadas mensajes como “justicia divina”.
Los pensamientos de El más loco muestran el adoctrinamiento al que se someten los los líderes de La Familia Michoacana. En esos textos, según un documento de inteligencia de la Procuraduría General de la República (PGR) al que tuvo acceso EL UNIVERSAL, se encuentran los fundamentos presuntamente religiosos bajo los que operan Nazario Moreno Hernández, El Chayo o El Loco, y Jesús El Chango Méndez, capos de ese grupo criminal. También eran la guía que inspiraba al recién capturado Rafael Cedeño Hernández, El Cede.
Contradictorios y por momentos lapidarios, los pasajes escritos por El más loco reúnen desde cómo debe comportarse un hombre ante retos diarios, cómo ser mejor cada día, hasta de la humildad, la caballerosidad, amor y bondad, el éxito, la vida, el dolor, la vida en sociedad y hasta la muerte.
Los parámetros de valores y principios éticos bajo los que ese grupo criminal actúa están retratados en diversos pasajes: “La fortaleza del hombre radica en el dominio de su mente y su grandeza se conoce por la humildad de su espíritu y la honradez de su alma, y su voluntad de vencer XXX fuerzas especiales”.
Los citados “Pensamientos del más loco” y que fueron encontrados durante el cateo a una de las propiedades de uno de los líderes de La Familia Michoacana, parecen por momentos contradictorios.
La Familia Michoacana se autoconsidera una organización protectora de la sociedad, sólo que mediante el crimen.
TEXTO FRANCISCO GÓMEZ
El Universal
Jueves 23 de abril de 2009
La Familia Michoacana es la única organización del narcotráfico que combina el fundamentalismo religioso con la extrema violencia como parte de lo que llaman su “trabajo social”.
Incluso, cuentan con propio “evangelio” que contiene los pensamientos de un hombre apodado El más loco, bajo la cual se rige el actuar de quienes ingresan a esa banda criminal que acostumbra dejar en los cuerpos de sus víctimas decapitadas o torturadas mensajes como “justicia divina”.
Los pensamientos de El más loco muestran el adoctrinamiento al que se someten los los líderes de La Familia Michoacana. En esos textos, según un documento de inteligencia de la Procuraduría General de la República (PGR) al que tuvo acceso EL UNIVERSAL, se encuentran los fundamentos presuntamente religiosos bajo los que operan Nazario Moreno Hernández, El Chayo o El Loco, y Jesús El Chango Méndez, capos de ese grupo criminal. También eran la guía que inspiraba al recién capturado Rafael Cedeño Hernández, El Cede.
Contradictorios y por momentos lapidarios, los pasajes escritos por El más loco reúnen desde cómo debe comportarse un hombre ante retos diarios, cómo ser mejor cada día, hasta de la humildad, la caballerosidad, amor y bondad, el éxito, la vida, el dolor, la vida en sociedad y hasta la muerte.
Los parámetros de valores y principios éticos bajo los que ese grupo criminal actúa están retratados en diversos pasajes: “La fortaleza del hombre radica en el dominio de su mente y su grandeza se conoce por la humildad de su espíritu y la honradez de su alma, y su voluntad de vencer XXX fuerzas especiales”.
Los citados “Pensamientos del más loco” y que fueron encontrados durante el cateo a una de las propiedades de uno de los líderes de La Familia Michoacana, parecen por momentos contradictorios.
La Familia Michoacana se autoconsidera una organización protectora de la sociedad, sólo que mediante el crimen.
Pornografía infantil, pederestas y un cura
Alejandro Cruz Flores
La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) detuvo a siete integrantes de una banda dedicada a la distribución y comercialización de pornografía infantil, que utilizaban una página de Internet para intercambiar imágenes y videos de sexo explícito de adultos con menores de entre cero y 10 años de edad.
Los sujetos detenidos, entre los cuales se encuentra un sacerdote católico y un empleado de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), fueron localizados en los estados de Veracruz, Hidalgo, Puebla, Yucatán y Aguascalientes, aunque de acuerdo con las investigaciones, en esta actividad participaban personas de países como España, Brasil, Argentina, Estados Unidos, Bulgaria y Rusia.
El titular de la PGJDF, Miguel Ángel Mancera Espinosa, explicó que la Policía Judicial Cibernética ubicó un correo electrónico con imágenes de contenido pornográfico, en el que presuntamente menores de edad son abusados sexualmente, por lo que se rastreó el origen del mensaje y solicitó una orden de cateo.
Dicho operativo se realizó en el domicilio ubicado en la calle Comerciantes número 137, departamento A-106, colonia Escandón, en la delegación Miguel Hidalgo, donde fue detenido Luis Alejandro Vergara y Torres, de 32 años de edad, quien en la red utilizaba el apodo de Libra o Dragón, y que es subdirector de Área en la Dirección General de Tecnologías de Información e Innovación de la SRE, desde donde incluso distribuía las imágenes, y a quien se le encontró numeroso material de contenido pornográfico infantil tanto en su computadora, memorias USB y discos compactos.
Por su parte, la cancillería emitió por la noche un comunicado en el que aseguró que ha proporcionado a la PGJDF toda la información y documentación que le ha solicitado referente a Vergara y Torres, por lo que continuará colaborando con la dependencia.
También se encontraron diversas direcciones de correo electrónico y por las declaraciones de Vergara y Torres se pudo llegar a otros seis sujetos que participaban en esta actividad en el interior del país, entre ellos Francisco Muñiz López y su hermano Rafael, ambos de Veracruz. El segundo utilizaba el apodo Lobo Siberiano, y es sacerdote diocesano de la iglesia de San Pedro Apóstol de la ciudad de Jalapa, además de ser licenciado en filosofía, y considerado el mayor proveedor de imágenes. Al ser presentado ante los medios negó tener participación en los hechos. “Dicen que el correo salió de mi parroquia, pero yo no sé nada de ese correo”.
Miguel Ángel Rodríguez Acosta, de Hidalgo, quien incluso, de acuerdo con la PGJDF, confesó haber abusado sexualmente de sus sobrinos de entre cinco y 12 años de edad, es el creador y administrador de la página El mundo PTHC (pornografía de abuso infantil, por sus siglas en inglés), la cual utilizaban para la distribución de más de 100 mil imágenes y videos.
También fueron detenidos Miguel Ángel Sánchez García, en Puebla; Luis Abraham Portilla Ramírez, en Aguascalientes, y Edmundo Jesús Martínez Niño, en Yucatán. La mayoría de los detenidos son expertos en sistemas computacionales, y consumían pornografía desde adolescentes e incluso algunos tomaban fotografías a menores de edad en la calle, para captarlas “por debajo de la falda”.
Al respecto, el subprocurador, señaló que al haber delitos federales, se hará un desglose de la indagatoria para turnarlo a la Procuraduría General de la República, así como a la de Hidalgo para la investigación de abuso sexual contra menores de edad. En tanto, la PGJDF continúa la investigación para ubicar a menores víctimas de abuso sexual, para la cual se realizan peritajes en antropología forense, además de que se tienen indicios de que comercializaban el material.
La Jornada, 23 de abril del 2009
La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) detuvo a siete integrantes de una banda dedicada a la distribución y comercialización de pornografía infantil, que utilizaban una página de Internet para intercambiar imágenes y videos de sexo explícito de adultos con menores de entre cero y 10 años de edad.
Los sujetos detenidos, entre los cuales se encuentra un sacerdote católico y un empleado de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), fueron localizados en los estados de Veracruz, Hidalgo, Puebla, Yucatán y Aguascalientes, aunque de acuerdo con las investigaciones, en esta actividad participaban personas de países como España, Brasil, Argentina, Estados Unidos, Bulgaria y Rusia.
El titular de la PGJDF, Miguel Ángel Mancera Espinosa, explicó que la Policía Judicial Cibernética ubicó un correo electrónico con imágenes de contenido pornográfico, en el que presuntamente menores de edad son abusados sexualmente, por lo que se rastreó el origen del mensaje y solicitó una orden de cateo.
Dicho operativo se realizó en el domicilio ubicado en la calle Comerciantes número 137, departamento A-106, colonia Escandón, en la delegación Miguel Hidalgo, donde fue detenido Luis Alejandro Vergara y Torres, de 32 años de edad, quien en la red utilizaba el apodo de Libra o Dragón, y que es subdirector de Área en la Dirección General de Tecnologías de Información e Innovación de la SRE, desde donde incluso distribuía las imágenes, y a quien se le encontró numeroso material de contenido pornográfico infantil tanto en su computadora, memorias USB y discos compactos.
Por su parte, la cancillería emitió por la noche un comunicado en el que aseguró que ha proporcionado a la PGJDF toda la información y documentación que le ha solicitado referente a Vergara y Torres, por lo que continuará colaborando con la dependencia.
También se encontraron diversas direcciones de correo electrónico y por las declaraciones de Vergara y Torres se pudo llegar a otros seis sujetos que participaban en esta actividad en el interior del país, entre ellos Francisco Muñiz López y su hermano Rafael, ambos de Veracruz. El segundo utilizaba el apodo Lobo Siberiano, y es sacerdote diocesano de la iglesia de San Pedro Apóstol de la ciudad de Jalapa, además de ser licenciado en filosofía, y considerado el mayor proveedor de imágenes. Al ser presentado ante los medios negó tener participación en los hechos. “Dicen que el correo salió de mi parroquia, pero yo no sé nada de ese correo”.
Miguel Ángel Rodríguez Acosta, de Hidalgo, quien incluso, de acuerdo con la PGJDF, confesó haber abusado sexualmente de sus sobrinos de entre cinco y 12 años de edad, es el creador y administrador de la página El mundo PTHC (pornografía de abuso infantil, por sus siglas en inglés), la cual utilizaban para la distribución de más de 100 mil imágenes y videos.
También fueron detenidos Miguel Ángel Sánchez García, en Puebla; Luis Abraham Portilla Ramírez, en Aguascalientes, y Edmundo Jesús Martínez Niño, en Yucatán. La mayoría de los detenidos son expertos en sistemas computacionales, y consumían pornografía desde adolescentes e incluso algunos tomaban fotografías a menores de edad en la calle, para captarlas “por debajo de la falda”.
Al respecto, el subprocurador, señaló que al haber delitos federales, se hará un desglose de la indagatoria para turnarlo a la Procuraduría General de la República, así como a la de Hidalgo para la investigación de abuso sexual contra menores de edad. En tanto, la PGJDF continúa la investigación para ubicar a menores víctimas de abuso sexual, para la cual se realizan peritajes en antropología forense, además de que se tienen indicios de que comercializaban el material.
La Jornada, 23 de abril del 2009
miércoles, 22 de abril de 2009
Analista con tortícolis: la ignorancia, la mala fe, la manipulación y el compromiso avieso como argumento. Y una respuesta rápida
La hora de los vándalos
Interludio
Román Revueltas Retes
Rayito, que no pierde ocasión alguna de explotar cualquier conflicto –es más, de no haber broncas las fabrica él mismo— se solidariza con los mineros de Cananea y éstos, a su vez, le rinden cuentas a Napoleón II que, como ustedes bien saben, no es un emperador de muy efímero reinado como lo fue Napoleón Francisco José Carlos Bonaparte, hijo del Napoleón de veras y de la emperatriz María Luisa, sino un heredero lagartón con poderes reales y perpetuidad sindical garantizada. Se conforma así el eje Vancouver-Cananea-Macuspana y se consolidan alianzas perfectamente naturales entre personajes de irremediable genética priista.
No hay cosa más irritante, señoras y señores, que tener uno que soplarse mentirotas del tamaño de una casa al tiempo que otra gente las consagra como verdades indiscutibles. Y así, en el caso de la huelga de la mina de cobre más importante del país, escuchamos voces airadas que nos advierten que esto, lo de que un grupúsculo de matones al servicio del gran mafioso ratero haya paralizado una industria estratégica justo cuando los precios internacionales del metal han alcanzado cotas extraordinarias, es un “movimiento social” y que si la fuerza pública interviene para rescatar las instalaciones destruidas por unas turbas de vándalos al servicio del líder que consumó el portentoso acto de magia de desaparecer millones de dólares de sus agremiados, entonces esa acción sería ni más ni menos que el terrible acto de “represión” de un “régimen fascista”.
Las palabras están tan corrompidas como las costumbres y en estos momentos de confusión programada ya nada es lo que es: una masacre episódica perpetrada torpemente por un Gobierno autoritario es “genocidio” y la decisión legítima de las autoridades de mantener el orden público –para eso están, para eso las elegimos y para eso les pagamos, para hacer respetar las leyes— es equiparada a las más negras atrocidades de la historia de la humanidad. Naturalmente, siguen ganando los de siempre: esos grupos intocables que han secuestrado a México.
Diario Milenio, 22 de abril del 2009
AMLO: “No están solos”
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
• Frente contra los atropellos de Grupo México
• ¿Y el PRI y el PAN, apá...?
Cananea, Sonora.- Y la lucha, mi estimado, continúa. Líderes sindicales, organizaciones no gubernamentales, 17 senadores del PRD, PT y Convergencia, miembros del gobierno legítimo de López Obrador —Ortiz Pinchetti, Cesar Yáñez, Luis Linares, Monreal, Delgado, Salomón Jara, Rosalinda López, Guadarrama, Arturo Núñez, Polevnsky, Rosario Ibarra, Javier Castelló, Masón, Jesús Garibay, García Zalvidea, María Rojo, Francisco Javier Berganza, Lobato Lara, Luis Maldonado y miembros del Comité Ejecutivo Nacional del Sindicato de Mineros–, se dieron cita en las instalaciones de la mina emblemática de Cananea para atender el llamado de Andrés Manuel López Obrador, quien en un emotivo discurso les señaló a los trabajadores en huelga por más de 21 meses, que no están solos.
Y con esas palabras, my friend, la larga batalla en contra de los intereses de Grupo México de Germán Larrea, actuando en franca complicidad con el (des)gobierno de Felipe, imprimió un nuevo y simpático sello de solidaridad que desencadenó atractivas reacciones del régimen que anhela aplastar los derechos legítimos de los mineros que no sólo están dispuestos a defender con lo que sea y hasta sus últimas consecuencias su fuente de trabajo, sino a respaldar a su líder Napoleón Gómez Urrutia.
Cananea ayer abrió un capítulo que alberga otras dimensiones de índole política y social.
Sobre todo porque los divertidos legisladores firmaron ayer un documento que hicieron público, en donde exigen respetar y reparar los derechos de los trabajadores de Cananea, declarando que la huelga de 1906 en este mismo sitio fue reprimido con salvajismo por las fuerzas del régimen de Porfirio Díaz con la intervención del Ejército norteamericano. Este hecho es un antecedente inmediato de la Revolución Mexicana. El espíritu antiobrero de las actuales autoridades es un claro signo de que a más de cien años de distancia la oligarquía mexicana y el gobierno que le sirve mantienen la misma mentalidad reaccionaria. No han olvidado nada ni aprendido nada.
Felipe Calderón y el secretario del Trabajo (sucio) han incumplido las obligaciones que les impone la Ley Orgánica de la Administración Publica Federal, porque lejos de velar por el respeto de los derechos de los trabajadores, han violentado el espíritu y la letra del Artículo 123 de la Constitución, ya que en lugar de procurar el equilibrio entre los factores de la producción se han inclinado en forma abusiva a favor de la empresa (que va de más decirle está jugando su resto aquí) y concluyen exigiendo…
A las autoridades del Poder Ejecutivo que suspendan de inmediato las medidas represivas e ilegales y privilegien el diálogo para la resolución del conflicto –exigencia que, por cierto my friend, fue hecha en los discursos previos de los lideres de la sección 65–, y que las autoridades judiciales federales resuelvan declarando ilegales y revocando las resoluciones tomadas en violación de diversos artículos de la LFT y del 123 constitucional.
Poniéndole el listón al afirmar que hoy en el Senado presentarán un punto de acuerdo para que se integre una Comisión que tendrá como objetivo atender este grave asunto y para solicitar la comparecencia en forma y tiempo de los titulares de Gobernación (quien en los discursos fue señalado como uno de los abogados de Larrea) y del Trabajo (sucio) para que expliquen estos hechos y sus vínculos que tienen con la empresa que explota las minas de Cananea y a sus trabajadores.
La interesante cuestión, amable lector, será atestiguar la simpática postura del PRI y el PAN ante este descomunal atentado contra los trabajadores mineros y de cara al polémico proceso electoral.
Eso sin mencionarle que fuera de la arena legislativa y en plena coordinación con los legisladores del celebre FAP, López Obrador prometió estar pendiente de los mineros de Cananea, de crear un Comité Ciudadano Nacional para apoyar a las familias que hace 21 meses no reciben un sueldo y de regresar de inmediato si la histérica presión y la sinrazón del (des)gobierno de Calderón desata la represión y la entrada de la fuerza pública federal que ronda desparpajadamente las instalaciones de la mina.
Si al coctelito social C-4 le avienta la dosis internacional del poderoso sindicato de los USW –presentes en el simbólico acto—, Felipe & his dumb squad tienen en sus manos una bomba de tiempo.
Donde, aunque no lo parezca, el tiempo y la paciencia, my friend, están por acabar… porque ayer comenzó la cuenta regresiva.
Diario Milenio, 23 de abril del 2009
Llamará a comparecer a los titulares de las secretarías de Gobernación y del Trabajo
El Senado creará un grupo plural para dar seguimiento a la crisis en Cananea
Los legisladores que visitaron el yacimiento manifestaron que deben solidarizarse con los mineros
A. Becerril y V. Ballinas
A propuesta de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, el Senado de la República acordó ayer crear un grupo plural de legisladores para dar seguimiento al conflicto jurídico laboral que enfrentan los mineros de Cananea, con el propósito de que se propongan medidas específicas para resolver el problema.
El Senado decidió también citar a comparecer “a la brevedad” a los secretarios de Gobernación y del Trabajo, Fernando Gómez Mont y Javier Lozano Alarcón, respectivamente, para que informen sobre las acciones que el gobierno federal ha tomado con relación a ese conflicto entre los trabajadores de la sección 65 del sindicato minero y la empresa Mexicana de Cananea.
La decisión se tomó luego de que un grupo de senadores acompañó a Andrés Manuel López Obrador a una visita a Cananea. Durante la misma, según informó el petista Ricardo Monreal, pudieron constatar la situación desesperante que viven las familias de los mil 254 mineros que llevan 21 meses en huelga, misma que las autoridades laborales pretenden dar por terminada al igual que la relación contractual.
Monreal sostuvo que “es inmoral que el gobierno espurio de un plumazo trate de eliminar el derecho de huelga y, por medio de los secretarios de Gobernación y del Trabajo, se dedique a golpear a los trabajadores y a su movimiento por defender los intereses del empresario Germán Larrea”.
En conferencia que ofrecieron varios de los 17 senadores que un día antes estuvieron en Cananea, tanto Carlos Navarrete, coordinador del PRD, como Dante Delgado, de Convergencia, coincidieron en que se requiere dar una solidaridad plena a los huelguistas de Cananea.
Ambos detallaron que una vez aprobado el acuerdo, la Junta de Coordinación Política, que encabeza Manlio Fabio Beltrones, tendrá un plazo no mayor de tres días para integrar ese grupo de trabajo a partir de las propuestas de los grupos parlamentarios, cuidando que su composición se corresponda con la proporcionalidad de cada uno de los institutos políticos.
Otro analista sin payaso: las cosas van mejor de lo que parecen y mejor de lo que pensamos
Los muertos
Día con día
Héctor Aguilar Camín
En sus dos últimas conferencias, ante la Associated Press en EU y en el Tribunal Superior de Justicia, el procurador de la República actualizó las cifras de muertos en la guerra contra el narco durante el gobierno de Felipe Calderón.
Las cuentas son así:
Entre diciembre de 2007 y marzo de 2009, la guerra contra el narco produjo 10,657 muertos, de los cuales 998 fueron policías o soldados.
El procurador no precisó la cifra de los civiles inocentes muertos. Dio una proporción: “Cuatro de cada cien se consideran civiles ajenos a las bandas de delincuentes”.
Es decir, de los 10,657 muertos, unos 450 son víctimas civiles, habiendo sólo un caso documentado de inocentes atacados intencionalmente por los narcotraficantes: las granadas que se lanzaron en Morelia sobre una multitud en la celebración del ritual patrio del 15 de septiembre.
450 muertos civiles inocentes en tres años son muchos muertos –uno solo lo sería— pero son seguramente menos que los que mueren en accidentes de automóvil, los que matan el cigarro o el alcohol, y los atropellados por el transporte público.
(Luiz González de Alba llevaba una estadística espeluznante de este último rubro. El transporte público de la ciudad de Guadalajara en aquellas cifras era más mortífero que el narco. Algo semejante medía Sergio Mastretta en Puebla, con resultados similares).
Las bajas de policías y soldados, con lo altas que son, tampoco son la parte fuerte de la estadística. La mayor parte de los muertos no provienen de la guerra que estas fuerzas libran contra el narcotráfico, sino de la guerra que las bandas del narco libran entre sí.
Es una sangría de sicarios que no puede durar porque la producción de sicarios de una sociedad no es infinita. De hecho, la estadística empieza a registrar una caída.
En 2008 hubo más de 6,000 muertes vinculadas al narcotráfico. Hasta marzo de 2009 iban 1,900 muertos, “una disminución de 26 por ciento”, según el procurador, “respecto de los últimos tres meses del año de 2008”.
De las cifras del procurador pueden concluirse tres cosas:
1. En México no hay una violencia del narco contra la sociedad.
2. La guerra del gobierno contra el narco produce un porcentaje pequeño de las muertes.
3. La gran violencia mexicana es la que ejercen los narcos sobre ellos mismos.
A esto hay que agregar que nueve de cada diez muertes suceden en lugares de la República que pueden contarse con los dedos de las manos, aunque su difusión se dé en todos los diarios y noticiarios del país.
Diario Milenio, 22 de abril del 2009
Día con día
Héctor Aguilar Camín
En sus dos últimas conferencias, ante la Associated Press en EU y en el Tribunal Superior de Justicia, el procurador de la República actualizó las cifras de muertos en la guerra contra el narco durante el gobierno de Felipe Calderón.
Las cuentas son así:
Entre diciembre de 2007 y marzo de 2009, la guerra contra el narco produjo 10,657 muertos, de los cuales 998 fueron policías o soldados.
El procurador no precisó la cifra de los civiles inocentes muertos. Dio una proporción: “Cuatro de cada cien se consideran civiles ajenos a las bandas de delincuentes”.
Es decir, de los 10,657 muertos, unos 450 son víctimas civiles, habiendo sólo un caso documentado de inocentes atacados intencionalmente por los narcotraficantes: las granadas que se lanzaron en Morelia sobre una multitud en la celebración del ritual patrio del 15 de septiembre.
450 muertos civiles inocentes en tres años son muchos muertos –uno solo lo sería— pero son seguramente menos que los que mueren en accidentes de automóvil, los que matan el cigarro o el alcohol, y los atropellados por el transporte público.
(Luiz González de Alba llevaba una estadística espeluznante de este último rubro. El transporte público de la ciudad de Guadalajara en aquellas cifras era más mortífero que el narco. Algo semejante medía Sergio Mastretta en Puebla, con resultados similares).
Las bajas de policías y soldados, con lo altas que son, tampoco son la parte fuerte de la estadística. La mayor parte de los muertos no provienen de la guerra que estas fuerzas libran contra el narcotráfico, sino de la guerra que las bandas del narco libran entre sí.
Es una sangría de sicarios que no puede durar porque la producción de sicarios de una sociedad no es infinita. De hecho, la estadística empieza a registrar una caída.
En 2008 hubo más de 6,000 muertes vinculadas al narcotráfico. Hasta marzo de 2009 iban 1,900 muertos, “una disminución de 26 por ciento”, según el procurador, “respecto de los últimos tres meses del año de 2008”.
De las cifras del procurador pueden concluirse tres cosas:
1. En México no hay una violencia del narco contra la sociedad.
2. La guerra del gobierno contra el narco produce un porcentaje pequeño de las muertes.
3. La gran violencia mexicana es la que ejercen los narcos sobre ellos mismos.
A esto hay que agregar que nueve de cada diez muertes suceden en lugares de la República que pueden contarse con los dedos de las manos, aunque su difusión se dé en todos los diarios y noticiarios del país.
Diario Milenio, 22 de abril del 2009
Al analista con payaso se le olvidó que hay dos personas desaparecidas y un gobierno en entredicho
Corrieron los mediadores
El asalto a la razón
Carlos Marín
A solicitud del EPR, hace casi un año nació una comisión (erróneamente nombrada “de mediación”) cuyo objetivo era realizar gestiones ante el gobierno federal para la localización y presentación con vida (idealmente, claro) de dos dirigentes de la organización armada.
La integraron: Rosario Ibarra, Enrique González Ruiz, Gilberto López y Rivas, Miguel Ángel Granados, Juan de Dios Hernández, Carlos Montemayor y Samuel Ruiz.
Ayer, los siete resolvieron “poner fin a nuestra misión, en virtud de que el gobierno federal sólo ha tenido voluntad declarativa para enfrentar la desaparición forzada de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez”, y hasta porque “el tema perdió presencia incluso mediática…”.
¡Ah, chingá!
Periodísticamente, lo único sobresaliente de la comisión es que pidió ser coadyuvante del Ministerio Público, que se le hizo caso, y que se echó para atrás.
De pilón: que los comisionados pidieron a Gobernación hablar también con el Ejército, la PGR y el Cisen; la cita se hizo para el viernes próximo y, ¡zaz!, dieron muerte a su “misión”.
Diario Milenio, 22 de abril del 2009
El asalto a la razón
Carlos Marín
A solicitud del EPR, hace casi un año nació una comisión (erróneamente nombrada “de mediación”) cuyo objetivo era realizar gestiones ante el gobierno federal para la localización y presentación con vida (idealmente, claro) de dos dirigentes de la organización armada.
La integraron: Rosario Ibarra, Enrique González Ruiz, Gilberto López y Rivas, Miguel Ángel Granados, Juan de Dios Hernández, Carlos Montemayor y Samuel Ruiz.
Ayer, los siete resolvieron “poner fin a nuestra misión, en virtud de que el gobierno federal sólo ha tenido voluntad declarativa para enfrentar la desaparición forzada de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez”, y hasta porque “el tema perdió presencia incluso mediática…”.
¡Ah, chingá!
Periodísticamente, lo único sobresaliente de la comisión es que pidió ser coadyuvante del Ministerio Público, que se le hizo caso, y que se echó para atrás.
De pilón: que los comisionados pidieron a Gobernación hablar también con el Ejército, la PGR y el Cisen; la cita se hizo para el viernes próximo y, ¡zaz!, dieron muerte a su “misión”.
Diario Milenio, 22 de abril del 2009
Secuestros S.A.
Durango, más allá del arzobispo y la mano de Dios
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
“Es el mismo modo, son las mismas personas, a las que las conocen en todo el pueblo, porque se pasean en las mismas trocas de los que ya han secuestrado”, dice desde Texas Jesús Esparza.
El pueblo es Cuencamé, Durango: 35 mil habitantes, paso de carretera rumbo a Torreón. Entre los secuestrados están sus tres hermanos: Pablo Aníbal, José Manuel y Yovana.
Joaquín Fuentes lo entrevistó para el reportaje que se transmitió el lunes en MILENIO Noticias. Jesús contó que la noche del 30 de enero, cinco secuestradores encapuchados llegaron a la casa de la familia, tumbaron la puerta a marrazos y se llevaron, “arrastrándolo, como a un animal”, a Pablo Aníbal, dueño de un expendio de cervezas. La madre de los cuatro, María de los Ángeles, fue a pedirle socorro a la presidenta municipal, una priista de nombre Rocío Patricia Sotelo, quien prometió encauzarla con el gobierno estatal, encabezado por el también priista Ismael Hernández.
Antes de obtener respuesta, los secuestradores regresaron y se llevaron a Yovana y José Manuel, “por haber denunciado el otro levantón”. Esta vez María de los Ángeles corrió con lo que quedaba de familia a pedir morada en la policía municipal. Le dijeron que se largara, “porque qué tal si nos matan a todos”. Corrió al retén militar y le indicaron que fuera a poner una denuncia anónima. Entonces recogió a tres de sus nietos, cruzó la frontera y se refugió con Jesús en Texas.
En los últimos meses se reportan en Cuencamé 30 levantones y 15 desaparecidos, entre ellos los hermanos Esparza, cuya historia no es un mito construido de oídas por un arzobispo. Es paisaje cotidiano en una zona de Durango dejada de la mano de Dios. Y de la de Ismael.
Diario Milenio, 22 de abril
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
“Es el mismo modo, son las mismas personas, a las que las conocen en todo el pueblo, porque se pasean en las mismas trocas de los que ya han secuestrado”, dice desde Texas Jesús Esparza.
El pueblo es Cuencamé, Durango: 35 mil habitantes, paso de carretera rumbo a Torreón. Entre los secuestrados están sus tres hermanos: Pablo Aníbal, José Manuel y Yovana.
Joaquín Fuentes lo entrevistó para el reportaje que se transmitió el lunes en MILENIO Noticias. Jesús contó que la noche del 30 de enero, cinco secuestradores encapuchados llegaron a la casa de la familia, tumbaron la puerta a marrazos y se llevaron, “arrastrándolo, como a un animal”, a Pablo Aníbal, dueño de un expendio de cervezas. La madre de los cuatro, María de los Ángeles, fue a pedirle socorro a la presidenta municipal, una priista de nombre Rocío Patricia Sotelo, quien prometió encauzarla con el gobierno estatal, encabezado por el también priista Ismael Hernández.
Antes de obtener respuesta, los secuestradores regresaron y se llevaron a Yovana y José Manuel, “por haber denunciado el otro levantón”. Esta vez María de los Ángeles corrió con lo que quedaba de familia a pedir morada en la policía municipal. Le dijeron que se largara, “porque qué tal si nos matan a todos”. Corrió al retén militar y le indicaron que fuera a poner una denuncia anónima. Entonces recogió a tres de sus nietos, cruzó la frontera y se refugió con Jesús en Texas.
En los últimos meses se reportan en Cuencamé 30 levantones y 15 desaparecidos, entre ellos los hermanos Esparza, cuya historia no es un mito construido de oídas por un arzobispo. Es paisaje cotidiano en una zona de Durango dejada de la mano de Dios. Y de la de Ismael.
Diario Milenio, 22 de abril
Otro analista, pero sin payaso
Ricardo Alemán
Itinerario Político
Contra lo que muchos suponen, la rechifla que se llevó El Chucho mayor —al tomar la protesta de los aspirantes amarillos a julio próximo— resultó lo más parecido a música celestial para el dirigente nacional del PRD. Y no, no es sarcasmo y menos parodia.
Lo que ocurre es que a la vista de todos se teje una nueva derrota político-electoral en torno al “mesías amarillo” —acaso la derrota final—, cuyos estertores son del tamaño de los espectáculos públicos que ofrecen sus fieras contra el PRD —que fue su partido— y su dirigencia formal. ¿Que de qué estamos hablando. Es fácil.
Todos en el partido amarillo saben que Andrés Manuel López Obrador apostó a la fractura de la franquicia perredista. Calculó que desde las imposturas del PT y Convergencia “vaciaría” al PRD y que, en julio, los electores sufragarían en multitudes incontenibles “por los amigos de Andrés”. La apuesta era y es crear un grupo parlamentario —desde sus casas chicas— del mismo tamaño que el grupo que lograría el PRD. Con ello mangonearía a los tres partidos y arrebataría la franquicia a Los Chuchos. Juega al nada ético “divide y vencerás”.
Pero caprichoso que es el poder —y salvo uno que otro descocado—, buena parte del perredismo entendió que la apuesta era suicida. Poco a poco se deslindaron de AMLO y sumaron con Los Chuchos. ¿Y qué creen? Que desde diciembre a la fecha, el PRD Chucho pasó de 10% de intención del voto a 19%, según las más recientes encuestas. Al mismo tiempo, PT y Convergencia no suman siquiera 4% de preferencias. ¿Cómo leer el alza sostenida del PRD Chucho, a pesar de cochinero y el sabotaje deliberado de Andrés?
Una lectura aceptada por muchos es que más allá del amor eterno, del fanatismo, religión y lealtad sin condiciones, en la política manda el poder. ¿Quién tiene el poder entre AMLO y Los Chuchos? Todos saben que el poder es el más potente afrodisiaco; potencia mayor incluso a cualquier religión. Si no, pregunten a Fernando Lugo, presidente de Paraguay, ex jerarca católico y pederasta confeso. Es decir, los amarillos van por el hueso, lo demás… es barbacoa.
La rechifla contra El Chucho mayor fue en realidad pataleo de ahogado. Intento de callar la más reciente encuesta y el dato duro de que el PRD brincó el histórico 17%-18% de intención de voto rumbo a julio, aun sin AMLO. Y falta la campaña abierta. Por eso Los Chuchos le ponen nombre y apellido al dinamitero del PRD. Es tabasqueño, para mayor seña.
El Universal, 22 de abril del 2009
Itinerario Político
Contra lo que muchos suponen, la rechifla que se llevó El Chucho mayor —al tomar la protesta de los aspirantes amarillos a julio próximo— resultó lo más parecido a música celestial para el dirigente nacional del PRD. Y no, no es sarcasmo y menos parodia.
Lo que ocurre es que a la vista de todos se teje una nueva derrota político-electoral en torno al “mesías amarillo” —acaso la derrota final—, cuyos estertores son del tamaño de los espectáculos públicos que ofrecen sus fieras contra el PRD —que fue su partido— y su dirigencia formal. ¿Que de qué estamos hablando. Es fácil.
Todos en el partido amarillo saben que Andrés Manuel López Obrador apostó a la fractura de la franquicia perredista. Calculó que desde las imposturas del PT y Convergencia “vaciaría” al PRD y que, en julio, los electores sufragarían en multitudes incontenibles “por los amigos de Andrés”. La apuesta era y es crear un grupo parlamentario —desde sus casas chicas— del mismo tamaño que el grupo que lograría el PRD. Con ello mangonearía a los tres partidos y arrebataría la franquicia a Los Chuchos. Juega al nada ético “divide y vencerás”.
Pero caprichoso que es el poder —y salvo uno que otro descocado—, buena parte del perredismo entendió que la apuesta era suicida. Poco a poco se deslindaron de AMLO y sumaron con Los Chuchos. ¿Y qué creen? Que desde diciembre a la fecha, el PRD Chucho pasó de 10% de intención del voto a 19%, según las más recientes encuestas. Al mismo tiempo, PT y Convergencia no suman siquiera 4% de preferencias. ¿Cómo leer el alza sostenida del PRD Chucho, a pesar de cochinero y el sabotaje deliberado de Andrés?
Una lectura aceptada por muchos es que más allá del amor eterno, del fanatismo, religión y lealtad sin condiciones, en la política manda el poder. ¿Quién tiene el poder entre AMLO y Los Chuchos? Todos saben que el poder es el más potente afrodisiaco; potencia mayor incluso a cualquier religión. Si no, pregunten a Fernando Lugo, presidente de Paraguay, ex jerarca católico y pederasta confeso. Es decir, los amarillos van por el hueso, lo demás… es barbacoa.
La rechifla contra El Chucho mayor fue en realidad pataleo de ahogado. Intento de callar la más reciente encuesta y el dato duro de que el PRD brincó el histórico 17%-18% de intención de voto rumbo a julio, aun sin AMLO. Y falta la campaña abierta. Por eso Los Chuchos le ponen nombre y apellido al dinamitero del PRD. Es tabasqueño, para mayor seña.
El Universal, 22 de abril del 2009
Los derechosos instantáneos y oportunistas que buscan el voto de los derechosos de siempre
Congreso de QR avala ley antiaborto
El Congreso local aprobó la noche de ayer la ley antiaborto en Quintana Roo, después de que la semana pasada no lograra el quórum la fracción del PRI, impulsora de esta reforma. Con los votos del PRI, PAN y parte del PVEM pasó esta iniciativa que presentó la diputada Laura Lynn Fernández, el Miércoles Santo
Silvia Hernández Corresponsal
El Universal
Miércoles 22 de abril de 2009
CHETUMAL, QR.— El Congreso local aprobó la noche de ayer la ley antiaborto en Quintana Roo, después de que la semana pasada no lograra el quórum la fracción del PRI, impulsora de esta reforma. Con los votos del PRI, PAN y parte del PVEM pasó esta iniciativa que presentó la diputada Laura Lynn Fernández, el Miércoles Santo.
Con 13 votos del PRI, cuatro del PAN y uno del Verde Ecologista fue avalada la reforma al artículo 13 de la Constitución Política del Estado, la cual adiciona un párrafo primero que a letra dice: “El estado de Quintana Roo reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano, al sustentar expresamente que desde el momento de la concepción entra bajo la protección de la ley y se le reputa como sujeto de derecho para todos los efectos legales correspondientes hasta su muerte”.
De 14 priístas, la única que votó en contra fue María Hadad Castillo, presidenta de la Comisión de Equidad y Género, pues desde que se presentó la iniciativa expresó su desacuerdo porque considera que atenta contra los derechos de las quintanarroenses.
Agregó que con la reforma al artículo 13 de la Constitución estatal quedan fuera del cuadro básico de salud los métodos anticonceptivos, y se niega a mujeres decidir su vida sexual y reproductiva.
En tribuna, la perredista Luz María Berintaín insistió en que dieran marcha atrás a esta reforma para que se abriera el debate a las mujeres de Quintana Roo.
“Olviden el costo electoral; van a enfrentar persecuciones, van a rondar los fantasmas debajo de las hamacas de quienes aprueben esta iniciativa”, aseveró.
Por la mañana, representantes de organizaciones no gubernamentales del estado y de la ciudad de México acudieron al Congreso local para pedir a legisladores que reflexionen y no aprueben la Ley de Derecho a la Vida, Desde el Momento de la Concepción. Fueron atendidos por María Hadad Castillo.
Diana Ibarra, representante estatal de la Red Democrática y Sexualidad, lamentó la forma en que se aprobó la reforma, dado que no les importó violentar los derechos de las mujeres.
El Universal, 22 de abril del 2009
El Congreso local aprobó la noche de ayer la ley antiaborto en Quintana Roo, después de que la semana pasada no lograra el quórum la fracción del PRI, impulsora de esta reforma. Con los votos del PRI, PAN y parte del PVEM pasó esta iniciativa que presentó la diputada Laura Lynn Fernández, el Miércoles Santo
Silvia Hernández Corresponsal
El Universal
Miércoles 22 de abril de 2009
CHETUMAL, QR.— El Congreso local aprobó la noche de ayer la ley antiaborto en Quintana Roo, después de que la semana pasada no lograra el quórum la fracción del PRI, impulsora de esta reforma. Con los votos del PRI, PAN y parte del PVEM pasó esta iniciativa que presentó la diputada Laura Lynn Fernández, el Miércoles Santo.
Con 13 votos del PRI, cuatro del PAN y uno del Verde Ecologista fue avalada la reforma al artículo 13 de la Constitución Política del Estado, la cual adiciona un párrafo primero que a letra dice: “El estado de Quintana Roo reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano, al sustentar expresamente que desde el momento de la concepción entra bajo la protección de la ley y se le reputa como sujeto de derecho para todos los efectos legales correspondientes hasta su muerte”.
De 14 priístas, la única que votó en contra fue María Hadad Castillo, presidenta de la Comisión de Equidad y Género, pues desde que se presentó la iniciativa expresó su desacuerdo porque considera que atenta contra los derechos de las quintanarroenses.
Agregó que con la reforma al artículo 13 de la Constitución estatal quedan fuera del cuadro básico de salud los métodos anticonceptivos, y se niega a mujeres decidir su vida sexual y reproductiva.
En tribuna, la perredista Luz María Berintaín insistió en que dieran marcha atrás a esta reforma para que se abriera el debate a las mujeres de Quintana Roo.
“Olviden el costo electoral; van a enfrentar persecuciones, van a rondar los fantasmas debajo de las hamacas de quienes aprueben esta iniciativa”, aseveró.
Por la mañana, representantes de organizaciones no gubernamentales del estado y de la ciudad de México acudieron al Congreso local para pedir a legisladores que reflexionen y no aprueben la Ley de Derecho a la Vida, Desde el Momento de la Concepción. Fueron atendidos por María Hadad Castillo.
Diana Ibarra, representante estatal de la Red Democrática y Sexualidad, lamentó la forma en que se aprobó la reforma, dado que no les importó violentar los derechos de las mujeres.
El Universal, 22 de abril del 2009
Presos de Atenco
Señalan trato denigrante en el Altiplano a Ignacio del Valle, Héctor Galindo y Felipe Álvarez
Integrantes de la comisión por la justicia en Atenco libran vía crucis y logran ver a presos
Blanche Petrich
Enviada
Almoloya de Juárez, Méx., 21 de abril. Los tres presos políticos de Atenco recluidos en el penal de máxima seguridad del Altiplano, Ignacio del Valle, Héctor Galindo y Felipe Álvarez, “no tienen por qué estar ahí; no hay ningún motivo, ninguna razón legal para tenerlos en este lugar”, declararon los obispos Samuel Ruiz y Raúl Vera, y el dominico fray Miguel Concha a su salida del reclusorio, ayer por la tarde.
En su segundo intento en un mes, los tres sacerdotes lograron al fin ingresar al Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) de este municipio. A su salida, luego de permanecer más de ocho horas en el interior, hicieron “un fuerte llamado” al poder estatal y federal para que antes del 4 de mayo los tres reos sean trasladados a penales estatales cercanos a sus domicilios, como lo establece la Constitución. “El Ministerio Público nunca ha acreditado la supuesta peligrosidad que justificaría su reclusión en máxima seguridad”.
Los tres visitantes, acompañados por el diputado federal perredista José Antonio Almazán, pudieron conversar cerca de una hora con los presos de Atenco, aunque en sesiones por separado. El tatik Samuel Ruiz, obispo emérito de San Cristóbal de las Casas, describió así la condición de los detenidos: “los encontramos con una libertad interna muy grande, con un reforzamiento en sus convicciones y una claridad de lo que se ha llevado a cabo”.
Miguel Concha, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, lo ratificó: “nos maravilló su entereza moral. Ellos quieren seguir luchando en forma pacífica, como siempre lo han hecho. No son hombres violentos. Ellos están convencidos de su lucha por los derechos de la gente a la que las autoridades no reconoce sus derechos y necesidades”.
“Islas de ilegalidad”
A su vez, el obispo de Saltillo, Raúl Vera, reconoció ante el puñado de periodistas que habían soportado el sol, la lluvia y las tolvaneras durante cinco horas frente a la primera aduana del penal, que se encontraba impactado por la experiencia: “después de haber entrado y salido de un Cefereso de máxima seguridad, no puedo dejar de preguntarme: ¿cómo le hizo El Chapo Guzmán para evadirse de Puente Grande?” Añadió: “es absurdo que tengamos este tipo de islas de ilegalidad en el país. Da la impresión de que nos estamos encaminando a un Estado totalitario”.
Y es que, según relataron, desde el momento en el que pasaron la primera aduana del penal pasó una hora y media antes de lograr su objetivo. “Los controles son inauditos”, relató Concha. “Pasamos 10 filtros. Tuvimos que identificarnos en ocasiones reiteradas. Tuvimos que quitarnos nuestras prendas de vestir. Y nos analizaron para detectar si habíamos consumido alguna droga”.
Los presos, a su vez, recorrieron obstáculos similares durante dos horas para acceder al sitio donde se encontraron con los visitantes.
Galindo, Álvarez y Del Valle fueron detenidos hace tres años durante la represión en San Salvador Atenco y Texcoco. Fueron acusados por el gobierno del estado de México de “secuestro equiparado”. Los dos primeros fueron sentenciados a 67 años de cárcel. A Del Valle se le sumó una condena más por 45 años, lo que le significaría más de un siglo de castigo.
Como parte de la campaña Libertad y Justicia para Atenco, hace exactamente un mes los dos obispos y fray Miguel Concha intentaron realizar la visita, pero las autoridades carcelarias del Altiplano no lo permitieron. Esta vez se recurrió a la Secretaría de Gobernación para solicitar una nueva autorización.
El primero que entró a conversar con los sacerdotes fue Héctor Galindo, egresado de derecho de la UNAM, a quien desde octubre las autoridades carcelarias le suspendieron el derecho a tener visitas. Se argumenta que su madre adoptiva, Rosa Nelly Urrutia, y su hermana deben “acreditar el parentesco” para poder entrar a verlo.
“Estamos tomando cartas en el asunto para solucionar esto. A Héctor le interesa luchar por este derecho, pero no sólo para él mismo, sino para muchos otros presos que están como él”, relató Concha.
Con Del Valle y Felipe Álvarez también se logró una conversación “a fondo y muy distendida”. Los dos estaban muy emocionados, y don Samuel Ruiz también, pues ya se conocían. En 1997, a raíz de la masacre de Acteal, los dos habían ido a Chiapas a llevar ayuda solidaria de parte de los atenquenses.
En la rueda de prensa los religiosos describieron las condiciones del penal: “permanecen en una celda reducida 23 horas al día con una luz permanentemente encendida a un metro de la cama donde descansan. Disponen de tres a cinco minutos para comer sus alimentos y tiempo similar para ducharse. Son sometidos a revisiones denigrantes. Se les prohíbe el ingreso de libros, ropa de abrigo y enseres de aseo personal”. Además, añadió Miguel Concha, conviven con secuestradores y criminales peligrosos, como El Mochaorejas.
Como los libros que reciben deben ser manuscritos, un maestro de escuela, Javier Hernández, y sus alumnos copiaron a mano El libro de los abrazos, de Eduardo Galeano, y lo enviaron a los presos de Atenco. Nacho del Valle acusó recibo del envío con otra carta en la que dice: “en esos días el frío calaba hasta los huesos, pero yo me hundí en el calor de tantos abrazos, me hundí en la lectura y abrí mis alas para levantar el vuelo”.
La Jornada, 22 de abril del 2009
Integrantes de la comisión por la justicia en Atenco libran vía crucis y logran ver a presos
Blanche Petrich
Enviada
Almoloya de Juárez, Méx., 21 de abril. Los tres presos políticos de Atenco recluidos en el penal de máxima seguridad del Altiplano, Ignacio del Valle, Héctor Galindo y Felipe Álvarez, “no tienen por qué estar ahí; no hay ningún motivo, ninguna razón legal para tenerlos en este lugar”, declararon los obispos Samuel Ruiz y Raúl Vera, y el dominico fray Miguel Concha a su salida del reclusorio, ayer por la tarde.
En su segundo intento en un mes, los tres sacerdotes lograron al fin ingresar al Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) de este municipio. A su salida, luego de permanecer más de ocho horas en el interior, hicieron “un fuerte llamado” al poder estatal y federal para que antes del 4 de mayo los tres reos sean trasladados a penales estatales cercanos a sus domicilios, como lo establece la Constitución. “El Ministerio Público nunca ha acreditado la supuesta peligrosidad que justificaría su reclusión en máxima seguridad”.
Los tres visitantes, acompañados por el diputado federal perredista José Antonio Almazán, pudieron conversar cerca de una hora con los presos de Atenco, aunque en sesiones por separado. El tatik Samuel Ruiz, obispo emérito de San Cristóbal de las Casas, describió así la condición de los detenidos: “los encontramos con una libertad interna muy grande, con un reforzamiento en sus convicciones y una claridad de lo que se ha llevado a cabo”.
Miguel Concha, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, lo ratificó: “nos maravilló su entereza moral. Ellos quieren seguir luchando en forma pacífica, como siempre lo han hecho. No son hombres violentos. Ellos están convencidos de su lucha por los derechos de la gente a la que las autoridades no reconoce sus derechos y necesidades”.
“Islas de ilegalidad”
A su vez, el obispo de Saltillo, Raúl Vera, reconoció ante el puñado de periodistas que habían soportado el sol, la lluvia y las tolvaneras durante cinco horas frente a la primera aduana del penal, que se encontraba impactado por la experiencia: “después de haber entrado y salido de un Cefereso de máxima seguridad, no puedo dejar de preguntarme: ¿cómo le hizo El Chapo Guzmán para evadirse de Puente Grande?” Añadió: “es absurdo que tengamos este tipo de islas de ilegalidad en el país. Da la impresión de que nos estamos encaminando a un Estado totalitario”.
Y es que, según relataron, desde el momento en el que pasaron la primera aduana del penal pasó una hora y media antes de lograr su objetivo. “Los controles son inauditos”, relató Concha. “Pasamos 10 filtros. Tuvimos que identificarnos en ocasiones reiteradas. Tuvimos que quitarnos nuestras prendas de vestir. Y nos analizaron para detectar si habíamos consumido alguna droga”.
Los presos, a su vez, recorrieron obstáculos similares durante dos horas para acceder al sitio donde se encontraron con los visitantes.
Galindo, Álvarez y Del Valle fueron detenidos hace tres años durante la represión en San Salvador Atenco y Texcoco. Fueron acusados por el gobierno del estado de México de “secuestro equiparado”. Los dos primeros fueron sentenciados a 67 años de cárcel. A Del Valle se le sumó una condena más por 45 años, lo que le significaría más de un siglo de castigo.
Como parte de la campaña Libertad y Justicia para Atenco, hace exactamente un mes los dos obispos y fray Miguel Concha intentaron realizar la visita, pero las autoridades carcelarias del Altiplano no lo permitieron. Esta vez se recurrió a la Secretaría de Gobernación para solicitar una nueva autorización.
El primero que entró a conversar con los sacerdotes fue Héctor Galindo, egresado de derecho de la UNAM, a quien desde octubre las autoridades carcelarias le suspendieron el derecho a tener visitas. Se argumenta que su madre adoptiva, Rosa Nelly Urrutia, y su hermana deben “acreditar el parentesco” para poder entrar a verlo.
“Estamos tomando cartas en el asunto para solucionar esto. A Héctor le interesa luchar por este derecho, pero no sólo para él mismo, sino para muchos otros presos que están como él”, relató Concha.
Con Del Valle y Felipe Álvarez también se logró una conversación “a fondo y muy distendida”. Los dos estaban muy emocionados, y don Samuel Ruiz también, pues ya se conocían. En 1997, a raíz de la masacre de Acteal, los dos habían ido a Chiapas a llevar ayuda solidaria de parte de los atenquenses.
En la rueda de prensa los religiosos describieron las condiciones del penal: “permanecen en una celda reducida 23 horas al día con una luz permanentemente encendida a un metro de la cama donde descansan. Disponen de tres a cinco minutos para comer sus alimentos y tiempo similar para ducharse. Son sometidos a revisiones denigrantes. Se les prohíbe el ingreso de libros, ropa de abrigo y enseres de aseo personal”. Además, añadió Miguel Concha, conviven con secuestradores y criminales peligrosos, como El Mochaorejas.
Como los libros que reciben deben ser manuscritos, un maestro de escuela, Javier Hernández, y sus alumnos copiaron a mano El libro de los abrazos, de Eduardo Galeano, y lo enviaron a los presos de Atenco. Nacho del Valle acusó recibo del envío con otra carta en la que dice: “en esos días el frío calaba hasta los huesos, pero yo me hundí en el calor de tantos abrazos, me hundí en la lectura y abrí mis alas para levantar el vuelo”.
La Jornada, 22 de abril del 2009
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)