(ver: porcino con influenza en los medios)
¿Por qué el virus sólo causó muertes en México?
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
En el universo de documentos y opiniones que circulan desde el fin de semana, un cable de cuartilla y media de la agencia AFP difundido ayer compendia quizá mejor que ningún otro la información esencial sobre el virus H1N1 (el de la influenza porcina).
La nota se fundamenta en las opiniones de dos virólogos europeos, Sylvie van der Werf y John Oxford. Explica que el virus, “cuyo origen exacto se desconoce, es una combinación inédita de cepas porcinas, aviarias y humanas, que se transmite entre seres humanos y parece afectar especialmente a los jóvenes”.
A la pregunta de por qué el virus sólo causó muertes en México, se responde con una primera hipótesis: “El virus pudo haber sido más violento en su brote, hace más de un mes en México, y evolucionó hacia una forma menos agresiva”.
La nota de AFP recupera la posición de la Organización Mundial de la Salud en cuanto a que no hay aún información plena sobre cómo se transmite el virus, y al hecho de que “no se conoce la gravedad de la enfermedad (cuántos pacientes poco afectados hay respecto de los casos más graves), ni el historial médico de las víctimas”.
Finalmente, puntualiza que la detección específica (basada en la técnica PCR de ampliación genética) podría tardar al menos una semana.
Ese sería el state of the art. Ante eso estaríamos. De ahí la dictadura sanitaria aplicada por las autoridades mexicanas, preparándose para que no ocurra lo peor.
Tremendistas, complotistas y charlatanes deberían leer esa nota.
Diario Milenio, 29 de abril del 2009
No hay comentarios:
Publicar un comentario